Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام س. الف. مبنی بر ایراد ضرب و جرح غیر عمدی منتهی به شکستگی استخوان بینی ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و تحقیقات محلی و عدم حضور متهم جرم نامبرده محرز است مستنداٌ به مواد 559و593و714 قانون مجازات اسلامی و عدم احراز تجری و اخلال در نظم متهم را به پرداخت نه هزارم دیه کامل بابت سه مورد کبودی زیر چشم راست و روی بینی و زیر چشم چپ و شش صدم دیه کامل بابت شکستگی بینی د. ح. شاکی محکوم می نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 1183 دادگاه عمومی تهران - مجتمع قضایی شهید فهمیده- سیدمحمد سمیع سادات رسول رأی دادگاه بدوی در مورد واخواهی س. الف. نسبت به دادنامه شماره 9400095 ، مورخ 94/2/15 موضوع پرونده کلاسه 930636 که به موجب آن نامبرده به دیه محکوم گردیده است از توجه به محتویات و مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه و اظهارات - معترض عنه و همچنین ب. ت. ب. رای صادره دادگاه به لحاظ اینکه از ناحیه نامبرده دلیل یا دلایلی که موجبات خدشه وارد نمودن به رای صادره را بهمراه داشته باشد ، ارائه ننموده و رای دادگاه نیز بر اساس مقررات قانونی اصدار گردیده بناء علیهذا ضمن رد واخواهی نامبرده رای سابق الصدور عیناٌ تایید می گردد .رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 1183 دادگاه عمومی تهران - مجتمع قضایی شهید فهمیده- سیدمحمد سمیع سادات رسول رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای س. الف. نسبت به دادنامه شماره 00024مورخ 95/1/21 که در مقام رد واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره 00095 مورخ 94/2/15 صادر شده از شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان تهران بوده و به موجب آن به اتهام ایراد ضرب و جرح غیرعمدی موضوع شکایت آقای ع.ش.، به پرداخت دیه صدمات د. ح. شاکی محکوم گردیده است، قطع نظر از درستی یا نادرستی دادنامه، ن. ب. ا. دیه معینه در دادنامه کمتر از یک دهم دیه کامل مرد است که در این صورت مطابق بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه قطعی و غیر قابل تجدیدنظرخواهی م. ب. دادگاه به جهت مرقوم، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می نماید. رای دادگاه قطعی است. شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تجدیدنظرخواهی از آرای دادگاه اطفال و نوجوانان در تاریخ 2 آبان 1395، دادگاه بدوی نسبت به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین رای صادر کرد. با استناد به مستندات موجود در پرونده، گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهم، ایراد صدمه بدنی محرز شناخته شد و متهم به پرداخت یک‌صدم دیه کامل بابت صدمه به گیجگاه چپ و دو‌صدم دیه کامل بابت پارگی پرده صماخ به شاکی محکوم گردید. همچنین، به دلیل عدم وجود دلایل کافی برای اتهام توهین، حکم برائت صادر شد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، تجدیدنظرخواهی نسبت به بخشی از رای دادگاه بدوی که به پرداخت دیه محکومیت مربوط می‌شد، در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه ب. ت. ب. اینکه دیه معین کمتر از یک‌دهم دیه کامل مرد بوده و بر اساس بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. رای دادگاه تجدیدنظر نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آرای صادره از دادگاه اطفال و نوجوانان در جرائم مستوجب دیه یا ارش کمتر از یک دهم دیه کامل قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است.(ملاحظه:خلاف ماده 445 ق.آ.د.ک مصوب 1392 ) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/17 در خصوص اتهام ع.ر. ع.، فرزند ض.، 15 ساله مبنی بر ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین ب. ت. ب. محتویات پرونده و گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهم جرم نامبرده نسبت به ایراد صدمه بدنی محرز است مستنداٌ به ماده 709 و 605 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت یکصدم دیه کامل بابت یک مورد حارصه در گیجگاه چپ و دو صدم دیه کامل ارش پارگی پرده صماخ د. ح. شاکی محمد صدرا راد مریخی محکوم می‌نماید و نسبت به اتهام توهین بخاطر فقد دلیل کافی مستنداٌ به اصل 37 قانون اساسی حکم برائت صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس علی البدل شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان -مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران ( 1183 جزایی سابق)- سیدمحمد سمیع سادات رسول رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/02 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. ع. و ولی وی آقای … ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 95/1/17 صادر شده از شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان تهران که به موجب آن مشارالیه (آقای ع.ر. ع.) به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت اقای ح. راد مریخی، به پرداخت دیه صدمات د. ح. شاکی محکوم گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. دیه معینه در دادنامه کمتر از یک دهم دیه کامل مرد م. ب. که در این صورت مطابق بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است دادگاه به جهت مرقوم، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار در تاریخ 9 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایراد ضرب و جرح غیر عمدی که منجر به شکستگی بینی شاکی گردیده بود، با استناد به گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی، و ب. ت. ب. عدم حضور متهم، حکم به پرداخت نه هزارم دیه کامل بابت کبودی‌ها و شش صدم دیه کامل بابت شکستگی بینی صادر نمود. این رای به صورت غیابی صادر شده و ظرف مدت ده روز قابل واخواهی و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله واخواهی، پس از بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلایل کافی از سوی متهم، رای قبلی تایید و اعلام گردید که رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر است. در نهایت، در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اینکه دیه معین کمتر از یک دهم دیه کامل مرد بوده و بر اساس بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، رای صادره را قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/09 پیام: آرای صادره از دادگاه اطفال و نوجوانان در جرایم مستوجب دیه یا ارش کمتر از یک دهم دیه کامل قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است.(ملاحظه:مطابق ماده 445 ق.آد.ک مصوب 1392 ، تمامی آرای صادره از دادگاه اطفال و نوجوانان قابل تجدیدنظرخواهی است.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/15 دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - مجتمع قضایی شهید فهمیده- سیدمحمد سمیع سادات رسول شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/21 در مورد واخواهی س. الف. نسبت به دادنامه شماره --- ، مورخ 94/2/15 موضوع پرونده کلاسه --- که به موجب آن نامبرده به دیه محکوم گردیده است از توجه به محتویات و مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه و اظهارات - معترض عنه و همچنین ب. ت. ب. رای صادره دادگاه به لحاظ اینکه از ناحیه نامبرده دلیل یا دلایلی که موجبات خدشه وارد نمودن به رای صادره را بهمراه داشته باشد، ارائه ننموده و رای دادگاه نیز بر اساس مقررات قانونی اصدار گردیده بناء علیهذا ضمن رد واخواهی نامبرده رای سابق الصدور عیناٌ تایید می‌گردد.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/09 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای س. الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/1/21 که در مقام رد واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره 00095 مورخ 94/2/15 صادر شده از شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان تهران بوده و به موجب آن به اتهام ایراد ضرب و جرح غیرعمدی موضوع شکایت آقای … به پرداخت دیه صدمات د. ح. شاکی محکوم گردیده است، قطع نظر از درستی یا نادرستی دادنامه، ن. ب. ا. دیه معینه در دادنامه کمتر از یک دهم دیه کامل مرد است که در این صورت مطابق بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه قطعی و غیر قابل تجدیدنظرخواهی م. ب. دادگاه به جهت مرقوم، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می‌نماید. رای دادگاه قطعی است.

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 35

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین