Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای م. ح. آزاد به لحاظ التزام به حضور ساکن تهران دایر برایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی ازبی احتیاطی درامررانندگی باوصف نداشتن گواهینامه موضوع شکایت آقای م. م.ل. باعنایت به شکایت شاکی ، نظریه کارشناس رسمی دادگستری ، گواهی پزشکی قانونی قرارجلب به دادرسی وکیفر خواست صادره ازسوی دادسرای ناحیه 16 تهران واقرار متهم درجلسه دادگاه وعدم هرگونه دفاع موجهی ازسوی ایشان ، دادگاه بزهکاری وی را محرزومسلم دانسته ازجهت جنبه خصوصی جرم به استناد ماده و559و709و710قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به پرداخت 1- یک درصددیه کامل ازبابت جراحت دامیه مچ پای راست 2- یک ونیم درصددیه کامل ازبابت جراحتهای حارصه ساق پای راست ، پاشنه پای راست وزانوی راست 3- نیم درصددیه کامل ازبابت جراحت حارصه سطح داخلی ساعددست راست 4- نیم درصددیه کامل به عنوان ارش جرح حارصه شانه چپ د. ح. شاکی فوق وازجهت جنبه عمومی جرم به استناد ماده717 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 حکم به محکومیت متهم به تحمل5 ماه حبس تعزیری صادرواعلام می گردد لیکن بادرنظرگرفتن اقرارمتهم به استناد بند ت ماده 38 وماده 70وماده 68 وبند ب ماده 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حبس مذکور به جزای نقدی بدل ازحبس به میزان 18/000/000 ریال د. ح. صندوق دولت تبدیل ، تقلیل وتخفیف داده می شود رای صادره حضوری بوده وظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1159 دادگاه کیفری 2 تهران-ناصرفراقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. نسبت به دادنامه شماره 0735-950 مورخ 95/6/30 صادره از شعبه 1159 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به دیه تعیینی د. ح. مصدوم و 18000000 ریال جزای نقدی جایگزین پنج ماه حبس محکوم شده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. ، لذا با رد اعتراض و ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. دارای گواهینامه رانندگی م. ب. و به رغم قید فاقد گواهینامه رانندگی دادگاه بدوی به عنصر قانونی مربوط استناد و عمل ننموده است مع ذلک دادگاه م. ع. را مستحق تخفیف دانسته و با اجازه بند ت ماده 37 و بندهای پ و ت و ج ماده 38 قانون مجازات اسلامی و با اجازه از ماده 459 ق.آ.د.ک جزای نقدی را به مبلغ 10000000 ریال (ده میلیون ریال) تقلیل می نماید دادنامه تجدیدنظرخواسته با وصف تخفیف تائید می گردد رای دادگاه قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین