قابلیت تعلیق اجرای مجازات در بزه ضرب و جرح عمدی با چاقو

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ع. ع. 2- الف.ع. 3- م. ع. ردیف اول و دوم دائر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی عضو و ردیف سوم دائر بر ایراد جرح عمدی باچاقو نسبت به جراحات وارده در دست، که به شرح کیفرخواست مورخه 26/8/93- دادسرای عمومی و انقلاب شهریار برای آنها تقاضای مجازات شده است توجها به شکایت شاکی خصوصی آقای ق. خ. با وکالت آقای ن. م.ت. گزارش مرجع انتظامی، گواهی های پزشکی قانونی،شهادت شهود منعکس در پرونده، اقرار م. ر. ا. و سوم به درگیری و مویدا به سائر قرائن و امارات موجود بزهکاری وی محرز و مسلم است، فلذا مستندا به مواد ،714،709، 559قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و ماده 614 قانون مجازات اسلامی و تبصره آن بدوا از حیث جنبه عمومی بزه حکم به محکومیت هریک از متهمین ردیف اول و دوم به تحمل دوسال حبس تعزیری به لحاظ احراز بیم تجری وعدم امکان اجرای قصاص و ردیف سوم به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام لکن با عنایت به جوان بودن متهمین و فقدان سابقه کیفری دادگاه مستندا به ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 اجرای مجازات های موصوف را به مدت یک سال معلق می نماید و چنانچه متهمین در مدت مزبور مرتکب یکی از جرائم موضوع ماده 52 این قانون گردد علاوه بر مجازات جرم جدید مجازات تعلیقی نیز به اجرا در می آید و از حیث جنبه خصوصی بزه نیز حکم به محکومیت هر یک از متهمین ردیف اول و دوم به پرداخت نصف دیات ذیل شامل دوازده هزارم دیه کامله از حیث هشت فقره کبودی در پشت گردن،کتف چپ،کتف راست،پهلوی چپ،زیر بغل راست،بازوی راست و چپ و آرنج راست، دو ونیم درصد دیه کامله از حیث ارش پنج حارصه پهلوی چپ ،زیر بغل راست و آرنج راست، کتف چپ،و راست، شش و نیم هزارم دیه کامله از حیث کبودی و ارش حارصه سمت چپ قفسه سینه،چهار ونیم هزارم دیه کامله از حیث کبودی زیر چشم چپ و سرخ شدگی گونه چپ،چهار درصد دیه کامله از حیث دو دامیه در سمت چپ سر و طاق سر،ده درصد دیه کامله از حیث هاشمه آهیانه چپ،سه درصد دیه کامله از حیث ارش خونریزی سخت تحت شامه ای،چهار درصد دیه کامله از حیث ارش کاهش حس بویایی و دو هزارم دیه کامله از حیث از بین رفتن قسمتی از ناخن انگشت دوم دست چپ، و حکم به محکومیت ردیف دوم به پنج درصد دیه کامله از حیث پنج دامیه در قدام مچ دست راست،یک و نیم درصد دیه کامله از حیث سه حارصه در مچ و ساعد دست چپ و دو هزارم دیه کامله از حیث دو حارصه در انگشت پنجم دست چپ ظرف یک سال از تاریخ حادثه د. ح. مصدوم آقای ق. خ صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه یکصد وسوم دادگاه عمومی جزائی شهریار- سیدمهرزاد موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- خانم پ. ق. به وکالت از آقایان ع. ، الف و م. نام خانوادگی همگی ع. 2- آقای ق. خ. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 301260-93مورخ93/11/1 در پرونده کلاسه800184-93 صادره از شعبه103 دادگاه عمومی جزائی شهریار که به موجب آن آقایان … و ع. ع. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و آقای م. ع. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت ت. ن. خ. ردیف دوم و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. شاکی و از جنبه عمومی جرم آقایان … و ع. ع. هریک به دو سال حبس و آقای م. ع. به شش ماه حبس محکوم شده اند و تمام مجازات حبس آنها به مدت یک سال تعلیق گردیده است ن. ب. ا. تجدیدنظر خواهان در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اجرای مجازات جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو مستفاد از بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی قابل تعلیق نمی باشد لهذا با حذف مجازات تعلیقی نسبت به آقای م. ع. ، دادنامه صادره اصلاح می گردد و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تعلیق اجرای مجازات در بزه ضرب و جرح عمدی با چاقو در تاریخ 2 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی و ایراد جرح عمدی با چاقو، بر اساس کیفرخواست و مستندات شامل شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، گواهی‌های پزشکی قانونی و اقرار متهمان، حکم به محکومیت متهمان به دوسال حبس تعزیری و یکی از متهمان به شش ماه حبس تعزیری صادر نمود. همچنین، ب. ت. ب. سن متهمان، اجرای مجازات به مدت یک سال معلق گردید. از نظر جنبه خصوصی، متهمان به پرداخت دیه و ارش به شاکی محکوم شدند. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم ارائه دفاع موثر رد شد و دادگاه با اصلاح مجازات تعلیقی برای یکی از متهمان، رای بدوی را تایید کرد. این رای نیز قطعی اعلام گردید. مستندات قانونی شامل مواد 714، 709، 559 و 614 قانون مجازات اسلامی و ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات بزه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو، غیرقابل تعلیق است. رئیس شعبه یکصد وسوم دادگاه عمومی جزایی شهریار- سیدمهرزاد موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - خانم پ. ق. به وکالت از آقایان ع.، الف و م. نام خانوادگی همگی ع. 2 - آقای ق. خ. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 93 مورخ 93/11/1 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهریار که به موجب آن آقایان … و ع. ع. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و آقای م. ع. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت ت. ن. خ. ردیف دوم و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. شاکی و از جنبه عمومی جرم آقایان … و ع. ع. هریک به دو سال حبس و آقای م. ع. به شش ماه حبس محکوم شده اند و تمام مجازات حبس آنها به مدت یک سال تعلیق گردیده است ن. ب. ا. تجدیدنظر خواهان در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده‌اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اجرای مجازات جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو مستفاد از بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی قابل تعلیق نمی‌باشد لهذا با حذف مجازات تعلیقی نسبت به آقای م. ع.، دادنامه صادره اصلاح می‌گردد و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در تاریخ 2 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به دو شاکی، با استناد به مواد 614 و 46 قانون مجازات اسلامی، بزه انتسابی را محرز دانست و متهم را به چهار ماه حبس تعزیری محکوم کرد که اجرای آن به مدت دو سال معلق گردید. همچنین، از نظر جنبه خصوصی، متهم به پرداخت مقادیر معینی دیه و ارش جراحت به شاکیان محکوم شد. در خصوص سایر شکایات مطرح شده، به دلیل عدم ارائه ادله کافی، دادگاه به برائت متهم رای داد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی ادعاهای تجدیدنظرخواه، به این نتیجه رسید که دفاعیات موثری ارائه نشده و مستندات موجود در پرونده نشان‌دهنده دفاع مشروع متهم است. لذا، دادگاه با حذف مجازات تعلیقی، رای بدوی را تایید و اصلاح کرد. این رای قطعی است. در خصوص اتهام ح.الف. ک.الف. مبنی برایراد ضرب وجرح عمدی نسبت به 1 - الف. ط. 2 - م. ط. باوکالت اقای ر. ت به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذانظربه شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی گواهی های پزشکی قانونی اقرارضمنی متهم اظهارات شهود وسایرقرائن وامارات موجود ومنعکس درپرونده بزه انتسابی به مشارالیه محرزومسلم تشخیص مستندا به ماده 614 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی وتبصره ذیل آن متهم رابه تحمل چهارماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید لکین محکومیت حبس مشارالیه رامستندا به ماده 46 قانون مجازات اسلامی به مدت دوسال معلق می‌نماید چنانچه در مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی جدیدی شوند محکومیت تعلیق شده ازحالت تعلیق خارج وبه مرحله اجرا درخواهد آمد همچنین ازحیث جنبه خصوصی مستندا به مواد 488 و 559 و 709 و 710 و 714 ازقانون مجازات اسلامی متهم رابه پرداخت 1 - یک ونیم صدم دیه کامله بابت ارش جراحت درناحیه زیربغل درحدمتلاحمه 2 - یک ونیم دیناربابت کبودی زیربغل سمت چپ 3 - یک صدم دیه کامله بابت جراحت دامیه ساعد چپ 4 - یک صدم دیه کامله بابت ارش اختلال حسی درمحل جراحت د. ح. الف. ط. وهمچنین به پرداخت 1 - نصف یک صدم دیه کامله بابت سائیدگی حارصه زانوی چپ 2 - یک صدم دیه کامله بابت خراشیدگی حارصه سمت راست پیشانی 3 - نصف سه صدم دیه کامله بابت جراحت متلاحمه بالای بازوی راست 4 - پنج صدم دیه کامله بابت ارش لخته شدن خون درشریان وعمل جراحی صورت گرفته برای تخلیه خون وترمیم مجدد عضلات واعصاب بازوی راست 5 - بیست وپنج صدم دیه کامله بابت ارش نقص عضوی به علت اختلال حسی حرکتی اندام فوقانی راست د. ح. م. ط. محکوم می‌نماید همچنین در خصوص شکایت خانم ص. ک. علیه الف. ط. و م. ط. مبنی برضرب وجرح عمدی وتوهین وشکایت ح.الف. ک.الف. علیه الف. و م. شهرتین ط. مبنی برضرب وجرح و توهین وشکایت الف. ط. علیه ح.الف. ک.الف. مبنی برتهدید به مرگ به لحاظ اینکه اولا شکات دلیلی ارایه نکردند ثانیا متهمان منکر بزه انتسابی شدند ثالثا در تحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی دلیلی دراین خصوص به دست نیامد لذادادگاه به لحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی ورعایت قاعده فقهی اصاله البرائه واصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ومستندا به بندالف ازماده 177 قانون آیین داردسی کیفری رای بربرائت مشارالیه ازاتهامات انتسابی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- جزایی دادگستری قرچک - محمدرضا زونیا در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - الف. ط. و م. ط. با وکالت آقای ر. ت.پ.م. 2 - ح.الف. ک.الف. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/2/1 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی قرچک که به موجب آن آقای ح.الف. ک.الف. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به آقایان …. ط. و م. ط. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. آنان و از جنبه عمومی جرم به چهار ماه حبس محکوم و حبس مذکور به مدت دو سال معلق گردید ن. ب. ا. تجدیدنظر خواهان ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده‌اند و از نظر این دادگاه (ب. ت. ب. صورتجلسه مرجع انتظامی در ص اول پرونده که به نقل از آقای ک.الف. گفته به منزل مراجعه کرده و چاقو آشپزخانه را برداشته که چاقو در دست من بود که م. برق کار (ط.) بنده را از پشت گرفته که یکباره چاقو با بازوی م. برق کار برخورد کردو نامبرده از ناحیه دست مجروح شد و گزارش مرجع انتظامی در ص 6 پرونده و اظهارات مشارالیه در شعبه --- دادگاه بخش قرچک دائر بر اینکه یک چاقو دست الف. ط. بود که من فقط از خودم دفاع کردم و آمدم چاقو را از دست آنها بگیرم و فقط در حال دفاع کردن بودم نمی دانم چطور زخمی شد دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد مشهود نیست الا اینکه جرم ارتکابی از مصادیق تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) است که الت جرح چاقو بوده و منجر به نقص عضو شده است بنابراین تعلیق مجازات جرم موصوف برخلاف بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی است و با حذف مجازات تعلیقی دادنامه صدر الذکر اصلاح می‌گردد و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور ((حذف مجازات تعلیقی) تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. ‌صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی