قابلیت تعلیق مجازات بزه ایراد جرح با چاقو

قابلیت تعلیق مجازات بزه ایراد جرح با چاقو خ. م.: در تاریخ 21 شهریور 1395، دادگاه بدوی پس از بررسی شکایت و اظهارات طرفین، در خصوص اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو، و با استناد به مواد 709، 710 و 642 قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت دیه و دو سال حبس محکوم نمود. شاکی ادعا کرده بود که متهم با چاقو به وی حمله کرده و موجب جراحات جدی گردیده است. متهم نیز به دفاع مشروع و عدم تقصیر خود اشاره کرده بود. دادگاه ب. ت. ب. شواهد و اظهارات گواهان، اقدام متهم را محرز دانست و مجازات حبس را به مدت 1.5 سال تعلیق کرد. در مرحله تجدیدنظر، با لحاظ رضایت شاکی و بر اساس مواد 100 و 104 قانون مجازات اسلامی، محکومیت به دیه نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. همچنین، مجازات حبس به 18 ماه کاهش و اجرای آن به مدت سه سال تعلیق شد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات بزه ایراد جرح با چاقو قابل تعلیق است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ف.دائربرایرادجرح عمدی باچاقو باوکالت آقای …. ج. موضوع شکایت آقای م. غ باعنایت به شکایت شاکی واظهارات وی درمرجع انتظامی،نظریه پزشکی قانونی،اظهارات اولیه متهم درمرجع انتظامی که عنوان نموده... ازخوددفاع نمودم که موردضرب وشتم قرارگرفته ام صفحه 8 ،اظهارات خانم ز. الف که عنوان نموده به علت کمبودآب به خانم ه. تذکردادم که ایشان وهمسرشان جوابگو نبودند درهمین تاریخ ساعت 24 درحال استراحت بودیم باتجاوز ورودبه عنف موجب کتکاری وضرب وجرح شده ومارا بالباس خواب به کوچه کشاند صفحه 10 ،اظهارات متهم م. ف به عنوان شاکی در مرجع انتظامی که عنوان نموده همسرم ساعت 20 به همسرش تذکرداده به علت کمبودآب جوابگونبودندساعت 24 باتجاوز ورودبه خانه بنده و همسرم راموردکتک کاری قراردادند وبه زوربه کوچه کشاندند وبنده دراین درگیری هیچ تقصیری ندارم،گزارش کلانتری 14 صالحیه،اظهارات شاکی آقای م. غ به تاریخ 93/3/12 نزدبازپرس محترم دادسرا که عنوان نموده باشنیدن صدای بلندبه پآیین رفتم ودوتن ازهمسایه ها درحال مشاجره بودند که م. ف درحال فحاشی بودند که جهت جلوگیری ازدعوا مداخله نمودم نامبرده یکباره چاقوکشیدکه دست اینجانب موردبریدگی شدیدقرارگرفت،اظهارات دوگواه تعرفه شده به تاریخ 93/3/12 نزدبازپرس محترم دادسراقرارمجرمیت وکیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان،اظهارات متهم به تاریخ 21 بهمن سال 93 درجلسه دادرسی...که عنوان نموده خودش چاقوی میوه خوری در دستش بود ونیمه شب واردمنزل من شدندوهمچنین ملاحظه دفاعیات وکیل متهم درهمان جلسه،اظهارات شاکی درجلسه دادرسی 93/11/23 که عنوان نمود سروصدا آمدمن رفتم پآیین چون متهم باهمسایه کناری من بحثش شده بودوبه اوفحاشی می کرد به اوگفتم چرافحش می دهی نمی دانم که چطورشد این آقابه من حمله کرد وگفت توچه کاره هستی ومن خودم راکنارکشیدم دیدم چاقوبه سمت صورت من می آید دستم راجلو بردم که چاقوبه دستم خورد وملاحظه اظهارات گواهان شاکی به تاریخ 93/11/23 که هرسه گواه اظهارات شاکی راتائیدنمودند وهمچنین ملاحظه اظهارات شاهدتعرفه شده درجلسه دادرسی به تاریخ 94/2/6 دادگاه درمجموع اتهام انتسابی به متهم رامحرزومسلم دانسته ازبابت جنبه خصوصی جرم پیرامون دیه صدمات وجراحات وارده به شاکی متهم رابه پرداخت: 1 - جرح عمیق متلاحمه انگشت سوم دست چپ همراه باقطع رباط های خم کننده سطحی وعمقی همان انگشت که تحت عمل جراحی وترمیم قرارگرفته مستندابه بندپ ماده 709 و 710 و 642 قانون مجازات اسلامی به پرداخت سه هزارم دیه کامل 2 - جرح دامیه بنداول انگشت چهارم وجرح دامیه بندآخرانگشت دوم دست چپ مستندابه بندب ماده 709 و 710 و 642 قانون مجازات اسلامی جمعابه پرداخت چهارسه هزارم دیه کامل 3 - ارش قطع رباط های خم کننده سطحی وعمقی انگشت سوم دست چپ که منجربه محدودیت حرکتی شدیدانگشت سوم دست چپ گردیده مستندابه مواد 449 و 559 قانون مجازات اسلامی جمعابه پرداخت ده درصددیه کامل محکوم می‌نمایدکه مکلف است ظرف یک سال اززمان ایرادصدمات عمدی به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمات وارده موجب محدودیت حرکتی شدیدانگشت سوم دست چپ گردیده عمل متهم مطابق باماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بوده که به استنادماده اخیرالذکرمتهم رابه دوسال حبس بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نمایدکه بارعایت بندپ ماده 38 و 37 و 40 و 46 و 47 و 48 و 49 و 50 و 51 و 52 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 94/2/1 به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که در ارتکاب جرم موثربوده وتوجها به اینکه بندپ ماده 47 قانون اخیرالذکر در خصوص ممنوعیت تعلیقی شامل قدرت نمایی وایجادمزاحمت باچاقو بوده نه ایرادجرح باچاقو لذا دادگاه باقابل تعلیق دانستن مجازات متهم 1/5 سال ازحبس وی رابه مدت 5 سال تعلیق می‌نماید تاچنانچه در مدت ایام تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد،قصاص،دیه یاتعزیر تادرجه 7 نشود محکومیت تعلیقی بی اثرمحسوب درغیراین صورت علاوه برمجازات جرم اخیرمجازات معلق نیز درباره وی اجراخواهدشد رای صادره حضوری وظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- جزایی دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ف نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/2/17 صادره ازشعبه --- دادگاه جزایی شهرستان بهارستان که حکم به محکومیت وی به اتهام ایرادجرح باچاقو به آقای م. غ به پرداخت دیه ودوسال حبس تعلیقی صادرشده است دادگاه بابررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. شاکی طبق رضایت نامه مورخه 1395/04/12 دردفتراسنادرسمی شماره... شهرستان رباط کریم ازشکایت خود اعلام گذشت نموده مدت مقتضای مادتین 100 و 104 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 دادنامه در بخش محکومیت به دیه مخدوش وطبق بندب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری طی نقض آن نسبت به محکومیت دیه وبالحاظ مراتب قرارموقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد ولیکن در مورد اعتراض مشارالیه بابت مجازات حبس ازاینکه دادنامه دراین قسمت برابر موازین قانونی اصداریافته است ودرازای آن ت. ن. خ. دلیل مدرکی که حاکی ازمخدوش بودن دادنامه مذکورباشد ارائه ننموده است بدان معنی حسب مفاد ماده 459 قانون مارالذکرباعدم پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به اصل واساس حکم ولیکن با لحاظ مراتب ومستنداٌ به ماده 37 وبندث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 با تقلیل میزان مجازات حبس ازدوسال به 18 ماه وبا مراعات ماده 46 قانون یادشده اجرای مجازات حبس 18 ماه به مدت سه سال د. ح. وی تعلیق میگردد که در صورت عدم ارتکاب بزه موضوع ماده 54 قانون مذکورمنتفی ودرغیراین صورت اجراءگردد.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژادعیسی الوندی