قابلیت مجازات حضور در مجالس لهو و لعب به استناد منابع فقهی.

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان و خانم‌ها 1- الف. فرزند ع. 30 ساله 2- م. فرزند ح. 22 ساله 3- س. فرزند ح. 42 ساله 4- م. فرزند س. 30ساله 5- ش. فرزند ر. 37 ساله 6- خانم خ. فرزند ر. 29 ساله 7- ع. فرزند ب. 45 ساله 8- ب. فرزند ع. 23 ساله 9- ن. فرزند الف. 32 ساله 10- ن. فرزند الف. 21 ساله 11- س. فرزند الف. 22 ساله 12- الف. فرزند د. 18 ساله 13- م. فرزند ع. 25 ساله 14- الف. فرزند الف. 27 ساله همگی اهل و ساکنان ... و آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب ب. ت. ب. محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان قضائی تحقیقات انجام شده از سوی دادسرا- نحوه دستگیری متهمان- دفاعیات بلاوجه و بعضاً متضمن اقرار متهمان ردیف‌های هفتم - یازدهم- و دوازدهم در دادگاه به شرح صورت‌جلسه مورخ 27/6/90- عدم حضور بقیه متهمان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه معنونه از سوی مشار‌الیهم محرز تشخیص و مستنداً به مسئله چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق از تحریرالوسیله حضرت اما م (ره) حکم به محکومیت متهمان به جز متهم ردیف ... به پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌نماید. و در مورد متهم ردیف ... نظربه این که وی شدیداً منکر بزه مذکور بوده و بیان داشته است که قصد ورود به مجلس را داشته و قبل از شرکت در محل (منزل موضوع گزارش ) دستگیر شده است فلذا به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و حاکمیت قاعده فقهی تدرالحدود بالشبهات مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می‌گردد این رأی در خصوص متهمان ردیف هفتم- یازدهم و دوازدهم حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و درمورد سایر متهمان غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضا مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزائی تهران - توحید لو در خصوص واخواهی آقایان 1-الف. 2- ش. و 3- خ. نسبت به دادنامه شماره 9009972124600774 مورخ 28/6/1390 صادره از سوی این شعبه که به موجب آن در مورد اتهام مشارالیهم دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب حکم به‌پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت صادر گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. نامبردگان د. ا. م. از رسیدگی دلیل محکمه پسند که موجبات گسیخته شدن دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ارائه نکرده اند، فلذا مستنداً به‌ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری رأی غیابی را تائید می‌نماید . رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزائی تهران - توحید لو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی 1-س. 2-الف. 3-ع. از دادنامه شماره 600774 مورخه 28/6/90 صادره از شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن مشارالیهم به اتهام ارتکاب فعل حرام محکوم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال گردیده‌اند، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید، مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تائید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.لیکن در خصوص اعتراض 1-ن. 2-ن. 3-ب. ب. ت. ب. اینکه دادنامه بدوی نسبت به ایشان غیابی بوده اعتراض، واخواهی تلقی می‌گردد که باید بدواً نسبت به این موضوع در محکمه بدوی رسیدگی شود. رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه تولیت - پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت مجازات حضور در مجالس لهو و لعب به استناد منابع فقهی. در تاریخ 28 شهریور 1390، دادگاه عمومی جزایی به اتهام تعدادی از افراد به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب رسیدگی کرد. با استناد به گزارش ضابطان قضایی و دفاعیات ارائه‌شده، حکمی مبنی بر محکومیت این افراد به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر گردید. در خصوص یکی از متهمان که به شدت منکر اتهام بود، بر اساس ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت صادر شد. این رای برای برخی از متهمان به صورت حضوری و برای دیگران به صورت غیابی اعلام شد و امکان تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران وجود داشت. در مرحله واخواهی، دادگاه به دلیل عدم ارائه دلیل قانع‌کننده، رای غیابی را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات متهمان رد و رای بدوی تایید شد، اما نسبت به برخی از متهمانی که رای غیابی دریافت کرده بودند، اعتراضات به عنوان واخواهی تلقی و مقرر گردید که در دادگاه بدوی رسیدگی شود. تمامی مراحل این پرونده بر اساس مواد 218 و 240 قانون آیین دادرسی کیفری انجام و رای نهایی در خصوص متهمان به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1390/06/28 پیام: هرگاه اتهام فرد صرفا حضور در مجالس لهو و لعب باشد نه دایر کردن یا دعوت مردم به این مکانها که در قانون آمده، قاضی می‌تواند به استناد ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در این مجالس، فرد را بمایراه الحکم تعزیر نماید. در خصوص اتهام آقایان و خانم‌ها 1 - الف. فرزند ع. 30 ساله 2 - م. فرزند ح. 22 ساله 3 - س. فرزند ح. 42 ساله 4 - م. فرزند س. 30 ساله 5 - ش. فرزند ر. 37 ساله 6 - خانم خ. فرزند ر. 29 ساله 7 - ع. فرزند ب. 45 ساله 8 - ب. فرزند ع. 23 ساله 9 - ن. فرزند الف. 32 ساله 10 - ن. فرزند الف. 21 ساله 11 - س. فرزند الف. 22 ساله 12 - الف. فرزند د. 18 ساله 13 - م. فرزند ع. 25 ساله 14 - الف. فرزند الف. 27 ساله همگی اهل و ساکنان... و آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب ب. ت. ب. محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان قضایی تحقیقات انجام شده از سوی دادسرا- نحوه دستگیری متهمان- دفاعیات بلاوجه و بعضا متضمن اقرار متهمان ردیف‌های هفتم - یازدهم- و دوازدهم در دادگاه به شرح صورت‌جلسه مورخ 27/6/90 - عدم حضور بقیه متهمان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه معنونه از سوی مشار‌الیهم محرز تشخیص و مستندا به مسئله چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق از تحریرالوسیله حضرت اما م (ره) حکم به محکومیت متهمان به جز متهم ردیف... به پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌نماید. و در مورد متهم ردیف... نظربه این که وی شدیدا منکر بزه مذکور بوده و بیان داشته است که قصد ورود به مجلس را داشته و قبل از شرکت در محل (منزل موضوع گزارش) دستگیر شده است فلذا به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و حاکمیت قاعده فقهی تدرالحدود بالشبهات مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می‌گردد این رای در خصوص متهمان ردیف هفتم- یازدهم و دوازدهم حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و در مورد سایر متهمان غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضا مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - توحید لو در خصوص واخواهی آقایان 1 - الف. 2 - ش. و 3 - خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/06/28 صادره از سوی این شعبه که به موجب آن در مورد اتهام مشارالیهم دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب حکم به‌پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت صادر گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. نامبردگان د. ا. م. از رسیدگی دلیل محکمه پسند که موجبات گسیخته شدن دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ارائه نکرده اند، فلذا مستندا به‌ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری رای غیابی را تائید می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی 1 - س. 2 - الف. 3 - ع. از دادنامه شماره --- مورخه 28/6/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن مشارالیهم به اتهام ارتکاب فعل حرام محکوم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال گردیده‌اند، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید، مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عینا تائید و استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.لیکن در خصوص اعتراض 1 - ن. 2 - ن. 3 - ب. ب. ت. ب. اینکه دادنامه بدوی نسبت به ایشان غیابی بوده اعتراض، واخواهی تلقی می‌گردد که باید بدوا نسبت به این موضوع در محکمه بدوی رسیدگی شود. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه