قاعده بطلان دلیل در دادرسی کیفری( با تاکید بر حقوق آمریکا) (مقاله علمی وزارت علوم)

قاعده بطلان دلیل در دادرسی کیفری( با تاکید بر حقوق آمریکا) (مقاله علمی وزارت علوم) درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم) درجه علمی در دسته‌بندی سابق وزارت علوم: علمی-پژوهشی نویسندگان: حسنعلی مؤذن زادگان سحر سهیل مقدم منبع: مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 3 پاییز و زمستان 1396 شماره 2 (پیاپی 7) حوزه‌های تخصصی: حوزه‌های تخصصی حقوق حقوق جزا و جرم شناسی شماره صفحات: ۲۴۳ - ۲۶۷ دریافت مقاله تعداد دانلود : ۶۴۸ آرشیو آرشیو شماره‌ها: ۲۲ سال ۱۴۰۴ (۱) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 55 بهار و تابستان 1404 شماره 1 (پیاپی 24) سال ۱۴۰۳ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 54 پاییز و زمستان 1403 شماره 2 (پیاپی 23) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 54 بهار و تابستان 1403 شماره 1 (پیاپی 22) سال ۱۴۰۲ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 53 پاییز و زمستان 1402 شماره 2 (پیاپی 21) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 53 بهار و تابستان 1402 شماره 1 (پیاپی 20) سال ۱۴۰۱ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 52 پاییز و زمستان 1401 شماره 2 (پیاپی 19) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 52 بهار و تابستان 1401 شماره 1 (پیاپی 18) سال ۱۴۰۰ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 51 پاییز و زمستان 1400 شماره 2 (پیاپی 17) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 51 بهار و تابستان 1400 شماره 1 (پیاپی 16) سال ۱۳۹۹ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 50 پاییز و زمستان 1399 شماره 2 (پیاپی 15) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 50 بهار و تابستان 1399 شماره 1 (پیاپی 14) سال ۱۳۹۸ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 49 پاییز و زمستان 1398 شماره 2 (پیاپی 13) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 49 بهار و تابستان 1398 شماره 1 (پیاپی 12) سال ۱۳۹۷ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 48 پاییز و زمستان 1397 شماره 2 (پیاپی 11) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 48 بهار و تابستان 1397 شماره 1 (پیاپی 10) سال ۱۳۹۶ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 4 پاییز و زمستان 1396 شماره 2 (پیاپی 9) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 4 بهار و تابستان 1396 شماره 1 (پیاپی 8) سال ۱۳۹۵ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 3 پاییز و زمستان 1396 شماره 2 (پیاپی 7) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 3 بهار و تابستان 1395 شماره 1 (پیاپی 6) سال ۱۳۹۴ (۲) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 2 پاییز و زمستان 1394 شماره 4 و 5 - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 2 بهار و تابستان 1394 شماره 2 و 3 سال ۱۳۹۳ (۱) - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی دوره 1 زمستان 1393 شماره 1 چکیده دادرسی منصفانه به منظور تضمین حقوق دفاعی متهمان ایجاب می نمایدکه دلایل قابل استناد درفرآیند دادرسی کیفری به صورت قانونی ومنطبق بر موازین دادرسی باشند. لزوم اصل تحصیل دلیل از طرق مشروع و قانونی درحقوق آمریکا به عنوان یک قاعده و درحقوق ایران درمواردخاص در راستای تضمین اصل قانونی بودن تحصیل دلیل افزون برسایرضمانت اجراها، به بی اعتبار بودن تحقیقات و ادله استخراجی در صورت عدم رعایت مقررات اشاره شده است. این قاعده تحت عنوان «قاعده بطلان دلیل»بیانگربی اعتبار قلمداد نمودن دلیل تحصیل شده به شیوه غیرقانونی توسط مقامات انتظامی و یا قضایی و خارج نمودن آن از شمار ادله علیه متهم است. باعنایت به آیین دادرسی کیفری مصوب 1392،درست است که یکی از جهات درخواست تجدیدنظر خواهی به عنوان عدم اعتبار ادله یا مدارک استنادی دادگاه مطرح شده است اما این امربه معنای پذیرش بطلان دلیل به عنوان قاعده نمی باشد.درحقوق آمریکابرای استناد به عدم اعتبار ادله تحصیل شده در صورت نقض مقررات اصلاحیه چهارم(تفتیش و توقیف غیرقانونی)،دو تئوری« بطلان دلیل» و « میوه درخت مسموم» پیش بینی شده است؛ قاعده نخست، بی اعتباری دلیل اولیه و مستقیم ناشی از نقض مقررات را شامل می شودو تئوری دوم به این موضوع اشاره می کندکه هرگاه دلیل نخستین(درخت) به صورت غیرقانونی کسب شده باشد،دلیل متعاقب(میوه)منبعث ازدلیل اول نیز غیرقابل قبول م. ب.. شایان ذکر است که گفته شود هر دو قاعده مذکور تاسیس رویه قضایی است و در مقررات آیین دادرسی آن کشور تصریح نشده است و نیز رویه قضایی انعکاس دهنده ی نه تنها قلمرو تئوری های مذکور بلکه استثنائاهای هر دو تئوری نیز م. ب.. تبلیغات