قاعدۀ درأ در حد شرب خمر

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 3001517 - 08/04/1393 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ٢١ تهران 1- ب.ج. فرزند م.، متولد 1367 2- ر.ب. فرزند م.، متولد 1362، هر دو شغلشان آزاد، اهل و ساکن تهران و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه کیفری متهم هستند به مصرف مسکر؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه گزارش مرجع انتظامی از نحوه دستگیری م. ر. ا. و نیز نظر به اقاریر شرعی و صریح وی به شرب خمر با علم به حرمت آن و ب. ت. ب. سایر امارات و قرائن موجود مِن جمله مثبت بودن تست الکلی وی با درصد بالا «ص 10»;، بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد، 171، ١٧٢ (بند ب)، ٢١٧- ٢٦٤ و ٢٦٥ قانون مجازات اسلامی ١٣٩٢ م. ر. ا. «ب.ج.»; را بابت مصرف مسکر به تحمل هشتاد تازیانه حدی محکوم می کند. اما در خصوص اتهام متهم ردیف دوم «ر.ب.»; دایر بر شرب خمر، با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات و. م. ب. جهل به الکلی بودن آب میوه ای که به او تعارف کرده بودند و مدعی است بلافاصله پس از لب زدن فهمید که تلخ است ادامه نداده است و با احتمال صدق گفتارش که دلیلی بر خلاف آن در پرونده ارائه نشده است و با التفات به درصد بسیار پایین تست الکلی وی «ص 9»; هم چنین ب. ت. ب. فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی با وجود شبهه و جریان قاعده درء و نیز حاکمیت اصل برائت به استناد اصل ٣٧ قانون اساسی و ١٢٠ و 218 قانون مجازات اسلامی ١٣٩٢ و ١٧٧ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت ر.ب. از بزه شرب خمر صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه ١٠٨٩ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ب.ج.، فرزند م. از آن قسمت از دادنامه شماره 9309972124400544 مورخ 05/05/93 صادره از شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به جهت شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده است که ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصاً استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته و در محدوده تجدیدنظرخواهی خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و ب. ت. ب. رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد، لذا مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قاعده درأ در حد شرب خمر در تاریخ 15 شهریور 1393، دادگاه بدوی به موجب کیفرخواستی، متهمان را به اتهام شرب خمر مورد محاکمه قرار داد. پس از بررسی مستندات و گزارشات مرجع انتظامی، دادگاه بزهکاری یکی از متهمان را محرز دانسته و بر اساس مواد 171، 172 (بند ب)، 217، 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، وی را به تحمل هشتاد ضربه شلاق محکوم کرد. اما در خصوص متهم دیگر، ب. ت. ب. دفاعیات مبنی بر جهل به الکلی بودن آب میوه و همچنین درصد پایین تست الکلی، و با استناد به اصل 37 قانون اساسی و مواد 120 و 218 قانون مجازات اسلامی و 177 قانون آیین دادرسی، وی از اتهام شرب خمر برائت حاصل کرد. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست یکی از متهمان مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر به حکم بدوی و رعایت تشریفات دادرسی، رای دادگاه بدوی در خصوص محکومیت وی تایید و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادعای جهل به موضوع و پآیین بودن درصد تست الکل موجب شبهه در تحقق بزه شرب خمر است. به موجب کیفرخواست شماره 3001517 - 1393/04/08 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران 1 - ب.ج. فرزند م.، متولد 1367 2 - ر.ب. فرزند م.، متولد 1362 ، هر دو شغلشان آزاد، اهل و ساکن تهران و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه کیفری متهم هستند به مصرف مسکر؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه گزارش مرجع انتظامی از نحوه دستگیری م. ر. ا. و نیز نظر به اقاریر شرعی و صریح وی به شرب خمر با علم به حرمت آن و ب. ت. ب. سایر امارات و قرائن موجود مِن جمله مثبت بودن تست الکلی وی با درصد بالا «ص 10 »;، بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد، 171 ، 172 (بند ب)، 217 - 264 و 265 قانون مجازات اسلامی 1392 م. ر. ا. «ب.ج.»; را بابت مصرف مسکر به تحمل هشتاد تازیانه حدی محکوم می کند. اما در خصوص اتهام متهم ردیف دوم «ر.ب.»; دایر بر شرب خمر، با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات و. م. ب. جهل به الکلی بودن آب میوه ای که به او تعارف کرده بودند و مدعی است بلافاصله پس از لب زدن فهمید که تلخ است ادامه نداده است و با احتمال صدق گفتارش که دلیلی بر خلاف آن در پرونده ارائه نشده است و با التفات به درصد بسیار پآیین تست الکلی وی «ص 9 »; هم چنین ب. ت. ب. فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی با وجود شبهه و جریان قاعده درء و نیز حاکمیت اصل برائت به استناد اصل 37 قانون اساسی و 120 و 218 قانون مجازات اسلامی 1392 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت ر.ب. از بزه شرب خمر صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ب.ج.، فرزند م. از آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 05/05/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به جهت شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده است که ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته و در محدوده تجدیدنظرخواهی خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و ب. ت. ب. رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی به نظر می‌رسد، لذا مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی