قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: رییس شعبه *درخصوص دعوی خواهان اقای ع. ف. به طرفیت اقای س. ح. ا. ا. به خواسته صدور حکم به اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی و الزام خوانده به استرداد ۱۱۰ طغری سفته امانی و پرداخت سیصد و شصت هزار دلار *بانضمام خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۱۳۹۲/۴/۳۱ لغایت صدور حکم و اجرای حکم و خسارت دادرسی ، با استدلال اینکه ، خوانده به صلاحیت محلی دادگاه ایراد و اعلام نموده که نشانی واقعی وی *– *– ۲۰متری سوم و چهارم … م. ب.. و در فرم سامانه ثنا نیز ادرس محل سکونت وی *اعلام و حتی مستند تقدیمی خواهان که به عنوان دلیل ارائه گردیده در *تنظیم شده ، در حالی که خواهان نشانی خوانده را *روبروی م. … ذکر کرده و دلیلی بر اقامت خوانده در حوزه قضایی *ارائه نشده ، مستندا به ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شعبه *صادر کرده ( برگ ۳۳ پرونده ) و رییس شعبه *با استدلال اینکه ، قرارداد تنظیمی مستند دعوی در *…. تنظیم گردیده و مطابق ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی خواهان می تواند به دادگاهی که عقد یا قرارداد در حوزه ان منعقد شده یا تعهد می بایست در انجا انجام شود. مراجعه کند و ن. ب. ا. محل وقوع قرارداد و محل انجام تعهد هر دو در *م. ب.. مستندا به مواد ۱۳ و ۱۱ و ۲۶ همان قانون قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی *صادر کرده و پرونده را در اجرای تبصره ماده ۲۷ قانون یاد شده در بالا به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیز – ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ب. ت. ب. اینکه وکیل خ. د. ج. دادرسی مورخ ۹۷/۶/۱۸ ضمن ایراد به صلاحیت دادگاه ، محل اقامت موکل خود و تنظیم قرارداد عادی مستند دعوی خواهان را *اعلام کرده ( برگ های ۲۹٫۳۰٫۳۱ پرونده ) و خواهان علیرغم حضور در جلسه دادرسی مزبور ، ادعای وکیل خواهان را مورد تکذیب قرار نداده است.بنابراین مطابق مقررات ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی. درامورمدنی نظر باینکه دعاوی موصوف راجع به اموال منقول و ناشی از قرارداد بوده ، خواهان در مراجعه به هریک از دادگاه های محل انعقاد قرارداد عادی مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۳ مستند دعوی خواهان و محل اجرای ان مخیر بوده و ن. ب. ا. خواهان دلیلی مبتنی بر اینکه محل اقامت خوانده در حوزه قضایی *است.نیز ارائه نداده ، بنابراین وفق مقررات مواد ۱۱ و ۱۳ همان قانون ، دادگاه عمومی حقوقی شعبه *صلاحیت رسیدگی به دعاوی خواهان را دارد. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از تبصره ماده ۲۷ قانون اخیر ضمن نقض قرارعدم صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شعبه *و تایید صلاحیت این دادگاه ترجیحا شعبه ۱۴۹ حل اختلاف می نماید. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی