قانون حاکم بر تغییر کاربری اراضی زراعی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ک. دایر بر تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی به میزان 60 مترمربع؛ ب. ت. ب. گزارش مأمورین و شکایت آن اداره، نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی و باغ ها و نظریه کارشناسی که تغییر کاربری به میزان فوق بعد از سال 1381 تعیین و این که متهم اقرار به احداث بنا بین سال های 1382 تا 1384 دارد و نظریه کارشناس در مهلت قانونی مورد اعتراض طرفین واقع نشده است و اداره شاکی دلیلی بر تغییر کاربری بعد از سال 1385 اقامه ننموده است، دادگاه وقوع بزه فوق را در سال های 1381 تا 1384 محرز می داند و عمل وی منطبق بر قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات 1375می باشد، لذا به استناد مواد 1 و 2 آن قانون وی را به پرداخت 000/400/62 ریال به عنوان هشتاد درصد قیمت اراضی پس از تغییر کاربری به خزانه داری کل به عنوان عوارض و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت، با رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1050دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خورشیدوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت ج. شهرستان تهران نسبت به دادنامه شماره 9209972192501255 مورخ 18/12/92 صادره از شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت آقای م.ک. فرزند م. به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و پرداخت مبلغ 000/400/62 ریال به عنوان عوارض د. ح. خزانه داری کل از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک 34 اصلی واقع در روستای ط. از توابع بخش مرکزی شهرستان تهران است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص صورت جلسه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها صفحات 1 و 2 پرونده و گزارش اعضاء اکیپ ده گردشی ج. به شرح صفحه پنجم پرونده و اذعان ت. ن. خ. به احداث بنا به شرح صفحه یازدهم پرونده و نظریه ابرازی کارشناس رسمی به شرح صفحات سی و سوم لغایت سی و پنجم پرونده و نظریه تکمیلی کارشناس مرقوم به شرح صفحه هفتاد و پنجم پرونده نظر به این که از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قانون حاکم بر تغییر کاربری اراضی زراعی در تاریخ 5 مرداد 1393، دادگاه بدوی به اتهام تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی به میزان 60 مترمربع، با استناد به گزارش مامورین و شکایت اداره مربوطه، نظریه کمیسیون تقویم اراضی و اقرار متهم به احداث بنا در بازه زمانی سال‌های 1382 تا 1384، وقوع بزه را محرز دانست. بر همین اساس، متهم به پرداخت 62,400,000 ریال به عنوان عوارض و 30,000,000 ریال جزای نقدی محکوم گردید. رای دادگاه بدوی بر اساس مواد 1 و 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات مصوب 1375 صادر شد و این رای قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر با بررسی مدارک و مستندات پرونده، عدم وجود ایراد و اعتراض موجه از سوی ت. ن. خ. را تایید و رای بدوی را بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات تغییر کاربری اراضی زراعی قبل از سال 1385 ، تابع قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات سال 1375 است. در خصوص اتهام آقای م.ک. دایر بر تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی به میزان 60 مترمربع؛ ب. ت. ب. گزارش مامورین و شکایت آن اداره، نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی و باغ ها و نظریه کارشناسی که تغییر کاربری به میزان فوق بعد از سال 1381 تعیین و این که متهم اقرار به احداث بنا بین سال های 1382 تا 1384 دارد و نظریه کارشناس در مهلت قانونی مورد اعتراض طرفین واقع نشده است و اداره شاکی دلیلی بر تغییر کاربری بعد از سال 1385 اقامه ننموده است، دادگاه وقوع بزه فوق را در سال های 1381 تا 1384 محرز می داند و عمل وی منطبق بر قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات 1375 می‌باشد، لذا به استناد مواد 1 و 2 آن قانون وی را به پرداخت 62/400/000 ریال به عنوان هشتاد درصد قیمت اراضی پس از تغییر کاربری به خزانه داری کل به عنوان عوارض و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت، با رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خورشیدوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت ج. شهرستان تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 18/12/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت آقای م.ک. فرزند م. به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و پرداخت مبلغ 62/400/000 ریال به عنوان عوارض د. ح. خزانه داری کل از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک --- اصلی واقع در روستای ط. از توابع بخش مرکزی شهرستان تهران است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص صورت جلسه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها صفحات 1 و 2 پرونده و گزارش اعضاء اکیپ ده گردشی ج. به شرح صفحه پنجم پرونده و اذعان ت. ن. خ. به احداث بنا به شرح صفحه یازدهم پرونده و نظریه ابرازی کارشناس رسمی به شرح صفحات سی و سوم لغایت سی و پنجم پرونده و نظریه تکمیلی کارشناس مرقوم به شرح صفحه هفتاد و پنجم پرونده نظر به این که از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه