قتل به سبب تجاوز به عنف

قتل به سبب تجاوز به عنف خ. م.: در یک پرونده که به تاریخ 8 اسفند 1391 به صدور رای قطعی منجر شد، اتهام قتل عمد و تجاوز به عنف نسبت به یک کودک 8 ساله مطرح گردید. این کودک در تاریخ 7 دی 1382 مفقود و جسد او چند روز بعد کشف شد. تحقیقات اولیه منجر به شناسایی مظنونینی گردید و در نهایت یکی از آن‌ها به ارتکاب قتل و لواط اعتراف نمود. دادگاه عمومی جزایی در تاریخ 2 شهریور 1391، متهم را به اعدام به دلیل ارتکاب لواط و به قصاص نفس به دلیل قتل عمدی محکوم کرد. اعتراض وکیل متهم منجر به ارجاع پرونده به دیوان عالی کشور شد. دیوان در بررسی تجدیدنظرخواهی، حکم اعدام را تایید کرد، اما در خصوص قصاص نفس، ب. ت. ب. اینکه قتل ناشی از تجاوز به عنف و بدون قصد قبلی بوده، آن را شبه عمد تلقی و مستوجب دیه دانست. بنابراین، رای در این بخش نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه دیگری از محاکم عمومی جزایی ارجاع شد. این تصمیم بر اساس مواد 316، 318 و 328 قانون مجازات اسلامی و بند الف و بند 4 بند ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت وقوع قتل به سبب تجاوز به عنف و عدم احراز قصدِ نتیجه از سوی متهم، قتل، شبه عمدی تلقی و مستوجب پرداخت دیه م. ب.. رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده در 7/10/82 ع.الف. 8 ساله در روستا مفقود می‌گردد و در پی بررسی ظاهرا بچه های روستا اعلام داشته اند دو پسر بچه که یکی ع. بوده است از کامیون خاور آویزان شده بودند با تحقیق از راننده خاور به نام الف.ب. نامبرده اظهار داشته است نخاله برای پ. الف. آورده بود که آن را خالی کرده و از روستا خارج شده، هیچ بچه ای پشت کامیون نبوده است در ساعت 13 مورخه 11/10/82 جسد پسر بچه ای در داخل گونی درکنار جاده بیرون روستا کشف می‌گردد. جسد به پزشکی قانونی منتقل و بررسی امر به آگاهی واگذار می‌گردد. در معاینه پزشکی از جسد ضرب و جرح مختصری به صورت خراشیدگی در ناحیه پیشانی مشاهده شده - در معاینه از مقعد پارگی در ناحیه 12 به صورت وسیع و پارگی اسفنگتر ناحیه مقعد مشاهده شده است. از ترشحات ناحیه مقعد نمونه برداری شده - زبان از دهان خارج بود، علت مرگ را به بعد از انجام کالبد گشائی موکول نموده اند. زمان مرگ را بین 3 تا 5 روز قبل از زمان معاینه ( 11/10/82 ) اعلام داشته اند. ب. ت. ب. گزارش کلانتری به اینکه دو نفر از بچه های دبستان گفته اند ع.الف. و یک نفر دیگر هم به نام ه. به هنگام خروج کامیون از روستا از پشت کامیون آویزان بوده اند ه. پیاده می‌شود و ع. با کامیون از روستا بیرون می رود. آقای رییس شعبه چهارم دادگاه عمومی متصدی تحقیق در پرونده پس از تحقیق از الف.ب. وی را با قرار بازداشت موقت روانه زندان می‌نماید و دستورات جامع جهت بررسی و تحقیقات لازم به آگاهی می دهد - آگاهی پس از بررسی و تحقیقات غیرمحسوس در مورخه 27/10/82 ق. و ج.الف. فرزندان م. و ع.الف. فرزند ح. را مظنون اعلام داشته است. در مورخه 29/10/82 پزشکی قانونی در معاینه از مظنونین و وضعیت آلت تناسلی آنان احتمال تجاوز را در درجه اول از طرف ج. و ق.الف. و پس از آن دو ش. و ع.الف. اعلام داشته و در آخر تحقیقات قضایی و نتیجه آزمایشات انجام شده بر روی جسد را تعیین کننده ذکر کرده است. در مورخه 30/10/82 از ق.الف. تحقیق و تفهیم اتهام قتل عمدی به وی می‌گردد می گوید آن روز در منزل بودم خانواده ام در بودند و من و خواهرم تنها بودیم. من اصلا این کار را نکرده ام. دادگاه پس از تحقیق از وی برای وی قرار بازداشت موقت صادر می‌نماید. در مورخه 3/11/82 ق. گفته است آن روز مقتول با ح. دختر ج. و م.الف. پسر ن. در کوچه بازی می کرد بعد به خانه ن. رفت و از آن تاریخ بچه در خانه آن ها کشته شد. در مورخه 16/1/83 آزمایشگاه سازمان پزشکی قانونی وجود منی در سواپ تهیه شده از مقعد مقتول را منفی و گروه خونی مقتول را O اعلام داشته است و پزشکی قانونی استان ب. ت. ب. آزمایشات سم و آسیب شناسی علت تامه مرگ مقتول را شوک ناشی از دخول جسم سخت و نفوذ یافته (نظیر آلت تناسلی) اعلام داشته است. قرار بازداشت موقت ق. در مورخه 7/5/83 تبدیل به پانصد میلیون ریال وثیقه می‌گردد و با توثیق وثیقه آزاد می‌گردد. در مورخه 22/8/83 جلسه رسیدگی دادگاه با حضور مادر مقتول (ولی دم) و متهم ق.الف. و وکیل تسخیری وی آقای ع.س. تشکیل می‌گردد. شاکیه با بقاء به شکایت خود درخواست مجازات ق. را به اتهام قتل عمدی و تجاوز به فرزندش می‌نماید. آنگاه دادگاه خطاب به وکیل متهم دفاعیات وی را استماع می‌نماید وکیل در مورد تجاوز ب. ت. ب. عدم وجود منی در مقعد مقتول و اینکه در مورد قتل، شاکیه از افراد مختلفی نام برده و از آن ها شکایت نموده است دلایل اتهام علیه موکل خود را همسان با دیگر مظنونین اعلام کرده و درخواست برائت موکل خود را نموده اند. م. د. د. از خود اظهار داشته است حرفی ندارم دفاعیات من همان است که وکیلم گفته است. شعبه --- دادگاه عمومی جزایی در 27/11/83 ب. ت. ب. محتویات پرونده - دفاعیات وکیل متهم و انکار مصرانه وی بر ارتکاب قتل حکم برائت وی را صادر و در مورد دیه قتل حکم به پرداخت دیه از بیت المال صادر می‌نماید و دیه پرداخت می‌شود. در مورخه 2/5/90 در رسیدگی به پرونده سرقت کابل از سنگ شکن در در آگاهی متهم در جریان تحقیقات به قتل ع.الف. در سال 82 اعتراف می‌نماید و چگونگی واقعه را بیان می‌نماید (ص 129 تا 132 ). در 3/5/90 مراتب به آقای دادستان گزارش می‌گردد. پرونده به شعبه اول بازپرسی ارجاع می‌شود در 4/5/90 برادر و مادر مقتول اعلام شکایت می‌نماید و درخواست تعقیب کیفری متهم را می نمایند. متهم در نزد آقای بازپرس به ارتکاب قتل اقرار می‌نماید. (ص 150 و 151 ) آقای بازپرس قرار بازداشت متهم را صادر می‌نماید. متهم مجددا در آگاهی و بازپرسی به انجام لواط با مقتول و قتل وی اعتراف می‌نماید و می گوید قصد کشتن وی را نداشتند اگر در اثر لواط نمی مرد او را نمی کشتم. (ص 158 ) در مورخه 19/5/90 آقای ع.الف. به وکالت از خانم ز.ب. مادر مقتول و تنها ولی دم خ. ر. ب. دادستانی جهت دفاع از حقوق موکله و ولی دم مقتول معرفی می‌نماید. آقای بازپرس در 15/6/90 ب. ت. ب. صدور قرار برائت متهم در سال 83 به شرح دادنامه --- - 27/11/83 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی در اجرای بند ن از ماده 3 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مراتب را به آقای دادستان اعلام و آقای دادستان درخواست تعقیب مجدد متهم را از دادگاه می‌نماید. (ص 173 ) شعبه --- دادگاه عمومی طی دادنامه شماره --- - 16/6/90 جواز تعقیب مجدد متهم را صادر می‌نماید. آقای بازپرس در مورد اتهام قتل عمدی متهم قرار مجرمیت صادر و در مورد اتهام ارتکاب لواط وی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت رسیدگی محاکم کیفری استان صادر می‌نماید. پرونده با موافقت با قرارهای صادره و تنظیم کیفرخواست در مورد قتل عمدی به محاکم کیفری استان در 26/6/90 ارسال می‌شود. پرونده در شعبه --- دادگاه کیفری استان مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و ب. ت. ب. زمان وقوع جرم که 7/10/82 بوده و قبل از تشکیل محاکم کیفری بوده است به صلاحیت رسیدگی محاکم جزایی عمومی اعلام نظر می‌نماید. پرونده پس از اعاده به در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی در 1/9/91 مورد رسیدگی وفق مقررات با حضور طرفین و وکلای آنان و نمایندگی دادستان قرار می‌گیرد و پس از رسیدگی طی دادنامه --- - 2/9/91 با احراز بزهکاری متهم وی را در مورد ارتکاب لواط به عنف به اعدام با چوبه دار و در مورد قتل عمدی به قصاص نفس محکوم می‌نماید. رای صادره در 14/9/91 به متهم ابلاغ می‌شود. آقای … در 19/9/91 درخواست تحویل فتوکپی از یک سری از اوراق پرونده را می‌نماید که دستور اقدام داده می‌شود و در مورخه 27/9/90 با اعتراض به رای محکومیت موکل خود ب. ت. ب. انکار متهم در محضر دادگاه درخواست رسیدگی تجدیدنظری می‌نماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌شود. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.چ. به وکالت از آقای ق. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 2/9/91 صادر از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مبنی بر صدور حکم قصاص از جهت تجاوز به عنف منتهی به قتل مجنیٌ علیه و اعدام از جهت ارتکاب لواط ب. ت. ب. محتویات پرونده اقرار و اعتراف متهم به ارتکاب لواط ایقابی و نظر پزشکی قانونی مبنی بر پارگی مقعد و اسفنگتر به صورت وسیع، اعتراض آقای وکیل به حکم اعدام از جهت ارتکاب موکل او بر لواط وارد نیست و با رد اعتراض وی، مستندا به شق الف از ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته در این مورد عینا تایید و ابرام می‌گردد. اما در مورد قصاص نفس متهم از جهت ارتکاب قتل عمدی ن. ب. ا. قتل در اثر تجاوز به عنف واقع گردیده است و قصد قتل از طرف متهم ب. ت. ب. محتویات پرونده احراز نمی گردد و تجاوز، سبب قتل شده است و ب. ت. ب. مندرجات مواد 316 و 318 و 328 قانون مجازات اسلامی عمل مرتکب شبه عمد محسوب و مستوجب دیه خواهد بود بنا به مراتب مستندا به بند 4 - از شق ب ماده 265 مرقوم در بالا با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر هم عرض محاکم عمومی جزایی ارجاع می‌گردد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور عضو معاون لشکری - بنی هاشمی