Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قدرت نمایی با چاقو به عنوان مقدمه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو خ. م.: در تاریخ 18 شهریور 1392، دادگاه بدوی به اتهام‌های ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو، قدرت‌نمایی با چاقو و اخلال در نظم عمومی، متهم را به تحمل شش ماه حبس و یک سال حبس به همراه پنجاه ضربه شلاق محکوم نمود. این تصمیم ب. ت. ب. گذشت شاکی خصوصی و بر اساس ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، منجر به توقف تعقیب در جنبه خصوصی گردید. همچنین، اتهام متهم دیگر به دلیل عدم احراز جرم، محرز نگردید و بر اساس اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون مجازات اسلامی، تبرئه شد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض به حکم حبس و شلاق مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با استناد به این نکته که عمل قدرت‌نمایی مقدمه‌ای برای ایراد ضرب و جرح است، حکم مربوط به مجازات حبس و شلاق را نقض نمود و سایر موارد اتهامی را تایید کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قدرت نمایی با چاقو مقدمه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو محسوب می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای 1 - ج.ت. فرزند ص. متولد 1371 ، اهل تهران، ساکن اسلامشهر، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو، قدرت نمایی با چاقو، اخلال در نظم عمومی، 2 - ع.ک. فرزند ح.، متولد 1370 ، ساکن اسلامشهر، دایر بر شرکت در اخلال نظم عمومی حسب مفاد کیفرخواست صادره به شماره 3686 ، دادگاه از توجه به مجموع اوراق پرونده، شکایت شاکی آقای م.د.، تحقیقات انجام شده در شعبه پنجم دادیاری، بررسی دفاعیات متهمین در مرحله تحقیقات مقدماتی و نیز در جلسه رسیدگی دادگاه از جهت اتهام ردیف اول ب. ت. ب. اعلام گذشت شاکی خصوصی، از باب جنبه خصوصی بزه به استناد ماده 6 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب وی را (از این حیث) صادر و اعلام می‌نماید. لیکن ضمن انطباق موضوع با ماده 614 از قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل شش ماه حبس محکوم می‌نماید. همچنین دادگاه فعل ارتکابی متهم موصوف را در رابطه با موضوعات اتهامی ردیف دوم و سوم با لحاظ ماده 46 از قانون مذکور به استناد ماده 617 از همان قانون وی را به تحمل یک سال حبس و نیز تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. دادگاه اتهام متهم ردیف دوم را ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده از مشارالیه در دادسرا و نیز در جلسه رسیدگی دادگاه محرز ندانسته و با رعایت اصل سی و هفتم از قانون اساسی مستندا به بند الف ماده 177 از قانون صدرالذکر رای بر برائت وی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ق. به وکالت از طرف ج.ت. دادنامه شماره --- مورخ 21/1/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که ضمن آن مشارالیه به لحاظ اتهام اخلال در نظم و آسایش عمومی و ایراد جرح عمدی با چاقو و قدرت نمایی با چاقو به تحمل شش ماه حبس از جهت ایراد جرح عمدی با چاقو و یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق از جهت قدرت نمایی محکوم شده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر اعتراض مشارالیه در خصوص اتهام قدرت نمایی با چاقو وارد م. ب. چون این عمل مجرمانه مقدمه اقدامات مجرمانه دیگر «ایراد ضرب و جرح»; بوده و فعل واحد میباشد، لذا ضمن نقض دادنامه در این خصوص «حذف مجازات حبس یک سال و شلاق»; در سایر موارد اتهامی ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تیموری - نوری نجفی

موارد مرتبط 110

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین