Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قطع گیاهان ممنوعه خ. م.: در تاریخ 17 خرداد 1396، دادگاه بدوی در خصوص اتهام قطع گیاه ممنوعه، با استناد به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4 اسفند 1392، حکم بر برائت صادر نمود و اعلام کرد که این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. پس از این حکم، مدیریت اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان فیروزکوه به این رای اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک پرونده و اظهارات متهم، به این نتیجه رسید که اتهام متوجه وی است. لذا، دادگاه با استناد به بند ت ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی را نقض کرده و بر اساس ماده 43 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع و مصوبه 23 مهر 1382 هیات وزیران، متهم را به پرداخت 180 میلیون ریال جزای نقدی محکوم و اجرای آن را به مدت یک سال تعلیق نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1396/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قطع و از بین بردن گیاهان و بوته های مورد حمایت قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع، دارای وصف کیفری است. رای دادگاه بدوی در خصوص گزارش اداره منابع طبیعی علیه آقای ر. و.خ. دائر بربریدن گیاه ممنوعه این دادگاه ب. ت. ب. اظهارات مشتکی عنه و فقدان سوء نیت اتهامی را متوجه مشتکی عنه ندانسته مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 حکم به برائت ایشان صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان فیروزکوه - رمضان عبدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی مدیریت اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان فیروزکوه نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 95/6/27 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 آن شهرستان که متضمن صدور حکم بر برائت آقای ر. و.خ. از حیث اتهام قطع گیاهان ممنوعه است مالا وارد به نظر می‌رسد زیرا مندرجات اوراق پرونده خصوصا گزارش مورخه 95/4/30 مامورین منابع طبیعی در صفحه 2 پرونده، اظهارات ت. ن. خ. (متهم بدوی)در صفحات 5 و 42 ، 41 ، 13 پرونده دلالت بر وقوع بزه و توجه اتهام به مشارالیه دارد لذا دادگاه با استناد به بند ت ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدید نظر خواسته را نقض و با استناد به ماده 43 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع و مصوبه مورخ 82/7/23 هیات وزیران و بند ت و ث مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت یکصدو هشتاد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم و اجرای آن را را با استناد مواد 46 و 52 قانون مذکور به مدت یک سال تعلیق می‌نماید. بدیهی است چنانچه در این مدت مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد،قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیق بلا اثر می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین