قطعیت تصمیم دادگاه در خصوص درخواست اجرای رأی داور

رأی دادگاه بدوی در خصوص تقاضای آقای ک.ح. به وکالت از آقایان ب. و ب. هردو ن. مبنی بر اجرای رأی داوری که توسط آقای ر.ش. متکی به مستند صلح نامه مورخ 3/8/90 صادر گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. مستند رأی داوری یک فقره صلح نامه م. ب. و داور مرضی الطرفین در خصوص موضوع حق الزحمه داوری که موضوع داوری نبوده اظهارنظر کرده و از طرفی برخلاف قوانین و موازین موجد حق، حق الزحمه داوری را در رأی خویش به یک طرف دعوی تحمیل نموده است. لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب، رأی مزبور را بر خلاف موازین دانسته و بالتبع اجرای آن را نیز موجه ندانسته، مستنداً به ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تقاضای اجرا را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری است. ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ب. و ب. شهرت ن. با وکالت آقای ک.ح. به طرفیت آقای د.ش. نسبت به دادنامه شماره 432 ـ 12/7/91 شعبه 210 دادگاه عمومی تهران که تقاضای اجرای رأی داوری موضوع صلح نامه مورخ 3/8/90 را مورد اجابت قرار نداده، صورت نپذیرفته است. نظر به این که پذیرش یا عدم پذیرش درخواست اجرای رأی داور با تصمیم صورت می پذیرد و موضوع واجد وصف ترافعی نمی باشد، لذا قابلیت اعتراض را ندارد. بنابر این به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی دادگاه قطعی است . رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قطعیت تصمیم دادگاه در خصوص درخواست اجرای رأی داور موضوع این پرونده درخواست اجرای رای داوری ناشی از صلح‌نامه‌ای بود که در تاریخ معین تنظیم شده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی، رای داوری را به دلیل اظهارنظر غیرقانونی داور در خصوص حق‌الزحمه داوری و تحمیل آن به ی. ا. ط. دعوی، مغایر با موازین قانونی تشخیص داد و درخواست اجرای آن را رد کرد. همچنین، دادگاه بدوی تاکید کرد که رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام کرد که تجدیدنظرخواهی نسبت به این تصمیم پذیرفته نمی‌شود، چرا که موضوع فاقد وصف ترافعی است. بنابراین، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام گردید. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصمیم دادگاه مبنی بر پذیرش یا عدم پذیرش درخواست اجرای رای داور، ب. ت. ب. غیر ترافعی بودن آن، قابل تجدیدنظرخواهی نیست. لذا چنانچه دادگاه رای داوری را قابل اجرا نداند و از دستور اجرا امتناع نماید، این تصمیم دادگاه قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی نیست، هر چند که این تصمیم در متن رای بدوی به عنوان قرار آمده باشد و دادگاه بدوی آن را قابل تجدیدنظر اعلام کرده باشد. در خصوص تقاضای آقای ک.ح. به وکالت از آقایان ب. و ب. هردو ن. مبنی بر اجرای رای داوری که توسط آقای ر.ش. متکی به مستند صلح نامه مورخ 3/8/90 صادر گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. مستند رای داوری یک فقره صلح نامه م. ب. و داور مرضی الطرفین در خصوص موضوع حق الزحمه داوری که موضوع داوری نبوده اظهارنظر کرده و از طرفی برخلاف قوانین و موازین موجد حق، حق الزحمه داوری را در رای خویش به یک طرف دعوی تحمیل نموده است. لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب، رای مزبور را بر خلاف موازین دانسته و بالتبع اجرای آن را نیز موجه ندانسته، مستندا به ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تقاضای اجرا را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است. ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کردستی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ب. و ب. شهرت ن. با وکالت آقای ک.ح. به طرفیت آقای د.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 12/7/91 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که تقاضای اجرای رای داوری موضوع صلح نامه مورخ 3/8/90 را مورد اجابت قرار نداده، صورت نپذیرفته است. نظر به این که پذیرش یا عدم پذیرش درخواست اجرای رای داور با تصمیم صورت می پذیرد و موضوع واجد وصف ترافعی نمی‌باشد، لذا قابلیت اعتراض را ندارد. بنابر این به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه