Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.، 28 ساله، آزاد به قید کفالت، دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با خودروی پژو ... در مورخه 01/03/1393 موضوع شکایت خانم ل.؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و ب. ت. ب. گزاش مرجع انتظامی، شکایت شاکی، نظریه کارشناس تصادفات مبنی بر تقصیر متهم، نظریه پزشکی قانونی، اظهار و اقرار متهم و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری ایشان را محرز و مسلم دانسته و از حیث جنبه عمومی بزه مستنداً به ماده 717 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم بر محکومیت وی به پرداخت مبلغ پنج (5) میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می گردد. و از حیث جنبه خصوصی بزه مستنداً به مواد 714، 559 و 569 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت وی به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت دیه کبودی روی پای چپ و نیم صدم دیه کامل بابت ارش تورم روی پای چپ و سه فقره چهارپنجم از یک پنجم از یک سی ام دیه کامل بابت شکستگی استخوان بند ابتدایی انگشت اول و دوم و سوم پای چپ د. ح. شاکیه ظرف دو سال از زمان صدمه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رباط کریم- فرهمندفر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 1254-93 مورخ 27/07/1393 در پرونده کلاسه 700570-93 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رباط کریم که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت خانم ل. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه به پرداخت مقادیری دیه د. ح. مصدوم و از جنبه عمومی بزه به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است؛ نظر به این که ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا این که اولاً: بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین ب. ت. ب. این که قانون موصوف از اصلاحات و الحاقات قانون مجازات اسلامی در تعیین مجازات بوده است ب. ت. ب. ماده 728 قانون مجازات اسلامی 1392 نسخ شده است، لذا با حذف ماده استنادی موصوف و الحاق ماده 68 و بند الف ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات جنبه عمومی بزه تأیید می گردد. و در نهایت به استناد ماده 250 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات مذکور تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین