قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی

قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی خ. م.: در تاریخ 18 خرداد 1392، دادگاه بدوی متهم را به اتهام تخریب دیوار و توهین به شاکی، بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر و با استناد به ماده 677 و بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی، به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 15 میلیون ریال به نفع صندوق دولت به دلیل تخریب و 1 میلیون ریال به دلیل توهین محکوم کرد. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی شاکی به دلیل عدم توجه دادگاه بدوی به مجازات‌های دیگر و خواسته‌های جایگزین مورد بررسی قرار گرفت. با استناد به ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار رد اعتراض صادر گردید، زیرا موضوع اعتراض با مدلول ماده مذکور انطباق نداشت. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه تجدیدنظر نسبت به آنچه مورد حکم دادگاه بدوی قرار گرفته است، رسیدگی می‌نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص پرونده کلاسه --- و اتهام آقای س.ب. فرزند س. مبنی بر تخریب دیوار و توهین به شاکی آقای ح.ف.، دادگاه ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره 4455 - 9110 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و شکایت شاکی و اظهارات وی و دفاعیات بلاوجه متهم و اظهارات شهود و گواهان و ملاحظه عکس های موجود در پرونده که متهم به واسطه میله مشغول تخریب دیوار م. ب. و سایر محتویات پرونده، بزه های انتسابی به متهم محرز م. ب.. بنابراین بر اساس ماده 677 و رعایت بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی رای بر محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی بدل از حبس به مبلغ 15 میلیون ریال به نفع صندوق دولت و به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال به نفع صندوق دولت به ترتیب به جهت تخریب و فحاشی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر - حسینی حشمتیان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 26/12/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که به موجب شکایت نامبرده آقای س.ب. به اتهام تخریب دیوار و توهین به مشارٌالیه به جزای نقدی محکوم شده و از جهت این که دادگاه بدوی در ازاء اتهام و ارتکاب جرم به جزای نقدی اکتفاء نموده و مجازات های دیگر را از قبیل شکستگی پای برادرش و ممانعت از حق و جلوگیری از ساخت و ساز در نظر نگرفته مورد اعتراض ت. ن. خ. واقع و خواهان مجازات های جایگزین شده که با استناد به ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر داشته محاکم تجدیدنظر نسبت به آنچه مورد حکم دادگاه بدوی است رسیدگی نمایند فلذا چون مورد اعتراض با مدلول ماده موصوفه انطباق ندارد قرار رد اعتراض صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی