قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی

قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی خ. م.: در تاریخ 28 خرداد 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهامات مربوط به ایراد ضرب عمدی و توهین رسیدگی کرد. پس از بررسی کیفرخواست، گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود، اتهامات محرز تشخیص داده شد. بر اساس مواد 294، 295، 297، 302، 304، 367 و 608 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و یکی از آنان به پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ایراد ضرب عمدی محکوم گردید. همچنین، ب. ت. ب. حق ورود یکی از متهمین به منزل دیگری، اتهام ورود به عنف رد و حکم بر برائت صادر شد. این حکم به صورت غیابی برای یکی از متهمین و به صورت حضوری برای سایرین صادر گردید و قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض یکی از متهمین به جزای نقدی و دیگری به عدم صدور رای در خصوص سرقت طلا و سکه به دلیل عدم انطباق با مواد قانونی مربوطه مردود اعلام و حکم اولیه تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع تجدیدنظر حسب قانون فقط نسبت به آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته، رسیدگی می‌نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ص. مبنی بر ایراد ضرب عمدی نسبت به خانم م.ک. و توهین نسبت به آقای ع.م. و اتهام آقای ….ص. دایر بر توهین نسبت به آقای ع.م. و اتهام خانم م.ک. مبنی بر توهین نسبت به خانم م.ص.، با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران، گواهی صادره از پزشکی قانونی، اظهارات شهود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده توجه اتهام به آنان محرز و مسلم است. لذا مستندا به مواد 294 ، 295 ، 297 ، 302 ، 304 ، 367 و 608 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین مذکور را بابت توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و آقای م.ص. را بابت ایراد ضرب عمدی به پرداخت نیم درصد دیه کامل ارش الجنایه شکستگی ده درصد از قسمت نمایان دندان از قبل پوسیده د. ح. خانم ک. محکوم می‌نماید. در خصوص اتهام آقایان …. و م.ص. دایر بر ورود به عنف به منزل آقای ع.م. چون خانم م.ص. به عنوان زوجه آقای م. حق ورود به منزل را داشته و متهمین با اجازه وی وارد منزل شده اند تحقق رکن مادی بزه مذکور احراز نمی شود و مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت در این رابطه صادر و اعلام می‌گردد. رای محکومیت صادره نسبت به آقای م.ص. غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایرین حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - معصومی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1 - خانم م.ک. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- مورخ 28/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت به اتهام توهین محکوم و 2 - آقای ع.م. به عدم صدور رای موضوع سرقت طلا و سکه در دادنامه مذکور اولا دادنامه صادره نسبت به ردیف یک مطابق موازین و مقررات قانونی بوده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق نداشته لذا اعتراض واصله مردود اعلام و دادنامه در بخش مورد اعتراض استنادا به ماده 257 قانون مارالذکر تایید می‌گردد و در خصوص اعتراض ردیف دو چون مرجع تجدیدنظر حسب قانون فقط نسبت به آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته رسیدگی می‌نماید؛ بنابراین نسبت به موضوع اعتراض مواجه با تکلیف نیست. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه ساداتی - طائفی