Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکی در دادخواست تقدیمی به طور خلاصه عنوان داشته که در اثر فعل و ترک فعل های متعدد خوانده [دانشگاه مازندران] در خصوص امکان ادامه تحصیل وی (موضوع دادنامه شماره 3126ـ 8/11/85) صادره از شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری، فرصت‌های فراوانی در زمینه ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر، فعالیت حق‌ التدریس و انتشار مقاله را از دست داده و از این حیث متحمل خسارت شده که مباشر و مسبب آن مشتکی عنه است و لذا خواهان صدور حکم به تصدیق خسارت گردیده است که ب. ت. ب. مراتب فوق و سایر محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی مصداق معینی از خسارت یا عدم‌النفع مسلم‌ الحصولی را که بر اثر رفتار خوانده به وی وارد شده باشد اثبات ننموده و اینکه مطابق تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی، خسارت ناشی از عدم ‌النفع قابل مطالبه نمی‌باشد، در نتیجه شکایت و خواسته شاکی موجه به نظر نمی‌رسد و رأی به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه واحدی ـ فرزد فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی لزوم اثبات ورود خسارت از طرف خواهان در تاریخ 22 تیرماه 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن شاکی ادعا نمود به دلیل اقدامات و سهل‌انگاری‌های متعدد طرف مقابل، فرصت‌های ادامه تحصیل، حق التدریس و انتشار مقاله را از دست داده و متحمل خسارت گردیده است. شاکی خواستار صدور حکم به تصدیق خسارت شد. در فرآیند بررسی، شعبه دیوان به این نتیجه رسید که شاکی قادر به ارائه مصداق مشخصی از خسارت یا عدم النفع مسلم الحصولی ناشی از رفتار طرف مقابل نبوده است. با استناد به تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی، خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه تشخیص داده نشد. بنابراین، شکایت شاکی موجه تشخیص نگردید و رای به رد آن صادر شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصدیق خسارت، منوط به اثبات ورود خسارت مسلم الحصولی بوده که بر اثر رفتار خوانده به خواهان وارد شده است و خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست. رای شعبه دیوان عدالت اداری شاکی در دادخواست تقدیمی به طور خلاصه عنوان داشته که در اثر فعل و ترک فعل های متعدد خوانده [دانشگاه مازندران] در خصوص امکان ادامه تحصیل وی (موضوع دادنامه شماره --- - 8/11/85 ) صادره از شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری، فرصت‌های فراوانی در زمینه ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر، فعالیت حق‌ التدریس و انتشار مقاله را از دست داده و از این حیث متحمل خسارت شده که مباشر و مسبب آن مشتکی عنه است و لذا خواهان صدور حکم به تصدیق خسارت گردیده است که ب. ت. ب. مراتب فوق و سایر محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی مصداق معینی از خسارت یا عدم‌النفع مسلم‌ الحصولی را که بر اثر رفتار خوانده به وی وارد شده باشد اثبات ننموده و اینکه مطابق تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی، خسارت ناشی از عدم ‌النفع قابل مطالبه نمی‌باشد، در نتیجه شکایت و خواسته شاکی موجه به نظر نمی‌رسد و رای به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین