لزوم قطعیت طلب شاکی در تحقق معامله به قصد فرار از دین

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم ز. وکیل قوه قضائیه به وکالت از خانم ف. علیه آقای م. فرزند ف. با وکالت آقای م. وکیل قوه قضائیه مبنی بر معامله به قصد فرار از دین نسبت به یک دستگاه آپارتمان پلاک ثبتی 124574/12395 بخش 10 تهران که منجر به صدور کیفرخواست شماره 2359-22/8/91 از سوی دادسرای ناحیه 10 تهران شده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده نظر به این که دلایل اثباتی کافی بر اصل بزه موصوف وجود ندارد زیرا صرف نظر از این که تاریخ مبایعه نامه اولیه م. ن. ب. ملک مزبور (12/9/90)مقدم بر تاریخ قرار تأمین خواسته صادره از سوی شعبه پنجم دادگاه حقوقی کاشان (20/9/91) و تاریخ دستور توقیف ملک به اداره ثبت اسناد و املاک (23/9/90) است اساساً موضوع " دین " ادعائی شاکی که تعداد 414 سکه بهار آزادی به عنوان مهریه بوده تاکنون مورد حکم (محکومیت مالی) هیچ محکمه ای قرار نگرفته و منتهی به صدور اجرائیه ثبتی از سوی مراجع ذی صلاح نشده است و با این وصف شرایط بزه موضوع ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی محقق نگردیده و دلیلی بر بزهکاری مشتکیٌ عنه از این حیث وجود ندارد. بنابرین مستنداً به اصاله البرائه و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه های عمومی و انقلاب رأی به برائت نام برده صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پور عبداله رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی خانم ز. به وکالت از خانم ف. نسبت به دادنامه شماره 897 مورخ 5/10/91 صادره از شعبه 1175 دادگاه عمومی تهران که متضمن تبرئه آقای م.ن. از اتهام معامله به قصد فرار از دین م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آ.د.ک انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سلیمی ـ کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی لزوم قطعیت طلب شاکی در تحقق معامله به قصد فرار از دین در تاریخ 21 اسفند 1391، دادگاه بدوی به شکایت مطرح‌شده علیه متهم رسیدگی کرد. اتهام متهم مربوط به انجام معامله‌ای به منظور فرار از دین در خصوص یک دستگاه آپارتمان بود. پس از بررسی مستندات و دلایل موجود، دادگاه به این نتیجه رسید که تاریخ مبایعه‌نامه متهم پیش از تاریخ قرار تامین خواسته و دستور توقیف ملک بوده است. همچنین، ادعای دین شاکی که معادل 414 سکه بهار آزادی به عنوان مهریه مطرح شده بود، تاکنون به محکومیت مالی نرسیده است. بنابراین، شرایط بزهکاری موضوع ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی محقق نگردید و بر اساس اصل برائت و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری، رای به برائت متهم صادر شد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. شاکی پس از تجدیدنظرخواهی، با استناد به عدم انطباق با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست خود را رد شده و رای بدوی تایید گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و حضوری اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: معامله به قصد فرار از دین باید مسبوق به حکم قطعی مبنی بر محکومیت مالی متهم یا صدور اجراییه ثبتی از سوی مراجع ذی صلاح باشد. در خصوص شکایت خانم ز. وکیل قوه قضائیه به وکالت از خانم ف. علیه آقای م. فرزند ف. با وکالت آقای م. وکیل قوه قضائیه مبنی بر معامله به قصد فرار از دین نسبت به یک دستگاه آپارتمان پلاک ثبتی --- بخش --- تهران که منجر به صدور کیفرخواست شماره 2359 - 22/8/91 از سوی دادسرای ناحیه 10 تهران شده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده نظر به این که دلایل اثباتی کافی بر اصل بزه موصوف وجود ندارد زیرا صرف نظر از این که تاریخ مبایعه نامه اولیه م. ن. ب. ملک مزبور ( 12/9/90 )مقدم بر تاریخ قرار تامین خواسته صادره از سوی شعبه پنجم دادگاه حقوقی کاشان ( 20/9/91 ) و تاریخ دستور توقیف ملک به اداره ثبت اسناد و املاک ( 23/9/90 ) است اساسا موضوع دین ادعائی شاکی که تعداد 414 سکه بهار آزادی به عنوان مهریه بوده تاکنون مورد حکم (محکومیت مالی) هیچ محکمه ای قرار نگرفته و منتهی به صدور اجراییه ثبتی از سوی مراجع ذی صلاح نشده است و با این وصف شرایط بزه موضوع ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی محقق نگردیده و دلیلی بر بزهکاری مشتکیٌ عنه از این حیث وجود ندارد. بنابرین مستندا به اصاله البرائه و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای به برائت نام برده صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پور عبداله رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی خانم ز. به وکالت از خانم ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 5/10/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن تبرئه آقای م.ن. از اتهام معامله به قصد فرار از دین م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آ.د.ک انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه