لزوم وقوع جرم به نحو عادت و به تکرار

رأی دادگاه بدوی در مورد کیفرخواست شماره 911432123002760 مورخه 29/7/1391 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام : 1ـ خانم م.م. فرزند غ.، 36 ساله، اهل و مقیم اسلام شهر 2ـ خانم س.ک. فرزند ک.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران 3ـ خانم ….م. فرزند الف.، 26 ساله، اهل و مقیم تهران 4ـ آقای م.ج. فرزند الف.، 40 ساله، اهل و مقیم تهران 5ـ آقای ….ع.، 39 ساله، اهل و مقیم تهران 6ـ آقای ع.م. فرزند م.، 31 ساله، اهل و مقیم تهران، دایر بر ردیف اول دایر کردن مرکز فساد و فحشاء و ردیف دوم الی ششم ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مرکز فساد؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، دفاعیات متهمین در مراحل تحقیق و دادرسی و عدم حضور متهمان ردیف دوم الی سوم در جلسه دادگاه و نظر به این که در جهت اثبات اتهامات فوق الذکر در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی موجود نمی باشد و قرائن و امارات موجوده نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه های مذکور توسط متهمین نمی باشد. مضافاً این که جرم دایر کردن مرکز فساد و فحشاء در صورتی منطبق با ماده استنادی در کیفرخواست (639 قانون مجازات اسلامی) م. ب. که به نحو عادت و تکرار واقع شود. در حالی که در مانحن فیه این مطلب احراز نمی گردد و به تبع آن نیز جرم ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مرکز فساد موضوعاً منتفی است. فلذا دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستنداً به حاکمیت اصالت البرائت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 و 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده فقهی تدرء الحدود بالشبهات رأی بر برائت مشارالیهم صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مشاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای … و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران نسبت به دادنامه شماره 1390 مورخ 26/12/91 صادر شده از شعبه 1090دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر برائت تجدیدنظرخواندگان خانم ها و آقایان: 1ـ م.م.، 2ـ س.ک.، 3ـ الف.م.، 4ـ م.ج.، 5ـ الف.ع.، 6ـ ع.م. به اتهام به ترتیب دایر کردن مرکز فساد و فحشاء (ردیف اول) و ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مرکز فساد (ردیف دوم الی ششم) اصدار گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که بر دادنامه و مبانی استدلال و استنباط دادگاه بدوی در احراز بی گناهی و صدور حکم بر همین مبنا ایراد و اشکالی مترتب نیست و موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که د. ا. م. از دادرسی اعتراض مؤثری که بی اعتباری و نقض دادنامه را موجب شود به عمل نیامده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نیک نژاد ـ تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی لزوم وقوع جرم به نحو عادت و به تکرار در تاریخ معین، دادگاه بدوی به اتهامات مطرح‌شده علیه متهمین که شامل دایر کردن مرکز فساد و فحشاء و ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در آن مرکز بود، رسیدگی کرد. ب. ت. ب. عدم وجود دلایل و مدارک کافی برای اثبات اتهامات و عدم احراز وقوع بزه، دادگاه بر اساس اصل 37 قانون اساسی و مواد 177 و 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر برائت متهمین صادر نمود. این رای به صورت حضوری صادر شده و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی معاون دادستان مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با تایید مبانی استدلال دادگاه بدوی و عدم وجود اعتراض موثر، رای بر تایید برائت متهمین صادر کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جرم دایر کردن مرکز فساد و فحشاء باید به نحو عادت و تکرار واقع شود. در مورد کیفرخواست شماره 911432123002760 مورخه 1391/07/29 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام: 1 - خانم م.م. فرزند غ.، 36 ساله، اهل و مقیم اسلام شهر 2 - خانم س.ک. فرزند ک.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران 3 - خانم ….م. فرزند الف.، 26 ساله، اهل و مقیم تهران 4 - آقای م.ج. فرزند الف.، 40 ساله، اهل و مقیم تهران 5 - آقای ….ع.، 39 ساله، اهل و مقیم تهران 6 - آقای ع.م. فرزند م.، 31 ساله، اهل و مقیم تهران، دایر بر ردیف اول دایر کردن مرکز فساد و فحشاء و ردیف دوم الی ششم ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مرکز فساد؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، دفاعیات متهمین در مراحل تحقیق و دادرسی و عدم حضور متهمان ردیف دوم الی سوم در جلسه دادگاه و نظر به این که در جهت اثبات اتهامات فوق الذکر در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی موجود نمی‌باشد و قرائن و امارات موجوده نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه های مذکور توسط متهمین نمی‌باشد. مضافا این که جرم دایر کردن مرکز فساد و فحشاء در صورتی منطبق با ماده استنادی در کیفرخواست ( 639 قانون مجازات اسلامی) م. ب. که به نحو عادت و تکرار واقع شود. در حالی که در مانحن فیه این مطلب احراز نمی گردد و به تبع آن نیز جرم ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مرکز فساد موضوعا منتفی است. فلذا دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستندا به حاکمیت اصالت البرائت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 و 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده فقهی تدرء الحدود بالشبهات رای بر برائت مشارالیهم صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مشاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای … و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 26/12/91 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر برائت تجدیدنظرخواندگان خانم ها و آقایان: 1 - م.م.، 2 - س.ک.، 3 - الف.م.، 4 - م.ج.، 5 - الف.ع.، 6 - ع.م. به اتهام به ترتیب دایر کردن مرکز فساد و فحشاء (ردیف اول) و ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مرکز فساد (ردیف دوم الی ششم) اصدار گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که بر دادنامه و مبانی استدلال و استنباط دادگاه بدوی در احراز بی گناهی و صدور حکم بر همین مبنا ایراد و اشکالی مترتب نیست و موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که د. ا. م. از دادرسی اعتراض موثری که بی اعتباری و نقض دادنامه را موجب شود به عمل نیامده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران