Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مانعه الجمع نبودن سردفتری با عضویت در هیأت علمی خ. م.: در تاریخ 28 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی ملایر از اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان ملایر رسیدگی نمود. شاکی به تصمیم رئیس ثبت مبنی بر قطع رابطه خدمتی خود به عنوان عضو هیات علمی اعتراض کرده و خواستار ابطال آن گردید. وی ادعا کرد که سمت‌های آموزشی در دانشگاه‌ها از حکم منع داشتن دو شغل دولتی مستثنی می‌باشند و تدریس وی در ساعات غیر اداری و با مجوز وزارت دادگستری انجام می‌شود. در مقابل، خ. د. ل. دفاعیه خود به استناد بخشنامه شماره 68262/89 و ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی، اعلام کرد که عضویت در هیات علمی با شغل سردفتری و دفتریاری سازگار نیست و درخواست رد شکایت را مطرح نمود. دیوان عدالت اداری پس از بررسی مستندات و دفاعیات، با استناد به ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی و تبصره 1 آن، به این نتیجه رسید که عضویت در هیات علمی مانع اشتغال به سردفتری نمی‌باشد و شکایت شاکی را وارد دانست. بنابراین، رای به ورود شکایت صادر و اعلام گردید که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عضویت در هیات علمی دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی منافاتی با اشتغال به سردفتری اسناد رسمی ندارد. رای شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به این که آقای (م.ز.) در دادخواست تقدیمی علیه اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان ملایر نسبت به تصمیم اداری شماره... رئیس ثبت ملایر مبنی بر قطع رابطه خدمتی عضویت هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی ملایر اعتراض نموده و تقاضای لغو آن را دارد و مدعی است: داشتن سمت های آموزشی در دانشگاه ها و موسسات تحقیقاتی، از حکم منع داشتن دو شغل دولتی مستثنی م. ب. و عضو هیات علمی بودن نیز سمت آموزشی است، و از طرفی طبق تبصره یک ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی، تدریس در دانشگاه ها و مدارس عالی با اجازه دادگستری (وزارت دادگستری) مانع از اشتغال به سردفتری نخواهد بود و مطابق مجوز شماره... اجازه تدریس در غیر ساعات اداری به شاکی داده شده است و تدریس وی تماما در ساعات غیر اداری بوده است و تقاضای رسیدگی دارد. خ. د. ل. دفاعیه موصوف اعلام داشته است: شاکی (سردفتر) و همسرش (دفتریار) به عنوان عضو هیات علمی دانشگاه می‌باشند که این امر با عنایت به بخشنامه شماره 68262/89 - 27/4/89 سازمان ثبت و ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی امکان پذیر نیست و در نتیجه اقدام و تصمیم رئیس ثبت ملایر قانونی بوده است و تقاضای رد شکایت را دارد. ب. ت. ب. مراتب مذکور و ملاحظه شرح شکایت و اسناد و مدارک ابرازی و بررسی تصمیم معترض عنه و بخشنامه مستند آن و با عنایت به لایحه دفاعیه، نظر به این که تصمیم مورد اعتراض به استناد بخشنامه شماره 68262/98 - 27/4/89 معاون امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک کل کشور و بر مبنای ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی و تبصره ذیل آن صادر شده است که با دقت در ماده مذکور و تبصره 1 ماده 15 قانون موصوف، عضو هیات علمی دانشگاه بودن منافی با شغل سردفتری و دفتریاری به شمار نرفته است و تدریس در دانشکده ها و مدارس عالی نیز با اجازه وزارت دادگستری مستثنی شده است، در نتیجه اضافه کردن «عضویت در هیات علمی»; به مشاغل منافی با سردفتری و دفتریاری طبق قانون و مقررات قانونی نبوده و شکایت شاکی را وارد تشخیص و رای به ورود شکایت مستندا به ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی و ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه فرجی - اسکندری

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین