مانعة‌الجمع نبودن سردفتری با عضویت در هیأت علمی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به این که آقای (م.ز.) در دادخواست تقدیمی علیه اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان ملایر نسبت به تصمیم اداری شماره ... رئیس ثبت ملایر مبنی بر قطع رابطه خدمتی عضویت هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی ملایر اعتراض نموده و تقاضای لغو آن را دارد و مدعی است: داشتن سمت های آموزشی در دانشگاه ها و مؤسسات تحقیقاتی، از حکم منع داشتن دو شغل دولتی مستثنی م. ب. و عضو هیأت علمی بودن نیز سمت آموزشی است، و از طرفی طبق تبصره یک ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی، تدریس در دانشگاه ها و مدارس عالی با اجازه دادگستری (وزارت دادگستری) مانع از اشتغال به سردفتری نخواهد بود و مطابق مجوز شماره ... اجازه تدریس در غیر ساعات اداری به شاکی داده شده است و تدریس وی تماماً در ساعات غیر اداری بوده است و تقاضای رسیدگی دارد. خ. د. ل. دفاعیه موصوف اعلام داشته است: شاکی (سردفتر) و همسرش (دفتریار) به عنوان عضو هیأت علمی دانشگاه می باشند که این امر با عنایت به بخشنامه شماره 68262/89ـ27/4/89 سازمان ثبت و ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی امکان پذیر نیست و در نتیجه اقدام و تصمیم رئیس ثبت ملایر قانونی بوده است و تقاضای رد شکایت را دارد. ب. ت. ب. مراتب مذکور و ملاحظه شرح شکایت و اسناد و مدارک ابرازی و بررسی تصمیم معترض عنه و بخشنامه مستند آن و با عنایت به لایحه دفاعیه، نظر به این که تصمیم مورد اعتراض به استناد بخشنامه شماره 68262/98ـ27/4/89 معاون امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک کل کشور و بر مبنای ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی و تبصره ذیل آن صادر شده است که با دقت در ماده مذکور و تبصره 1 ماده 15 قانون موصوف، عضو هیأت علمی دانشگاه بودن منافی با شغل سردفتری و دفتریاری به شمار نرفته است و تدریس در دانشکده ها و مدارس عالی نیز با اجازه وزارت دادگستری مستثنی شده است، در نتیجه اضافه کردن «عضویت در هیأت علمی»; به مشاغل منافی با سردفتری و دفتریاری طبق قانون و مقررات قانونی نبوده و شکایت شاکی را وارد تشخیص و رأی به ورود شکایت مستنداً به ماده 15 قانون دفاتر اسناد رسمی و ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه فرجی ـ اسکندری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی