ماهیت تصرف زوج در جهیزیه

ماهیت تصرف زوج در جهیزیه خ. م.: در تاریخ 30 فروردین 1393، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه رسیدگی و حکمی صادر نمود که بر اساس آن، خوانده ملزم به استرداد جهیزیه به شرح لیست پیوست گردید. دادگاه با استناد به مدارک ارائه‌شده، رابطه زوجیت را محرز دانسته و تاکید کرد که خوانده به عنوان عاریه‌دار، موظف به بازگرداندن جهیزیه است. خوانده هیچ دلیلی برای توجیه عدم استرداد یا برائت ارائه نکرد. بر اساس مواد 635، 637، 640 و 641 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم محکومیت صادر و اعلام شد که این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض خوانده نسبت به دادنامه صادره رد گردید. دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که جهیزیه به موجب قرار تامین شده و تنها اعتراض خوانده نسبت به دو قلم از اقلام جهیزیه، به ویژه مبلغ مربوط به ضمانت وام، وارد نیست. بر این اساس، دادگاه با استناد به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، مبلغ هفتاد و پنج میلیون و پانصد هزار ریال را از حکم بدوی حذف و سایر اقلام جهیزیه را تایید نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جهیزیه ای که زوجه به منزل زوج می برد، به عنوان عاریه بوده و او صرفا اختیار در تصرف داشته و با عدول از اجازه تصرف توسط زوجه (معیر)، مستعیر (زوج) با ید آن را مسترد نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م.ن. فرزند ب. با وکالت آقای م. به طرفیت آقای ر.ع. به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به استرداد جهیزیه به شرح لیست پیوستی ب. ت. ب. متن دادخواست تقدیمی و ضمایم و ملاحظه سند نکاحیه شماره ترتیب 14323 دفتر ازدواج شماره... حوزه شهرری، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین، رابطه زوجیت فی مابین طرفین محرز و مسلم است و ملاحظه صورت جهیزیه پیوستی و ب. ت. ب. سائر قرائن و شواهد موجود در پرونده و اثبات ید خوانده به عنوان عاریه بر اموال جهیزیه محرز است و با درخواست خواهان، خوانده باید آن را مسترد نمایند خوانده دلیلی بر استرداد یا بخشش یا برائت ذمه خویش ارائه ننموده‌اند لذا با استحصاب و منع سابق (اشتغال ذمه خوانده) و عدم استرداد جهیزیه محرز است ازآنجاکه جهیزیه برده شده به منزل خوانده به عنوان عاریه بوده و خوانده صرفا تاخیر در تصرف داشته و با عدول از اجازه تصرف و درخواست صاحب آن، مستعیر با ید آن را مسترد نماید. خواسته خواهان ثابت تشخیص و با استناد به مواد 635 و 637 و 640 و 641 قانون مدنی، و 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه به شرح صورت جهیزیه به انضمام خسارات دادرسی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جاویدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. به طرفیت خانم م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 14/10/92 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن زوج محکوم به استرداد جهیزیه زوجه گردیده است اعتراض وارد نیست زیرا جهیزیه به موجب قرار تامین صادره تامین شده است و تنها اعتراض ز. ن. ب. دو قلم از اقلام جهیزیه بوده که در ارتباط با یک دستگاه ماکروویو مبلغ هفتادوپنج میلیون و پانصد هزار تومان بابت ضمانت وام قیدشده است که در خصوص ضمانت وام اعتراض وارد است و ضمانت وام جزء جهیزیه محسوب نمی شود زوجه می‌تواند با تقدیم دادخواست جداگانه و اثبات آن مطالبه نماید و زوج در خصوص ماکروویو فاکتور مبنی بر خرید ارائه نداده است فلذا ن. ب. ا. حکم صادره ب. ر. م. قانونی تصدیر گردیده ضمن ردّ اعتراض دادگاه مستندا به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن حذف مبلغ هفتادوپنج میلیون و پانصد هزار ریال از بابت پیش قسط وام بقیه اقلام لازمه تایید می‌گردد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه فرهبد - علی محمدی