ماهیت توافقات مندرج در رای شورای حل اختلاف

رأی دادگاه بدوی خانم ط. ر. به طرفیت خانم م. ر.ن. با وکالت آقای ک. م. دادخواستی مبنی بر مطالبه خسارت به مبلغ 137/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی تقدیم کرده که در تاریخ 1393/7/1 به این شعبه ارجاع شده است لازم به ذکراست که متعاقبا" خواهان مبلغ 50/000/000ریال ازخواسته خود را کاهش داده است . شرح اجمالی دادخواست این است خوانده با خودرو وی تصادف کرده و سبب ورود خسارت شده است در مقابل ما حصل دفاع وکیل خوانده این است که طرفین در شورای حل اختلاف مصالحه کرده و مبلغ 50/000/000 ریال به عنوان جبران خسارت از طرف بیمه پرداخت شده لذا موضوع مطروحه دارای اعتبار امر مختومه م. ب. دادگاه در ایراد فوق معتقد است که اخذ خسارت از بیمه به منزله انصراف ذی نفع از خسارت زاید بر مبلغ پرداختی نیست بنابراین قرارارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری صادر نمود کارشناس اولیه مبلغ خسارت را معادل 120/000/000 ریال برآورد نمود و تائید کرده که از این مبلغ 50/000/000 ریال توسط بیمه پرداخت شده است . لازم به ذکر است که وکیل خوانده نسبت به نظریه کارشناسی اولیه اعتراض نمود لیکن چون دستمزد کارشناس ایداع نشده لذا ازعداد دلایل خوانده خارج گردید با این وصف و توجها" به نظریه کارشناس و مبلغ پرداخت مبلغ 50/000/000 ریال از خسارت خواهان دعوا در حدود 70/000/000 ریال مسلم و ثابت است به استناد مواد 198،519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و کارشناسی د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد . این رای حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رجبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. م. به وکالت از خانم م. ر.ن.ز. به طرفیت خانم ط. ر. نسبت به دادنامه شماره 9309972160700927-1393/10/10 صادره از شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهرانکه به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هفتادمیلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و کارشناسی د. ح. ت. ن. خ. اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظرخواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده و ب. ت. ب. این که اولاً : دادنامه شماره 146-1392/3/27 شعبه 116 شورای حل اختلاف منطقه 3 تهران، دلالت بر توافق برای جبران خسارت به بیمه است و دلالت بر گزارش اصلاحی موضوع قانون آئین دادرسی مدنی نیست ثانیاً ب. ت. ب. این که ت. ن. خ. از پرداخت هزینه کارشناسی هیأت سه نفره امتناع نموده است خروج کارشناسی هیأت سه نفره از عداد دلایل وی ، مطابق با مقررات آئین دادرسی است، بنابه مراتب دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی می داند. از ناحیه ت. ن. خ. ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارائه نگردید و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد در نتیجه دادگاه با استناد به مواد 358 و 365 همان قانون ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ماهیت توافقات مندرج در رای شورای حل اختلاف در این پرونده، خواهان به منظور مطالبه خسارت ناشی از تصادف خودرو، دادخواستی به مبلغ 137,000,000 ریال ارائه کرده است. پس از کاهش خواسته به 50,000,000 ریال، مبلغ 70,000,000 ریال به عنوان خسارت ثابت تعیین گردید. خوانده در دفاعیات خود ادعا کرده که طرفین در شورای حل اختلاف به توافق رسیده و مبلغ 50,000,000 ریال از بیمه دریافت کرده‌اند، لذا این موضوع دارای اعتبار امر مختومه است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکمی صادر نموده که خوانده را به پرداخت 70,000,000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی محکوم می‌سازد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. توافق انجام‌شده و امتناع ت. ن. خ. از پرداخت هزینه کارشناسی، دادنامه بدوی را تایید کرده و اعلام می‌دارد که رای صادره قطعی است. این تصمیمات بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توافقات طرفین مندرج در رای شورای حل اختلاف راجع به جبران خسارت از طریق بیمه، گزارش اصلاحی محسوب نمی شود. خانم ط. ر. به طرفیت خانم م. ر.ن. با وکالت آقای ک. م. دادخواستی مبنی بر مطالبه خسارت به مبلغ 137/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی تقدیم کرده که در تاریخ 1393/07/01 به این شعبه ارجاع شده است لازم به ذکراست که متعاقبا خواهان مبلغ 50/000/000 ریال ازخواسته خود را کاهش داده است. شرح اجمالی دادخواست این است خوانده با خودرو وی تصادف کرده و سبب ورود خسارت شده است در مقابل ما حصل دفاع وکیل خوانده این است که طرفین در شورای حل اختلاف مصالحه کرده و مبلغ 50/000/000 ریال به عنوان جبران خسارت از طرف بیمه پرداخت شده لذا موضوع مطروحه دارای اعتبار امر مختومه م. ب. دادگاه در ایراد فوق معتقد است که اخذ خسارت از بیمه به منزله انصراف ذی نفع از خسارت زاید بر مبلغ پرداختی نیست بنابراین قرارارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری صادر نمود کارشناس اولیه مبلغ خسارت را معادل 120/000/000 ریال برآورد نمود و تائید کرده که از این مبلغ 50/000/000 ریال توسط بیمه پرداخت شده است. لازم به ذکر است که وکیل خوانده نسبت به نظریه کارشناسی اولیه اعتراض نمود لیکن چون دستمزد کارشناس ایداع نشده لذا ازعداد دلایل خوانده خارج گردید با این وصف و توجها به نظریه کارشناس و مبلغ پرداخت مبلغ 50/000/000 ریال از خسارت خواهان دعوا در حدود 70/000/000 ریال مسلم و ثابت است به استناد مواد 198 ، 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و کارشناسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد. این رای حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. م. به وکالت از خانم م. ر.ن.ز. به طرفیت خانم ط. ر. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/10/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانکه به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هفتادمیلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و کارشناسی د. ح. ت. ن. خ. اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظرخواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده و ب. ت. ب. این که اولا: دادنامه شماره --- - 1392/03/27 شعبه --- شورای حل اختلاف منطقه 3 تهران، دلالت بر توافق برای جبران خسارت به بیمه است و دلالت بر گزارش اصلاحی موضوع قانون آیین دادرسی مدنی نیست ثانیا ب. ت. ب. این که ت. ن. خ. از پرداخت هزینه کارشناسی هیات سه نفره امتناع نموده است خروج کارشناسی هیات سه نفره از عداد دلایل وی، مطابق با مقررات آیین دادرسی است، بنابه مراتب دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی می داند. از ناحیه ت. ن. خ. ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارائه نگردید و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد در نتیجه دادگاه با استناد به مواد 358 و 365 همان قانون ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید و اعلام می‌دارد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران علی اکبر شریعت - عباس موذن