ماهیت عدم رعایت نظامات دولتی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات:۱. اقای ع. ب. ب. فرزند ا. ۲. خانم خ. س. فرزند م. ۳. اقای م. ا. و. ب. فرزند ع. متهم:اقای ع. ک. ر. ک. فرزند م. با وکالت اقای م. ک. فرزند ج. به نشانی * اتهام: اعلام مرگ مشکوک به نام خدا در وقت فوق العاده مورخ بیست و چهارم اسفند ماه سال یک هزار و چهارصد و یک هجری شمسی شعبه *به تصدی امضای کننده زیر تشکیل است.و پرونده کلاسه بایگانی *تحت نظر قرار دارد. با عنایت جمیع اوراق پرونده و محتویات ان ، ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال ، با تکیه بر شرف و وجدان و ادله موجود انشای رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ع. ک. ر. ک. فرزند م. دارای شماره ملی*پزشک ، که با قرار تامین کیفری کفالت و معرفی کفیل معتبر ازاد است ، با وکالت اقای م. ک. ( وکیل پ. ی. سازمان *) دایر بر قتل شبه عمدی مرحوم ا. ب. ب. ناشی از قصور پزشکی به میزان سی و دو درصد دیه کامل انسان ، با عنایت به شکایت اقایان م. ا. و. ب. فرزند ع. ، ح. ب. ب. فرزند ع. و ع. ب. ب. فرزند ا. و خانم خ. س. فرزند م. ( ا. د. متوفی ) ، کیفرخواست شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۸ صادره دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۶ ( جرایم پزشکی ) شعبه *، نظریه کمیسیون هفت نفره پزشکی قانونی که دلالت بر قصور متهم به میزان درصد مذکور نسبت به دیه کامل انسان از مقررات و نظامات دولتی به جهت عدم مدیریت صحیح عوارض بعد جراحی و ترخیص زودتر از موعد بیمار ( با وجود عدم خروج درن ) دارد. و این نظر مورد ایراد و اعتراض موجه و موثری قرار نگرفته و با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه منطبق است ، دفاع غیرموجه نامبرده در دادسرا و دفاع وکیلش در دادگاه مبنی بر ارتکاب قصور توسط وی مطابق نظریه کمیسیون و قصور ( به معنی ترک فعل ) را فاقد رکن قانونی برای مسول شناختن موکلش دانسته و تسری مسولیت کیفری پزشک را تنها در تقصیر می داند و دادگاه درج عبارتمرتکب تقصیری هم نشود. در متن ماده ۴۹۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاح و الحاق بعدی را با در نظر گرفتن تصریح تبصره ۱ ان به هر دو قید قصور و تقصیر تنها از باب غلبه دانسته و تصریح عبارت عدم رعایت نظامات در ماده ۶۱۶ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی را در بر گیرنده هر دو عنوان قصور و تقصیر می داند و با در نظرگرفتن جمیع اوراق و محتویات پرونده و قراین و امارات ان ، دادگاه ارتکاب بزه معنون توسط وی در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۱ را محرز و ثابت تشخیص ولی از ان جهت که نامبرده دارای حسن سابقه بوده و ب. ت. ب. شخصیت و شغلش پیش بینی اصلاح ایشان می شود. و دارای بیمه معتبر مسولیت ( که برقراری ترتیبات جبران ضرر و زیان تقصیر ایشان را می نماید. ) م. ب.. و سابقه کیفری موثر نیز ندارند مستحق تخفیف شناخته ، مستند به مواد ۱۸٫۱۹٫۳۷ ( بندب ) ، ۳۸ ( بندهای ث و ج ) ، ۱۴۵٫۲۱۱٫۲۹۱٫۴۴۸٫۴۵۰٫۴۵۲٫۴۶۲٫۴۹۲٫۴۹۴٫۴۹۵٫۵۲۹٫۵۴۹ و ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاح و الحاق بعدی و ماده ۶۱۶ مذکور با رعایت ردیف ۲ پیوست ۱ جدول مجازات های نقدی مربوط به جرایم تصویب نامه میزان مبالغ مجازات نقدی جرایم و تخلفات مندرج در قوانین و مقررات مختلف مصوب ۱۳۹۹ هیات وزیران حکم محکومیت نامبرده به پرداخت سی و دو درصد دیه کامل انسان د. ح. ا. د. شاکی ( به نسبت سهم ایشان در گواهی انحصار وراثت متوفی ) و نیز پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال جزای نقدی درجه پنج ۵ د. ح. دولت بدل از سه سال حبس تعزیری درجه ۵ صادر و اعلام می گردد. این رای بر اساس مواد ۴۰۶٫۴۲۶٫۴۲۷ و ۴۳۱ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان شعبه *م. ب../. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان شعبه * با حفظ سمت دادرس علی البدل دادگاه عمومی حقوقی و کیفری دو * م.ا. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی