ماهیت مصوبات هیأت امناء دانشگاه

ماهیت مصوبات هیأت امناء دانشگاه خ. م.: در تاریخ 9 اسفند 1394، دیوان عدالت اداری به شکایت فردی که به صورت پیمانی مشغول به کار بود، رسیدگی کرد. شاکی درخواست استخدام به عنوان هیات علمی در دانشگاه را مطرح نمود. در مرحله بدوی، دیوان با استناد به ماده 3 آیین‌نامه استخدام پیمانی مصوب 1368 و رای وحدت رویه شماره 383 مورخ 1389، به این نتیجه رسید که استخدام اشخاص دارای مدرک فوق لیسانس به عنوان هیات علمی بر اساس مصوبه هیات امناء ممنوع است و از این رو، خواسته شاکی را رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، دیوان ب. ت. ب. بند ب ماده 20 قانون برنامه پنجم توسعه و بند «ز» ماده 44 همان قانون، عدم وجود ایراد موثر از سوی ت. ن. خ. را تایید کرده و رای بدوی را مورد تایید قرار داد. در نهایت، رای صادره به عنوان رای قطعی اعلام شد و بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، امکان تجدیدنظرخواهی در مهلت 20 روزه فراهم گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مصوبات هیات امناء دانشگاه در حکم قانون م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رای دیوان با بررسی مندرجات اوراق پرونده و مراتب مذکور در گردش کار، ن. ب. ا. شاکی به صورت قرارداد پیمانی اشتغال داشته و خود وی نیز به آن اذعان نموده است، با قبول مفاد لایحه دفاعیه و استدلالهای به عمل آمده در آن و با استناد به ماده 3 آیین‌نامه استخدام پیمانی مصوب 1 / 6 / 1368 و با استفاده از رای وحدت رویه شماره 383 مورخ 15 / 9 / 1389 هیات عمومی دیوان عدالت اداری به لحاظ اتمام مدت قرارداد و اینکه استخدام فوق لیسانس به عنوان هیات علمی دردانشگاه به موجب مصوبه هیات امناء ممنوع م. ب. و براساس بند ب ماده 20 قانون برنامه پنجم توسعه مصوبات هیات امناء دانشگاه در حکم قانون م. ب.. الزام قانونی براجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می‌شود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری کریمی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری رای دیوان استخدام جهت عضویت هیات علمی دانشگاهها و همچنین تمدید قراردادهای پیمانی فرایند اجرایی و شرایط خاص داشته و مراکز علمی براساس بند ب ماده 20 قانون برنامه پنجم توسعه مصوب 1389 مطابق مصوبات هیات امنا اراده میگردد. علیهذا با عنایت به مفاد بند «ز» ماده 44 همان قانون و ماده 71 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران و با لحاظ نحوه ورود و استخدام وی در ابتدای امر و مدرک تحصیلی نامبرده، ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره --- - 1393/12/09 تایید میگردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری موسوی - آریا فر