Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی شهرستان ایذه به خواسته اعتراض به رأی شماره ...، ن. ب. ا. مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا که کار در شورای حل اختلاف افتخاری بوده و مبالغ پرداختی از سوی شورا به شاکی مکفی و در حکم پاداش بوده و رابطه کار بر آن حکم-فرما نمی‌باشد. لذا دیوان به استناد مواد 2، 3، 34 و 157 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رأی برابر ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است. مستشاران شعبه 18 دیوان عدالت اداری توکلی دهاقانی ـ شجاعی نوری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی ماهیت کار در شورای حل اختلاف در تاریخ 16 اسفند 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه علیه اداره کار و امور اجتماعی شهرستان ایذه رسیدگی نمود. شاکی به رای صادره اعتراض داشت که به موجب آن، اداره مذکور به شکایت وی رسیدگی کرده بود. دیوان عدالت اداری تاکید کرد که طرف مقابل هیچ مدرک و دلیلی برای بی‌اعتباری رای معترض ارائه نکرده و ایراد مطرح شده مبتنی بر قانون نمی‌باشد. دیوان به این نتیجه رسید که فعالیت در شورای حل اختلاف به صورت افتخاری انجام می‌شود و وجوه پرداختی به شاکی به عنوان پاداش تلقی می‌گردد؛ از این رو، رابطه کار در این مورد برقرار نیست. در نتیجه، دیوان با استناد به مواد 2، 3، 34 و 157 قانون کار، حکم به رد شکایت و تایید رای معترض صادر کرد. این رای بر اساس مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کار در شورای حل اختلاف افتخاری است و رابطه کارگری و کارفرمایی بر آن حکم‌فرما نمی‌باشد. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی شهرستان ایذه به خواسته اعتراض به رای شماره...، ن. ب. ا. مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا که کار در شورای حل اختلاف افتخاری بوده و مبالغ پرداختی از سوی شورا به شاکی مکفی و در حکم پاداش بوده و رابطه کار بر آن حکمفرما نمی‌باشد. لذا دیوان به استناد مواد 2 ، 3 ، 34 و 157 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رای برابر ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است. مستشاران شعبه --- دیوان عدالت اداری توکلی دهاقانی - شجاعی نوری

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین