متعهد پرداخت حق الزحمه داور

متعهد پرداخت حق الزحمه داور خ. م.: در تاریخ 26 مهر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه به منظور مطالبه مبلغ 156,000,000 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه رسیدگی نمود. ب. ت. ب. مستندات ارائه شده، دادگاه دریافت که طرف مقابل هیچ دفاعی در برابر ادعای خواهان ارائه نکرده و بنابراین، دعوی خواهان را موجه تشخیص داد. بر این اساس، با استناد به مواد 313 قانون تجارت و مواد 198، 515، 519، 522 و 194 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، حکمی صادر کرد که طرف مقابل را به پرداخت مبلغ مذکور به همراه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم می‌نمود. این رای به صورت غیابی صادر شده و قابل واخواهی در مهلت 20 روز بود. در ادامه، واخواهی طرف مقابل به دلیل عدم ارائه ایراد موجه رد و دادنامه اولیه تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض به دلیل ادعای عدم قانونی بودن رای داور نیز رد شد و دادگاه با استناد به ماده 497 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به پرداخت حق‌الزحمه داور را تایید نمود. رای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت حق الزحمه داور، بر عهده طرفین است مگر آنکه در قرارداد داوری ترتیب دیگری مقرر شده باشد. بنابراین طرفین دعوی، صرف نظر از اینکه رای داور به سود یا زیان آنان باشد و حتی در صورت ابطال رای داور، مکلف به پرداخت حق الزحمه وی به میزان مندرج در قرارداد داوری می‌باشند. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف. ر.ن. با وکالت ن. ک. به طرفیت ع. م. به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 156/000/000 ریال وجه یک فقره چک به شماره..... عهده بانک......... و نیز خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، نظر به محتویات پرونده از جمله دادخواست تقدیمی خواهان، تصویر مصدق مستندات دعوی که از اشتغال ذمه خوانده در برابر دعوی خواهان حکایت دارد و اینکه ایراد و دفاعی در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیامده است و دلیلی که مبین برائت ذمه باشد ابراز نشده است، بدین ترتیب دعوی خواهان موجه و ثابت تشخیص علیهذا به استناد مواد 313 قانون تجارت و مواد 198 و 515 و 519 و 522 و 194 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و ماده 2 قانون صدور چک حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 156/000/000 ریال از بابت اصل خواسته با احتساب کامل خسارات دادرسی و نیز به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک مستند دعوی تا زمان پرداخت د. ح. خ. صادر واعلام می‌گردد. این رای غیابی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی اصغر صفاری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/16 رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ع. م. فرزند ن.الف. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به طرفیت آقای …. ر.ن. به وکالت خانم ن. ک. ن. ب. ا. معترض در مقام واخواهی ایراد واعتراض موجهی که نقض دادنامه راایجاب نماید به عمل نیاورده است و دادنامه صادره مطابق موازین قانونی و بارعایت تشریفات دادرسی اصدار یافته است ؛ ضمن رد اعتراض واخواهی واخواه دادنامه معترض عنه راتائید واستوار می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از رویت دادنامه قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -ابراهیم دژپسند رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ع. م. فرزند ن.الف. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به طرفیت آقای …. ر.ن. به وکالت خانم ن. ک. ن. ب. ا. معترض در مقام واخواهی ایراد واعتراض موجهی که نقض دادنامه راایجاب نماید به عمل نیاورده است و دادنامه صادره مطابق موازین قانونی و بارعایت تشریفات دادرسی اصدار یافته است ؛ ضمن رد اعتراض واخواهی واخواه دادنامه معترض عنه راتائید واستوار می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از رویت دادنامه قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -ابراهیم دژپسند رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ع. م. فرزند ن.الف. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به طرفیت آقای …. ر.ن. به وکالت خانم ن. ک. ن. ب. ا. معترض در مقام واخواهی ایراد واعتراض موجهی که نقض دادنامه راایجاب نماید به عمل نیاورده است و دادنامه صادره مطابق موازین قانونی و بارعایت تشریفات دادرسی اصدار یافته است ؛ ضمن رد اعتراض واخواهی واخواه دادنامه معترض عنه راتائید واستوار می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از رویت دادنامه قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -ابراهیم دژپسند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م. به طرفیت آقای …. ر.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/16 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب دادنامه موصوف واخواهی نامبرده از دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/26 صادره از دادگاه مذکور متضمن محکومیت واخواه، پرداخت مبلغ 156/000/000 ریال وجه یک فقره چک به شماره..... عهده بانک......... با احتساب خسارات تاخیر تادیه و دادرسی د. ح. واخوانده غیروارد تشخیص و دادنامه واخواسته عینا تایید گردیده است. خلاصه اعتراض ت. ن. خ. این است که ت. ن. خ. به عنوان حکم قرارداد شماره.... مورخ 1390/07/23 و 100 - 92 مورخ 1392/05/05 که بین وی و آقای م. ب. منعقد گردیده، تعیین شده و به دنبال حدوث اختلاف بین آنان، نامبرده در مقام حکم اقدام به صدور رای علیه وی نموده که به رای مذکور اعتراض کرده است و چون ت. ن. خ. با اعمال غرض و برخلاف قانون رای صادر کرده و دستمزد وی بیش از دسمتزد عرفی است تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را کرده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. برابر مقررات ماده 497 قانون آیین دادرسی مدنی پرداخت حق الزحمه داوران عهده طرفین است مگر آنکه در قرارداد داوری ترتیب دیگری مقرر شده باشد و ب. ت. ب. اینکه برابر بند 7 قرارداد داوری طرفین ملزم به پرداخت یک درصد از رقم کل قرارداد ( 15/600/000/000 ) به داور (ت. ن. خ.) گردیده اند و مبلغ مندرج در چک نیز معادل مبلغ مورد توافق طرفین است. ن. ب. ا. طرفین قرارداد داوری خواه رای داور به سود یا زیان وی باشد و حتی در صورت ابطال رای داوری، مکلف به پرداخت حق الزحمه داور می‌باشند از این رو تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی