Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست صفحه 31 پرونده دادسرای ناحیه 4 تهران 1- آقای م. 2- آقای ب. 3- خانم ع. متهم هستند به توهین و 4- آقای م. متهم م. ب. به ایراد ضرب وجرح عمدی و توهین موضوع شکایت آقای ن.؛ بدین شرح که شاکی بیان می دارد که: برادرم، همسر، پسر و دامادش با اسامی فوق الذکر بعد از بیرون آمدن از تالار ... به این جانب حمله ور شدند و با الفاظ زشت توهین نمودند و با چاقو و چوب مرا مورد ضرب وجرح عمدی قرار دادند. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، گواهی پزشکی قانونی، قرائن موجود در پرونده، اتهام آقای م. مبنی بر ضرب وجرح عمدی را محرز می داند و به استناد تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 401 و 447 قانون مجازات اسلامی 1392 و با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم را به مبلغ پانصد هزار تومان جزای نقدی محکوم می نماید و نسبت به جرح وارده به شاکی مستندات به ماده 709 قانون مجازات اسلامی 1392 به پرداخت (3%) سه درصد دیه کامل بابت جراحت دامیه آهیانه چپ و جراحت حارصه پیشانی د. ح. شاکی آقای ن. محکوم می گردد. نسبت به اتهام توهین از طرف متهمین فوقالذکر ب. ت. ب. انکار متهمان، اظهارات متفاوت شهود، وقوع بزه مذکور را محرز ندانسته و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت نامبردگان صادر می نماید. رأی صادره حضوری و نسبت به محکومیت دیه قطعی و نسبت به محکومیت جزای نقدی و برائت ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.، 25 ساله، اهل و ساکن تهران، از دادنامه شماره 654 مورخه 29/07/93 صادره از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که ت. ن. خ. از حیث اتهام ایراد و ضرب وجرح عمدی در وصف عمومی به پرداخت پانصد هزار تومان جزای نقدی وفق تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 به نفع دولت محکوم می شود و بابت وصف خصوصی به پرداخت دیه د. ح. مجروح محکوم که حکم دادگاه بدوی به علت قانونی قطعی اعلام می گردد که قطعیت حکم بابت دیه خارج از صلاحیت دادگاه بوده و قابل طرح در دادگاه تجدیدنظر نمی باشد. و اما بابت وصف عمومی فعل ارتکابی و ب. ت. ب. بررسی و ملاحظه اوراق قضایی و مدافعات طرفین و با عنایت به این که جراحت وارده از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 401 قانون مجازات اسلامی 1392 نبوده و نمی باشد و از جهتی دیگر مدارک و قرینه ای بر ایراد جرح با چاقو وجود ندارد، فلذا با پذیرش اعتراض ت. ن. خ. در وصف عمومی فعل ارتکابی و به استناد جزء 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض عنه نقض و به استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی مذکور حکم بر برائت ت. ن. خ. از بابت وصف عمومی جرم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شفیعی خورشیدی ـ موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 130

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین