Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها ۱ ر. ی. ۲ س. ی. با وکالت اقای ح. ف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره *۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۴ صادره از شعبه *که به موجب ان تجدیدنظرخواهان به اتهام استفاده از سند مجعول ( تقسیم نامه عادی ) موضوع شکایت اقای م. ی. فرزند ی. با وکالت اقای ا. ت. ا. با استدلال بکار رفته در رای و احراز بزه کاری متهمان و با استناد به مواد یادشده در رای هر یک به پرداخت ۱۸ میلیون ریال جزای نقدی جایگزین سه ماه حبس محکوم شده اند. ب. ت. ب. نظریه کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط ، امضا و اثر انگشت و عدم اعتراض به ان و ایجاد تغییرات در سهم الارث طرفین و اینکه تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که نافی اتهام و یا رافع مسئولیت وی از ارتکاب بزه انتسابی باشد. اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه نیز دادنامه معترض عنه منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد. مشهود نمی باشد. مگر این که ب. ت. ب. مجازات های قانونی بزه و مخیر بودن دادگاه در تعیین یکی از مجازات ها و این که حداکثر جزای نقدی بزه استفاده از سند مجعول ۱۲ میلیون ریال جزای نقدی است. با اصلاح رای جزای نقدی به این مبلغ کاهش می یابد و کیفر حبس حذف می گردد. و دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه معترض عنه را به استناد مواد ۴۵۷ و ۴۵۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با تخفیف و اصلاح موصوف تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه *مستشار دادگاه س. ح. غ. م. ح. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مجازات بزه استفاده از سند مجعول در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره، تجدیدنظرخواهان به اتهام استفاده از سند مجعول (تقسیم‌نامه عادی) به پرداخت جزای نقدی و حبس محکوم شده بودند. شکایت از سوی شاکی با استناد به نظریه کارشناس رسمی در زمینه اصالت خط و امضا مطرح گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر از سوی تجدیدنظرخواهان و انطباق رای معترض علیه با موازین قانونی، تجدیدنظرخواهی را رد کرد. همچنین، جزای نقدی به میزان قابل توجهی کاهش یافته و مجازات حبس حذف گردید. رای دادگاه بر اساس مواد مربوطه قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تایید و استوار گردید و رای صادره به صورت قطعی اعلام شد. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها 1 ر. ی. 2 س. ی. با وکالت اقای ح. ف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره *1400 مورخ 1400/09/24 صادره از شعبه *که به موجب ان تجدیدنظرخواهان به اتهام استفاده از سند مجعول (تقسیم نامه عادی) موضوع شکایت اقای م. ی. فرزند ی. با وکالت اقای ا. ت. ا. با استدلال به کار رفته در رای و احراز بزه کاری متهمان و با استناد به مواد یادشده در رای هر یک به پرداخت 18 میلیون ریال جزای نقدی جایگزین سه ماه حبس محکوم شده اند. ب. ت. ب. نظریه کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضا و اثر انگشت و عدم اعتراض به ان و ایجاد تغییرات در سهم الارث طرفین و اینکه تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که نافی اتهام و یا رافع مسئولیت وی از ارتکاب بزه انتسابی باشد. اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه نیز دادنامه معترض عنه منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد. مشهود نمی‌باشد. مگر این که ب. ت. ب. مجازات های قانونی بزه و مخیر بودن دادگاه در تعیین یکی از مجازات ها و این که حداکثر جزای نقدی بزه استفاده از سند مجعول 12 میلیون ریال جزای نقدی است. با اصلاح رای جزای نقدی به این مبلغ کاهش می یابد و کیفر حبس حذف می‌گردد. و دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه معترض عنه را به استناد مواد 457 و 459 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 و با تخفیف و اصلاح موصوف تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه *مستشار دادگاه

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین