رأی
مجازات بزه تحصیل مال از طریق نامشروع
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ن.، س.، ح.، دایر بر دخالت دادن خود در مشاغل دولتی از طریق معرفی خود به عنوان مأمور دولت و تحصیل مال به طریق نامشروع؛ ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی آقای س.، تحقیقات مرجع انتظامی، مدارک و مستندات تقدیمی ازجمله مدارک بانکی راجع به تحصیل وجوه، پاسخ استعلام از مراجع بانکی، تحقیقات جامع پلیس آگاهی به شرح گزارشات نهایی منعکس در پرونده، اظهارات برخی از شهود و مطلعین محلی که در مرحله تحقیقات مقدماتی به عمل آمده است، نتایج حاصل از بررسی های دادسرای عمومی و انقلاب تهران به شرح قرار مجرمیت و نیز سایر قرائن مستنبط از مندرجات پرونده بزهکاری نامبرده به نظر محرز است؛ ازاین رو به استناد مقررات ماده 555 قانون مجازات اسلامی 1375، هر یک را به تحمل یک سال حبس تعزیری (درباره ردیف اول صرف نظر از اعلام گذشت شاکی خصوصی، پس از جلسه دادرسی) نیز از جهت تحصیل وجه عمل هریک را به نحو مشارکت منطبق با ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری دانسته و ازاین رو هر یک را به تحمل یک سال حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق از همان نوع و نیز پرداخت جزای نقدی معادل مبالغ تحصیل شده که درمجموع سیزده میلیون و پانصد هزار تومان، د. ح. صندوق دولت نیز به نحو مشترک به رد مال محکوم می کند. این رأی حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران- بالاخانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ن. و م. به طرفیت آقای س. از دادنامه شماره 200648 مورخ 09/09/1393 شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظرخواهان به اتهام دخالت دادن خود در مشاغل دولتی از طریق معرفی خود به عنوان مأمور دولت هر یک به تحمل یک سال حبس و به اتهام تحصیل مال به طریق نامشروع هر یک به تحمل یک سال حبس و 20 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل مبالغ تحصیل شده و مشترکاً به رد مال حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شدند. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات معموله و شهادت شهود و مدارک و مستندات مضبوط در پرونده و اظهارات تجدیدنظرخواهان و مدافعات بلا وجه آنان بزهکاری آنان محرز است و ایرادی به دادنامه وارد نیست و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواهان به دادنامه نشده است ولی آقای ن. رضایت شاکی را جلب نموده است و مجازاتی که برای اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع تعیین شده است برخلاف مقررات و مفاد ماده 2 قانون مربوطه است چراکه در آن ماده صرفاً یکی از دو مجازات حبس یا جزای نقدی مقررشده و مجازات شلاق نیز پیش بینی نشده است، لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان به تجویز تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اصلاح دادنامه در خصوص مجازات اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و حذف مجازات حبس و شلاق مجازات جزای نقدی را تعیین می نماید و در مورد آقای ن. به جهت رضایت شاکی نامبرده را مستحق تخفیف در مجازات دانسته و مجازات حبس وی را به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل نموده و درنهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
مجید ناصری نژاد - سیّد ابوالحسن قاسمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مجازات بزه تحصیل مال از طریق نامشروع
در تاریخ 9 اسفند 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام دخالت در مشاغل دولتی و تحصیل مال به طرق نامشروع، پس از بررسی شکایت و مستندات ارائهشده، هر یک از متهمان را به تحمل یک سال حبس تعزیری، بیست ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی به مبلغ سیزده میلیون و پانصد هزار تومان محکوم کرد. این حکم بر اساس ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، متهمان به این حکم اعتراض کردند، اما دادگاه تجدیدنظر با تایید بزهکاری آنان، مجازات حبس و شلاق را برای یکی از متهمان به دلیل جلب رضایت شاکی حذف و به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل نمود. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر حکم اولیه را با اصلاحات لازم تایید کرد و این رای به صورت قطعی درآمد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مجازات بزه تحصیل مال از طریق نامشروع صرفا یکی از دو مجازات حبس یا جزای نقدی است.
در خصوص اتهام آقایان ن.، س.، ح.، دایر بر دخالت دادن خود در مشاغل دولتی از طریق معرفی خود به عنوان مامور دولت و تحصیل مال به طریق نامشروع؛ ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی آقای س.، تحقیقات مرجع انتظامی، مدارک و مستندات تقدیمی ازجمله مدارک بانکی راجع به تحصیل وجوه، پاسخ استعلام از مراجع بانکی، تحقیقات جامع پلیس آگاهی به شرح گزارشات نهایی منعکس در پرونده، اظهارات برخی از شهود و مطلعین محلی که در مرحله تحقیقات مقدماتی به عمل آمده است، نتایج حاصل از بررسی های دادسرای عمومی و انقلاب تهران به شرح قرار مجرمیت و نیز سایر قرائن مستنبط از مندرجات پرونده بزهکاری نامبرده به نظر محرز است؛ ازاین رو به استناد مقررات ماده 555 قانون مجازات اسلامی 1375 ، هر یک را به تحمل یک سال حبس تعزیری (درباره ردیف اول صرف نظر از اعلام گذشت شاکی خصوصی، پس از جلسه دادرسی) نیز از جهت تحصیل وجه عمل هریک را به نحو مشارکت منطبق با ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری دانسته و ازاین رو هر یک را به تحمل یک سال حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق از همان نوع و نیز پرداخت جزای نقدی معادل مبالغ تحصیل شده که درمجموع سیزده میلیون و پانصد هزار تومان، د. ح. صندوق دولت نیز به نحو مشترک به رد مال محکوم می کند. این رای حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- بالاخانی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ن. و م. به طرفیت آقای س. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/09 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظرخواهان به اتهام دخالت دادن خود در مشاغل دولتی از طریق معرفی خود به عنوان مامور دولت هر یک به تحمل یک سال حبس و به اتهام تحصیل مال به طریق نامشروع هر یک به تحمل یک سال حبس و 20 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل مبالغ تحصیل شده و مشترکا به رد مال حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شدند. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات معموله و شهادت شهود و مدارک و مستندات مضبوط در پرونده و اظهارات تجدیدنظرخواهان و مدافعات بلا وجه آنان بزهکاری آنان محرز است و ایرادی به دادنامه وارد نیست و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواهان به دادنامه نشده است ولی آقای ن. رضایت شاکی را جلب نموده است و مجازاتی که برای اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع تعیین شده است برخلاف مقررات و مفاد ماده 2 قانون مربوطه است چراکه در آن ماده صرفا یکی از دو مجازات حبس یا جزای نقدی مقررشده و مجازات شلاق نیز پیش بینی نشده است، لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان به تجویز تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با اصلاح دادنامه در خصوص مجازات اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و حذف مجازات حبس و شلاق مجازات جزای نقدی را تعیین مینماید و در مورد آقای ن. به جهت رضایت شاکی نامبرده را مستحق تخفیف در مجازات دانسته و مجازات حبس وی را به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل نموده و درنهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
موارد مرتبط 37
آرای مرتبط 22
-
رأی
هماستناد
کلاهبرداری از طریق غصب عنوان
مواد 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
مسئول پرداخت دیه درموارد تسبیب در جنایت
مواد 555، 559، 560 و 562 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
غصب عنوان در راستای کلاهبرداری
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
جرایم مقدماتی در بزه کلاهبرداری
ماده 555 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اعمال مجدد تخفیف از جانب دادگاه تجدید نظر(نکته خاصی ندارد.حذف شود)
مواد 555 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست تجدید نظرخواهی از آراء هیات عالی انتظامی نظام پزشکی
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای م
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 857 مورخ 1403/10/11 هیات عمومی دیوان عالی کشور | تعیین دیه در موارد شکستگی چند مهره ستون فقرات بر اساس نظریه پزشکی قانونی و اصل عدم تداخل دیات
مواد 555، 558، 569، 559، 593، 647، 656، 709، 714، 715 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
غصب عنوان به عنوان مقدمه ارتکاب کلاهبرداری
ماده 555 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
غصب عنوان دولتی به عنوان مقدمه بزه آدم ربایی
مواد 555 و 621 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ادعای شاغل بودن در بیت رهبری
مواد 555 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
کلاهبرداری از طریق غصب عنوان مامور دولت
قانون مجازات اسلامی و ماده 555
-
رأی
هماستناد
کلاهبرداری از طریق غصب عنوان
مواد 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
غصب عنوان در راستای کلاهبرداری
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست تجدید نظرخواهی از آراء هیات عالی انتظامی نظام پزشکی
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای م
-
رأی
هماستناد
کلاهبرداری از طریق غصب عنوان مأمور دولت
قانون مجازات اسلامی و ماده 555
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 555 و 556 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 با اضافه نمودن یک سوم دیه علاوه بر دی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به رسیدگی اتهام تظاهر به امر وکالت
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نیست چون درماده ذکرشده هر کس بدون د
-
رأی
هماستناد
عنصر مادی در بزه کلاهبرداری
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نیست چون درماده ذکرشده هر کس بدون د
-
رأی
هماستناد
فقد وصف کیفری برای نصب gps بر روی خودرو دیگری و یا ضبط صدای مکالمه
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
ادعای شاغل بودن در بیت رهبری
مواد 555 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شماره 110/13124/9000 1403/10/30
مواد 555، 558، 569، 559، 593، 647، 656، 709، 714، 715 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
رأی: #دادنامه_بدوى_و_تجدیدنظر_کیفرى (1392/05/15)
مواد 555 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/455 مورخ 1403/07/08
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/523 مورخ 1402/09/28
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نیز اعمال می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/988 — 1399/07/15
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم تغلیظ دیه در قتل اعم از عمد و غ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/717 — 1399/09/19
ماده 555 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/159 — 1401/04/11
ماده 555 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/988 مورخ 1399/07/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه تلغیظ دیه قتل شبه عمد به میزان سهم تقصیر مرتکب، محاسبه می شود. با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم تغلیظ دیه در قتل اعم از عمد و غ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/523 مورخ 1402/09/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجرا است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/523 مورخ 1402/09/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجرا است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/1317 مورخ 1396/06/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تکلیف تغلیظ دیه در صورت محکومیت چند نفر به یک دیه نفس با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به نسبت سهم ایشان از پرداخت دیه متع
نشستهای قضایی 3
-
نشست قضایی
هماستناد
تسری مقررات تغلیظ دیه در صورت حدوث صدمه و فوت در ماههای حرام
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
جعل عنوان برای گرفتن نامه محرمانه از اداره پست
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
نشست قضایی
هماستناد
تحصیل مال از طریق نامشروع - نشست قضایی (1)
ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 555 — قانون مجازات اسلامی
به استناد مقررات ماده 555 قانون مجازات اسلامی 1375
دکترین 1
-
مقاله
هماستناد
عدم تغلیظ دیه ی قتل خطایی در ماه های حرام (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 555 قانون مجازات اسلامی این موضوع را به طور صریح بیان داشته است
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
غصب عنوان موضوع ماده ۵۵۵ از قانون مجازات اسلامی ( کتاب پنجم تعزیرات )
ماده 555 از قانون مجازات اسلامی ( کتاب پنجم تعزیرات
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
