Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل خواسته شاکی به طرفیت اداره کل تعزیرات حکومتی استان یزد، اعتراض به رأی شماره ... صادره از شعبه دوم تجدیدنظر تعزیرات حکومتی است. نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره مشتکی عنه، ن. ب. ا. <a class="artref" href="/ماده/ماده-15-a_0815110251794">ماده 15 قانون تعزیرات حکومتی</a> امور بهداشتی و درمانی، صراحتی به تعطیلی دائم نداشته و مضافاً اینکه ماده 16 قانون صدرالذکر، مجازات‌های عدم حضور مسئول فنی در ساعت مقرر در داروخانه را معین نموده است، لذا استناد به ماده 15 قانون مذکور و تعطیلی دائم داروخانه فاقد وجاهت بوده و دیوان ب. ت. ب. مراتب، حکم به ورود شکایت و نقض دادنامه صدرالذکر و ارجاع امر به شعبه هم عرض صادر و اعلام می‌گردد. این رأی مستنداً به مواد 7 و13 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه صباغی ـ شجاعی نوری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی مجازات تخلف عدم حضور در داروخانه موضوع این پرونده، اعتراض به رای صادره از شعبه دوم تجدیدنظر تعزیرات حکومتی استان یزد است. شاکی به موجب <a class="artref" href="/ماده/ماده-15-a_0815110251794">ماده 15 قانون تعزیرات حکومتی</a> امور بهداشتی و درمانی، به تعطیلی دائم داروخانه اعتراض کرده است. در مقابل، اداره کل تعزیرات حکومتی با استناد به مواد قانونی، به‌ویژه ماده 16 این قانون که مجازات‌های مرتبط با عدم حضور مسئول فنی در داروخانه را تعیین کرده، دفاعیات خود را ارائه نموده است. دیوان عدالت اداری پس از بررسی محتویات پرونده و مدارک ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که ماده 15 قانون مذکور، صراحتی در خصوص تعطیلی دائم ندارد و استناد به آن در این مورد فاقد وجاهت قانونی است. لذا، دیوان به ورود شکایت و نقض رای صادره از شعبه دوم تجدیدنظر اقدام کرده و پرونده را به شعبه هم‌عرض ارجاع داده است. این رای بر اساس مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، قطعی اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات‌های تخلف عدم حضور در داروخانه در <a class="artref" href="/ماده/ماده-16-a_0815110251795">ماده 16 قانون تعزیرات حکومتی</a> امور بهداشتی و درمانی معین شده است. بنابراین حکم سازمان تعزیرات به تعطیل دائمی داروخانه خلاف قانون و فاقد وجاهت است. رای شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل خواسته شاکی به طرفیت اداره کل تعزیرات حکومتی استان یزد، اعتراض به رای شماره... صادره از شعبه دوم تجدیدنظر تعزیرات حکومتی است. نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره مشتکی عنه، ن. ب. ا. <a class="artref" href="/ماده/ماده-15-a_0815110251794">ماده 15 قانون تعزیرات حکومتی</a> امور بهداشتی و درمانی، صراحتی به تعطیلی دائم نداشته و مضافا اینکه ماده 16 قانون صدرالذکر، مجازات‌های عدم حضور مسئول فنی در ساعت مقرر در داروخانه را معین نموده است، لذا استناد به ماده 15 قانون مذکور و تعطیلی دائم داروخانه فاقد وجاهت بوده و دیوان ب. ت. ب. مراتب، حکم به ورود شکایت و نقض دادنامه صدرالذکر و ارجاع امر به شعبه هم عرض صادر و اعلام می‌گردد. این رای مستندا به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین