مجازات جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت هرمی

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 21/7/1392 آقای ….س. فرزند ع.، 22 ساله، اهل و مقیم تویسرکان، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم است به اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق عضوگیری و فعالیت در شرکت هرمی گلدکوئست و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی به میزان دویست و پنجاه دلار و نیز اخذ مبلغ چهل و هشت میلیون ریال از شاکی به نام آقای ح.س.، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ملاحظه شکایت شاکی و مستندات ابرازی ایشان از جمله برگ خرید ارائه شده توسط وی که نام متهم به عنوان اسپانسر ایشان قید شده و نظر به پاسخ استعلام به عمل آمده از دفتر فنی دادسرا که مؤید فعالیت هرمی متهم و کسب درآمد از این طریق م. ب. و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله نام برادر متهم (ع.س.) که در لیست زیرمجموعه های ایشان، دادگاه دفاعیات و انکار متهم را موجه و مقرون به واقع ندانسته و انتساب بزه مذکور به نامبرده محرز و مسلم است، لذا با استناد به بند «ز»; الحاقی ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به لحاظ فقدان سابقه کیفری و جوان بودن متهم وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و نیز به پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار به عنوان جزای نقدی به لحاظ کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی و علاوه بر آن رد مبلغ چهل و هشت میلیون ریال به شاکی محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….س. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره 9209972191400968 مورخ 23/9/92 صادر شده از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار جزای نقدی د. ح. دولت و استرداد مبلغ چهل و هشت میلیون ریال د. ح. فردی به نام آقای ح.س. فرزند م. می باشد، از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، هر چند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه شود از ناحیه ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است. مع الوصف با عنایت به این که تعداد زیر مجموعه های وی پنج نفر بوده (یک نفر در سمت راست و چهار نفر در سمت چپ) و به علت عدم ایجاد تعادل پورسانتی بابت عضوگیری به مشارالیه تعلق نگرفته و پورسانت اعلام شده بابت خرید وی بوده است، لذا جزای نقدی از عداد محکومیت های نامبرده حذف و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات به عمل آمده مستنداً به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ولدخانی ـ شیخی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مجازات جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت هرمی در تاریخ 31 فروردین 1393، دادگاه بدوی با استناد به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران، متهمی را به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق عضوگیری و فعالیت در یک شرکت هرمی محکوم نمود. این متهم به کسب درآمدی معادل 250 دلار و اخذ مبلغ 48 میلیون ریال از شاکی متهم گردید. دادگاه با ارزیابی مستندات ارائه‌شده، از جمله برگ خرید و استعلامات، دفاعیات متهم را غیرموجه تشخیص داد و وی را به پرداخت 5 میلیون ریال جزای نقدی به جای حبس، 500 دلار جزای نقدی و رد مبلغ 48 میلیون ریال به شاکی محکوم کرد. رای صادره ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد پرونده و عدم ارائه اعتراض موثر از سوی متهم، جزای نقدی را به دلیل عدم تعادل پورسانتی حذف کرد و با اعمال اصلاحات لازم، رای بدوی را تایید نمود. این رای به صورت قطعی اعلام گردید. تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس بند «ز» الحاقی ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور و ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در جرم عضوگیری شرکت های هرمی، در صورتی متهم به پرداخت جزای نقدی محکوم می‌شود که پورسانت دریافت کرده باشد. به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 1392/07/21 آقای ….س. فرزند ع.، 22 ساله، اهل و مقیم تویسرکان، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم است به اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق عضوگیری و فعالیت در شرکت هرمی گلدکوئست و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی به میزان دویست و پنجاه دلار و نیز اخذ مبلغ چهل و هشت میلیون ریال از شاکی به نام آقای ح.س.، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ملاحظه شکایت شاکی و مستندات ابرازی ایشان از جمله برگ خرید ارائه شده توسط وی که نام متهم به عنوان اسپانسر ایشان قید شده و نظر به پاسخ استعلام به عمل آمده از دفتر فنی دادسرا که موید فعالیت هرمی متهم و کسب درآمد از این طریق م. ب. و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله نام برادر متهم (ع.س.) که در لیست زیرمجموعه های ایشان، دادگاه دفاعیات و انکار متهم را موجه و مقرون به واقع ندانسته و انتساب بزه مذکور به نامبرده محرز و مسلم است، لذا با استناد به بند «ز»; الحاقی ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به لحاظ فقدان سابقه کیفری و جوان بودن متهم وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و نیز به پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار به عنوان جزای نقدی به لحاظ کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی و علاوه بر آن رد مبلغ چهل و هشت میلیون ریال به شاکی محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….س. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 23/9/92 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار جزای نقدی د. ح. دولت و استرداد مبلغ چهل و هشت میلیون ریال د. ح. فردی به نام آقای ح.س. فرزند م. می‌باشد، از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه شود از ناحیه ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است. مع الوصف با عنایت به این که تعداد زیر مجموعه های وی پنج نفر بوده (یک نفر در سمت راست و چهار نفر در سمت چپ) و به علت عدم ایجاد تعادل پورسانتی بابت عضوگیری به مشارالیه تعلق نگرفته و پورسانت اعلام شده بابت خرید وی بوده است، لذا جزای نقدی از عداد محکومیت های نامبرده حذف و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات به عمل آمده مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه