رأی
مجازات عضوگیری در شرکتهای هرمی در فرض عدم دریافت پورسانت
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1ـ الف.ح. فرزند م.
2ـ پ.ق. فرزند م.
3ـ م.ق. فرزند ع.
4ـ س.پ. فرزند م.
5ـ الف.ف. فرزند م.
6ـ م.الـف.
فـرزند ق.
7ـ ر.خ.
فـرزند م.
8ـ م.ش.
فـرزند ع.
9ـ س.ش. فرزند م.
10ـ م.ش. فرزند ع.
11ـ م.ش. فرزند ع.
12ـ م.ن. فرزند ح.
13ـ م.ن. فرزند ح.
14ـ خانم م.ف. فرزند و.
15ـ م.پ. فرزند و. دایر بر عضوگیری و فعالیت در شرکت هرمی به شرح قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی، پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا، کشف اوراق و وسایل مربوط به آموزش عضویت در شرکت هرمی، اظهارات متهمین در دادسرا و دفاعیات متهمین ردیف اول تا چهارم و در نظر گرفتن سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه های انتسابی از سوی متهمین ردیف اول تا چهاردهم محرز و مسلم است، لذا به استناد بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور م. ر. ا. به به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی پانصد یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف دوم به تحمل هشت ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی پنج هزار دلار آمریکا به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف سوم ب. ت. ب. مسن بودن و فقد سابقه کیفری و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و پرداخت ارزش ریالی هفتصد و پنجاه هزار دلار آمریکا د. ح. دولت، متهم ردیف چهارم به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی پانصد یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف پنجم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی پانصد یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف ششم با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص و فقد سابقه کیفری به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت، متهم ردیف هفتم به تحمل شـش مـاه حبس تعـزیری، متهم ردیـف هشتـم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی چهار هزار یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف نهم به تحمل دو سال حبس تعزیری و متهم ردیف دهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی، متهم ردیف یازدهم به تحمل 2 سال حبس تعزیری و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی، متهم ردیف دوازدهم به تحمل 2 سال حبس تعزیری و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و متهم ردیف سیزدهم به تحمل سه سال حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی بیست و نه هزار دلار آمریکا به عنوان جزای نقدی، متهم ردیف چهـاردهم با تـوجه به وضـع خـاص و فقـد سابقـه کیفری به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و پرداخت ارزش ریالی چهار هزار یورو د. ح. دولت محکوم می نماید. متهم ردیف پانزدهم ب. ت. ب. فقـد ادله کـافی اثباتی دال بر توجه اتـهام به وی و به استناد اصل 37 قانون اساسی تبرئه می گردد. رأی صادره نسبت به متهمین ردیف اول تا چهارم و متهم ردیف پانزدهم حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایر متهمین غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه، سپس ظرف بیست قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ علوی
در خصوص واخواهی آقـایان 1ـ م.ش.
2ـ س.ش.
3ـ م.ش.
4ـ م.ش.
5 ـ خانم م.ف. همگی با وکالت آقـای ع.م.
6ـ م.ن.
7ـ م.ن. هر دو با وکالت آقای م.م. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 479 مورخ 7/5/91 صادره از این شعبه که به موجب آن نامبردگان به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی محکومیت یافته اند، سپس در مهلت قانونی مورد واخواهی آنان واقع شده است؛ دادگاه با عنایت به پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا و اظهارات وا خ. ب. ش. برگهای شماره 96، 182، 190، 201، 208، 209، 279، 289، 298، 306 و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی نامبردگان محرز است و ایراد وکیل واخواه ردیف اول تا سوم مبنی بر اینکه قبلاً به موجب دادنـامه شماره 409 مورخ 15/5/90 صـادره از این شعـبه به اتهام آنان رسیدگی گردیده وارد نیست، زیرا اولاً دادنامه استنادی قطعیت نیافته، ثانیاً موضوع اتهام آن دادنامه مشارکت در تأسیس و نمایندگی شرکت هرمی م. ب. در حالی که موضوع مانحن فیه عضوگیری در شرکت هرمی بوده که دو بزه با ارکان قانونی جداگانه می باشند. علیهذا دادنامه واخواسته صحیحاً وفق موازین قانونی اصدار یافته و دلیلی معارض با صحت آن اقامه نشده است. النهایه ب. ت. ب. وضعیت خاص نامبردگان و فقد سابقه کیفری، آنها را مستحق ارفاق دانسته و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی حبس معینه درباره آقای م.ش. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی تبدیل، حبس معینه درباره آقای س.ش. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل، حبس معینه درباره آقای م.ش. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی، حبس معینه درباره آقای م.ش. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و جزای نقدی معینه درباره خانم م.ف. از پرداخت ارزش ریالی چهار هزار یورو به پرداخت ارزش ریالی دو هزار یورو تبدیل و حبس معینه درباره آقـای م.ن. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و حبس معینه درباره آقای م.ن. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل می گردد و در خصوص واخـواهی آقـای ر.خ. نسبت به دادنامه صـدرالذکر با توجـه به دفاعیات نامبرده و پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا درباره وی واخواهی نامبرده وارد تشخیص، این قسمت از دادنامه موصوف نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت وی صادر و اعلام می گردد. دادگاه همچنین ملاحظه می نماید در تایپ دادنامه شماره 479 مورخ 7/5/91 در قسمت تعیین مجازات جزای نقدی درباره متهم ردیف سوم به نام آقای م.ق. اشتباه تایپی صورت گرفته و با عنایت به رأی دستنویس و در اجرای ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی میزان جزای نقدی از پرداخت ارزش ریالی هفتصد و پنجاه هزار دلار آمریکا به پرداخت ارزش ریالی هفتصد و پنجاه دلار آمریکا تصحیح می نماید. تسلیم رونوشت رأی اصلی بدون رونوشت رأی تصحیحی ممنوع م. ب.. علی هذا در اجرای ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری واخواهی نامبردگان ردیف اول تا هفتم رد و دادنامه واخواسته با لحاظ تبدیل و تخفیف های به عمل آمده تأیید می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ علوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجـدیدنظرخواهی آقایان 1ـ س.پ.
فـرزند م.
2ـ الف.ح. فرزند م.
3ـ م.ن. فرزند ح.
4ـ م.ن. فرزند ح. (دو نفر اخیرالذکر با وکالت آقای م.م.)
5ـ س.ش. فرزند م.
6ـ م.ش. فرزند ع.
7ـ م.ش. فرزند ع.
8ـ م.ش. فرزند ع.
9ـ خانم م.ف. فرزند و. (پنج نفر اخیرالذکر با وکالت آقـای ع.ح.) نسـبت به دادنامه های شماره 9109972191600479 مورخ 7/5/91 و 9109972191601135 مورخ 25/10/91 صادر شده از شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت آنان از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به ترتیب ت. ن. خ. ردیف 1 به تحمل هشت ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار جزای نقـدی د. ح. دولـت، محکومیت تجـدیدنظرخواه ردیـف 2 به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار جزای نقدی د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 3 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی (موضوع اخذ پورسانت) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 4 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت ارزش ریالی بیست و نه هزار دلار جزای نقدی (موضوع اخذ پورسانت) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 5 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 6 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) به اضافه سی میلیون ریال جزای نقدی (موضوع اخذ پورسانت) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 7 به تحمل شش ماه حبس و پرداخت بیست میلیون ریال جزای نـقدی د. ح. دولـت، محکومیت تجـدیدنظرخواه ردیـف 8 به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت ارزش ریالی چهار هزار دلار جزای نقدی د. ح. دولت می باشد؛ با عنایت به محتویات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارشهای دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، هرچند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که به اساس و ارکان رأی لطمه وارد نموده و موجب نقض آن شود از ناحیه تجدیدنظرخواهان و وکلای آنان ارائه و عنوان نگردیده است مع الوصف دادگاه با لحاظ بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 2/3/75 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه) و اختیار حاصله از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اصلاحی 28/7/81 ن. ب. ا. دفتر فنی دادسرای مذکور اخذ منفعت از سوی ت. ن. خ. ردیف 1 را تأیید نکرده است، لذا دادگاه جزای نقدی را از عداد محکومیتهای وی حذف و با عنایت به تعداد افراد زیر مجموعه نامبرده، مجازات حبس را نامناسب تشخیص و مجازات مزبور را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل می نماید. هم چنین ن. ب. ا. ت. ن. خ. ردیف 2 مجموعاً دارای دو نفر زیرمجموعه بوده، لذا به علت عدم ایجاد تعادل فاقد پورسانت م. ب.. به همین لحاظ جزای نقدی از عداد محکومیتهای وی حذف و مجازات حبس مقرره به پرداخت جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال تبدیل میشود. ن. ب. ا. دفتر فنی دادسرای فوق الاشاره ت. ن. خ. ردیف 6 را فاقد درآمد اعلام نموده است، لذا جزای نقدی از محکومیتهای وی حذف میشود. هم چنین جزای نقدی ت. ن. خ. ردیف 7 به لحاظ عدم کسب منفعت حذف می گردد. بنا به مراتب دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی های عنوان شده دادنامه های مذکور را با اصلاحات به عمل آمده مستنداً به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ولدخانی ـ شیخی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مجازات عضوگیری در شرکت های هرمی در فرض عدم دریافت پورسانت
در تاریخ 27 شهریور 1392، دادگاه بدوی به اتهام فعالیت در شرکتهای هرمی و عضوگیری، بر اساس گزارش مرجع انتظامی و مستندات موجود، اقدام به صدور حکم محکومیت برای تعدادی از متهمان نمود. با استناد به بند ز الحاقی به ماده 1 و تبصره 1 ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، مجازاتهای متنوعی شامل حبس و جزای نقدی برای متهمان تعیین گردید. یکی از متهمان به دلیل عدم وجود ادله کافی، تبرئه شد. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. شرایط خاص و عدم سابقه کیفری برخی از متهمان، مجازات حبس به جزای نقدی تبدیل گردید و برخی محکومیتها بر اساس اصل 37 قانون اساسی نقض و برائت صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، با لحاظ بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی، برخی از جزای نقدیها حذف و مجازات حبس به جزای نقدی تغییر یافت. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر، آرای بدوی را با اصلاحات لازم تایید نمود و این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در بزه عضوگیری شرکتهای هرمی اگر متهم فاقد درآمد و منفعت بوده یا به علت عدم تعادل، فاقد پورسانت باشد جزای نقدی از عداد محکومیتهای وی حذف و بهتر است به جای حبس حکم به جزای نقدی صادر شود.
در خصوص اتهام آقایان 1 - الف.ح. فرزند م.
2 - پ.ق. فرزند م.
3 - م.ق. فرزند ع.
4 - س.پ. فرزند م.
5 - الف.ف. فرزند م.
6 - م.الف. فرزند ق.
7 - ر.خ. فرزند م.
8 - م.ش. فرزند ع.
9 - س.ش. فرزند م.
10 - م.ش. فرزند ع.
11 - م.ش. فرزند ع.
12 - م.ن. فرزند ح.
13 - م.ن. فرزند ح.
14 - خانم م.ف. فرزند و.
15 - م.پ. فرزند و. دایر بر عضوگیری و فعالیت در شرکت هرمی به شرح قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی، پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا، کشف اوراق و وسایل مربوط به آموزش عضویت در شرکت هرمی، اظهارات متهمین در دادسرا و دفاعیات متهمین ردیف اول تا چهارم و در نظر گرفتن سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه های انتسابی از سوی متهمین ردیف اول تا چهاردهم محرز و مسلم است، لذا به استناد بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور م. ر. ا. به به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی پانصد یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف دوم به تحمل هشت ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی پنج هزار دلار آمریکا به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف سوم ب. ت. ب. مسن بودن و فقد سابقه کیفری و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و پرداخت ارزش ریالی هفتصد و پنجاه هزار دلار آمریکا د. ح. دولت، متهم ردیف چهارم به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی پانصد یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف پنجم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی پانصد یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف ششم با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص و فقد سابقه کیفری به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت، متهم ردیف هفتم به تحمل شش ماه حبس تعزیری، متهم ردیف هشتم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی چهار هزار یورو به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف نهم به تحمل دو سال حبس تعزیری و متهم ردیف دهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی، متهم ردیف یازدهم به تحمل 2 سال حبس تعزیری و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی، متهم ردیف دوازدهم به تحمل 2 سال حبس تعزیری و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و متهم ردیف سیزدهم به تحمل سه سال حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی بیست و نه هزار دلار آمریکا به عنوان جزای نقدی، متهم ردیف چهاردهم ب. ت. ب. وضع خاص و فقد سابقه کیفری به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و پرداخت ارزش ریالی چهار هزار یورو د. ح. دولت محکوم مینماید. متهم ردیف پانزدهم ب. ت. ب. فقد ادله کافی اثباتی دال بر توجه اتهام به وی و به استناد اصل 37 قانون اساسی تبرئه میگردد. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول تا چهارم و متهم ردیف پانزدهم حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایر متهمین غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه، سپس ظرف بیست قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - علوی
در خصوص واخواهی آقایان 1 - م.ش.
2 - س.ش.
3 - م.ش.
4 - م.ش.
5 - خانم م.ف. همگی با وکالت آقای ع.م.
6 - م.ن.
7 - م.ن. هر دو با وکالت آقای م.م. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 7/5/91 صادره از این شعبه که به موجب آن نامبردگان به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی محکومیت یافته اند، سپس در مهلت قانونی مورد واخواهی آنان واقع شده است؛ دادگاه با عنایت به پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا و اظهارات وا خ. ب. ش. برگهای شماره 96 ، 182 ، 190 ، 201 ، 208 ، 209 ، 279 ، 289 ، 298 ، 306 و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی نامبردگان محرز است و ایراد وکیل واخواه ردیف اول تا سوم مبنی بر اینکه قبلا به موجب دادنامه شماره --- مورخ 15/5/90 صادره از این شعبه به اتهام آنان رسیدگی گردیده وارد نیست، زیرا اولا دادنامه استنادی قطعیت نیافته، ثانیا موضوع اتهام آن دادنامه مشارکت در تاسیس و نمایندگی شرکت هرمی م. ب. در حالی که موضوع مانحن فیه عضوگیری در شرکت هرمی بوده که دو بزه با ارکان قانونی جداگانه میباشند. علیهذا دادنامه واخواسته صحیحا وفق موازین قانونی اصدار یافته و دلیلی معارض با صحت آن اقامه نشده است. النهایه ب. ت. ب. وضعیت خاص نامبردگان و فقد سابقه کیفری، آنها را مستحق ارفاق دانسته و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی حبس معینه درباره آقای م.ش. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی تبدیل، حبس معینه درباره آقای س.ش. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل، حبس معینه درباره آقای م.ش. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی، حبس معینه درباره آقای م.ش. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و جزای نقدی معینه درباره خانم م.ف. از پرداخت ارزش ریالی چهار هزار یورو به پرداخت ارزش ریالی دو هزار یورو تبدیل و حبس معینه درباره آقای م.ن. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و حبس معینه درباره آقای م.ن. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل میگردد و در خصوص واخواهی آقای ر.خ. نسبت به دادنامه صدرالذکر ب. ت. ب. دفاعیات نامبرده و پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا درباره وی واخواهی نامبرده وارد تشخیص، این قسمت از دادنامه موصوف نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت وی صادر و اعلام میگردد. دادگاه همچنین ملاحظه مینماید در تایپ دادنامه شماره --- مورخ 7/5/91 در قسمت تعیین مجازات جزای نقدی درباره متهم ردیف سوم به نام آقای م.ق. اشتباه تایپی صورت گرفته و با عنایت به رای دستنویس و در اجرای ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی میزان جزای نقدی از پرداخت ارزش ریالی هفتصد و پنجاه هزار دلار آمریکا به پرداخت ارزش ریالی هفتصد و پنجاه دلار آمریکا تصحیح مینماید. تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع م. ب.. علی هذا در اجرای ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری واخواهی نامبردگان ردیف اول تا هفتم رد و دادنامه واخواسته با لحاظ تبدیل و تخفیف های به عمل آمده تایید میگردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - س.پ. فرزند م.
2 - الف.ح. فرزند م.
3 - م.ن. فرزند ح.
4 - م.ن. فرزند ح. (دو نفر اخیرالذکر با وکالت آقای م.م.)
5 - س.ش. فرزند م.
6 - م.ش. فرزند ع.
7 - م.ش. فرزند ع.
8 - م.ش. فرزند ع.
9 - خانم م.ف. فرزند و. (پنج نفر اخیرالذکر با وکالت آقای ع.ح.) نسبت به دادنامه های شماره --- مورخ 7/5/91 و 9109972191601135 مورخ 25/10/91 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت آنان از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به ترتیب ت. ن. خ. ردیف 1 به تحمل هشت ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار جزای نقدی د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 2 به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی پانصد دلار جزای نقدی د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 3 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی (موضوع اخذ پورسانت) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 4 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت ارزش ریالی بیست و نه هزار دلار جزای نقدی (موضوع اخذ پورسانت) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 5 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 6 به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) به اضافه سی میلیون ریال جزای نقدی (موضوع اخذ پورسانت) د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 7 به تحمل شش ماه حبس و پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت، محکومیت ت. ن. خ. ردیف 8 به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت ارزش ریالی چهار هزار دلار جزای نقدی د. ح. دولت میباشد؛ با عنایت به محتویات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارشهای دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، هرچند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نموده و موجب نقض آن شود از ناحیه تجدیدنظرخواهان و وکلای آنان ارائه و عنوان نگردیده است مع الوصف دادگاه با لحاظ بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 2/3/75 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه) و اختیار حاصله از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اصلاحی 28/7/81 ن. ب. ا. دفتر فنی دادسرای مذکور اخذ منفعت از سوی ت. ن. خ. ردیف 1 را تایید نکرده است، لذا دادگاه جزای نقدی را از عداد محکومیتهای وی حذف و با عنایت به تعداد افراد زیر مجموعه نامبرده، مجازات حبس را نامناسب تشخیص و مجازات مزبور را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل مینماید. هم چنین ن. ب. ا. ت. ن. خ. ردیف 2 مجموعا دارای دو نفر زیرمجموعه بوده، لذا به علت عدم ایجاد تعادل فاقد پورسانت م. ب.. به همین لحاظ جزای نقدی از عداد محکومیتهای وی حذف و مجازات حبس مقرره به پرداخت جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال تبدیل میشود. ن. ب. ا. دفتر فنی دادسرای فوق الاشاره ت. ن. خ. ردیف 6 را فاقد درآمد اعلام نموده است، لذا جزای نقدی از محکومیتهای وی حذف میشود. هم چنین جزای نقدی ت. ن. خ. ردیف 7 به لحاظ عدم کسب منفعت حذف میگردد. بنا به مراتب دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی های عنوان شده دادنامه های مذکور را با اصلاحات به عمل آمده مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 91
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
احاله رسیدگی به حوزه قضایی دیگر
مواد 217و218 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
مواد 179 و 218 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی حین سرقت
قانون مجازات اسلامی مصوب 70 و با رعایت بند 5 از ماده 22
-
رأی
هماستناد
حمل مواد مخدر مسروقه توسط سارق
قانون مجازات اسلامی ماده 22
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله ی تجدیدنظرخواهی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به لحاظ فقد سابقه و استرداد وجوه مخ
-
رأی
هماستناد
قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رفتار مادی در بزه اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شکایت انتقال مال غیر مستند به سند مالکیت عادی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه کلاهبرداری
قانون مجازات اسلامی مصوب 75 و رعایت ماده 22
-
رأی
هماستناد
شرط ضبط سلاح شکاری در بزه شکار غیرمجاز
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
درگیری خانوادگی در داخل مجتمع مسکونی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 و تبصره 2 ماده 22
-
رأی
هماستناد
قابلیت تخفیف مجازات جزای نقدی بزه عضوگیری در شرکت هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/03/04 محکومیت حبس وی را از سه سال ب
-
رأی
هماستناد
گذشت شاکی قبل از صدور حکم قطعی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تخریب مال مشاع توسط یکی از شرکاء
مواد 22 و 677 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عنصر مادی جرم اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سی میلی
-
رأی
هماستناد
ورود به منزل دیگری در غیاب صاحبخانه
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اماره اثبات دریافت رشوه
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تغییر کاربری اراضی زراعی بدون اخذ مجوز قانونی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع جرم
-
رأی
هماستناد
عدم تناسب جرم و مجازات
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
احراز تمکین
قانون مجازات اسلامی و ماده 22
-
رأی
هماستناد
رد مال در بزه عضوگیری در شرکت های هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 صرفا مجازات حبس وی را به پرداخت سه
-
رأی
هماستناد
شکایت تصرف عدوانی در خصوص اراضی ملی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
امتناع از پرداخت بدهی به استناد نوشته مجعول
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 2 ماده 22
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه کیفری استان نسبت به دادگاه کیفری دو
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 22
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات در تعدد جرم
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 در مورد تعدد جرم
-
رأی
هماستناد
برداشت غیر قانونی کارمند بانک از حساب مشتری
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس به جزای نقدی در پرونده ایراد صدمات بدنی عمدی با توجه به وضعیت خاص متهم در مرحله تجدیدنظر
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی به قصد سرقت اموال
قانون مجازات اسلامی مصوب 70 وبارعایت بند 5 ازماده 22
-
رأی
هماستناد
استفاده از سند مجعول به منظور اخذ گذرنامه
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 و تبصره 2 ماده 22
-
رأی
هماستناد
سپردن مال در اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به لحاظ اعلام گذشت شاکی خصوصی و جوا
-
رأی
هماستناد
رد مال در شرکتهای هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال تخفیف مجازات
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت های هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 2/3/75 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات در جرایم مربوط به عضویت در شرکت هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مستندا به بند ب ماده 22
-
رأی
هماستناد
شرط تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 وی را به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ر
-
رأی
هماستناد
عدم تناسب جرم و مجازات
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 6
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1999 مورخ 1400/03/03
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/664 مورخ 1398/11/29
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1083 مورخ 1395/05/10
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با تصویب ماده 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2566 مورخ 1395/10/08
قانون مجازات اسلامی مصوب 75 که آیا طبق مواد 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2234 مورخ 1392/11/21
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1177 مورخ 1399/08/18
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مدت مجازات تکمیلی محدود به حداکثر د
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 22 — قانون مجازات اسلامی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 2/3/75 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه
-
اعمال
از این صفحه
ماده 250 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 309 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی میزان جز
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 218 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
در اجرای ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری واخواهی
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه در خصوص اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375/03/22 دادستان کل کشور نظر به این که
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
مواد 216، 217 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
مواد 216، 217 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
مواد 216، 217 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار اتیان سوگند — ه - قرار رسیدگی به اصالت دلیل
مواد 172، 212 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار اتیان سوگند — در صورتی که دلیل ابرازی و استنادی
مواد 172، 212 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار اتیان سوگند — در صورتی که دلیل ابرازی و استنادی
مواد 172، 212 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی — بند الف ماده ۱۴ اصلاحی ۱۳۸۱/۷/۲۸ ق
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی — پرونده تحت امر را به عمل آورده
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی — پرونده تحت امر را به عمل آورده
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی — رئیس و یا دادرس علی البدل دادگاه
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی — ماده ۲۵۰ ق
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی — ماده ۲۵۰ ق
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳ - لزوم نوشتن عین عبارت به تشخیص دادگاه — اظهار و عبارت موجد اماره قضایی
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳ - لزوم نوشتن عین عبارت به تشخیص دادگاه — ماده ۲۵۵ ق
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنظیم صورتجلسه اجرای معاینه محل یا تحقیقات محلی — پس از صدور قرار معاینه محل یا
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنظیم صورتجلسه اجرای معاینه محل یا تحقیقات محلی — مهمترین نشان اجرای قرار معاینه یا تحقیقات
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنظیم صورتجلسه اجرای معاینه محل یا تحقیقات محلی — مهمترین نشان اجرای قرار معاینه یا تحقیقات
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار تحقیقات محلی — گاهی اثبات دعوایی به اطلاعات اشخاصی پیوند
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار تحقیقات محلی — آنچه در مورد تحقیقات محلی گفته شد
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
استقلال در اعلام صلاحیت داور — می توان بحث دیگری را نیز مستقلا
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
استقلال در اعلام صلاحیت داور — ید الله
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
استقلال در اعلام صلاحیت داور — ید الله
ماده 250 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جهات و موارد تصحیح رأی
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جهات و موارد تصحیح رأی — تصحیح رأی یکی از جهات تغییر واژگان
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — هدفی در قالب تصحیح رأی امکانپذیر و
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — هدفی در قالب تصحیح رأی امکانپذیر و
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — گاهی اتفاق می افتد دادگاه نام خانوادگی
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — گاهی اتفاق می افتد دادگاه نام خانوادگی
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — یکی از موارد تصحیح حکم دادگاه که
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — یکی از موارد تصحیح حکم دادگاه که
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — مرجع صادر کننده حکم درخواست تصحیح حکم
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — اگر چه موضوع مصوبه مجمع تشخیص مصلحت
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — اگر چه موضوع مصوبه مجمع تشخیص مصلحت
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — تبصره دوایر اجرای ثبت اسناد و املاک
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — از عنوان مبحث پنجم – تصحیح رأی»
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — از عنوان مبحث پنجم – تصحیح رأی»
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی
مواد 309 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — برای تصحیح رایی که در آن سهو
مواد 309 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — قانونی از حیث امکان تصحیح رأی توسط
ماده 309 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — قانونی از حیث امکان تصحیح رأی توسط
ماده 309 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
