مجری آرای کمیسیون ماده صد در صورت استنکاف از اجرا

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اجرای مفاد آرای تخریب صادره از کمیسیون های ماده صد قانون شهرداری ها راجع به تخلفات ساختمانی حوزه و حریم شهر ها بعد از حصول قطعیت رأی و ابلاغ آن به عهده مالک ی. ق. م. وی است و چنان چه متخلف مفاد رأی را اجراء نموده شهرداری دخالت نخواهد کرد. لیکن در صورت استنکاف اشخاص ذینفع از اجرای مفاد رأی تخریب شهرداری موظف است رأساً اقدام به قلع بنای خلافی نماید و هزینه آن را طبق مقررات آئین نامه اجرائی وصول عوارض از مالک دریافت خواهد نمود. از آنجائیکه اجرای رأی تخریب ممکن است حوادث سوء و درگیری و وقوع جرائم را حین اجرای رأی به دنبال داشته باشد لزوما ً ایجاب می نماید اجرای رأی قلع بناء با مداخله دادستان و عوامل نیروی انتظامی اجراء شود و لذا ب. ت. ب. قطعیت رأی کمیسیون و عدم پاسخگوئی مشتکی عنه نسبت به اجرای رأی تاکنون بنابراین خواسته شاکیان مقرون به صحت تشخیص حکم به الزام شهرداری به اجرای رأی کمیسیون تحت نظارت دادستان محل وقوع ملک و با حضور عوامل نیروی انتظامی و مهندس … و کارشناس رسمی دادگستری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره طبق ماده 65 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری محمدرضا دلاوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دلائل موجه و مؤثری که موجب نقض و بی اعتباری رأی شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدیدنظرخواهی ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت ب. ت. ب. دلائل طرفین و براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان رأی شعبه بدوی تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - علی اکابری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مجری آرای کمیسیون ماده صد در صورت استنکاف از اجرا در تاریخ 2 آذر 1394، دیوان عدالت اداری در شعبه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظر نسبت به رای صادره از شعبه بدوی در تاریخ 19 مهر 1393 رسیدگی نمود. موضوع این پرونده به اجرای رای تخریب صادره از کمیسیون‌های ماده صد قانون شهرداری‌ها در خصوص تخلفات ساختمانی مربوط می‌شود. شاکیان خواستار الزام شهرداری به اجرای رای تخریب تحت نظارت دادستان و با حضور عوامل نیروی انتظامی و کارشناسان بودند. شعبه بدوی با استناد به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای به الزام شهرداری به اجرای رای تخریب صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با بررسی دلایل ارائه‌شده از سوی تجدیدنظرخواه، عدم ارائه مستندات موجه و قانونی را مدنظر قرار داد و به این نتیجه رسید که رای بدوی به درستی و بر اساس موازین قانونی صادر شده است. لذا، تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص داده شد و با استناد به ماده 71 قانون مذکور، رای شعبه بدوی تایید و ابرام گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت استنکاف مالک ی. ق. م. وی از اجرای آرای قطعی کمیسیون ماده صد، شهرداری راسا اقدام و هزینه های آن را از مالک مطالبه خواهد کرد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اجرای مفاد آرای تخریب صادره از کمیسیون های ماده صد قانون شهرداری ها راجع به تخلفات ساختمانی حوزه و حریم شهر ها بعد از حصول قطعیت رای و ابلاغ آن به عهده مالک ی. ق. م. وی است و چنان چه متخلف مفاد رای را اجراء نموده شهرداری دخالت نخواهد کرد. لیکن در صورت استنکاف اشخاص ذینفع از اجرای مفاد رای تخریب شهرداری موظف است راسا اقدام به قلع بنای خلافی نماید و هزینه آن را طبق مقررات آیین‌نامه اجرایی وصول عوارض از مالک دریافت خواهد نمود. از آنجایی که اجرای رای تخریب ممکن است حوادث سوء و درگیری و وقوع جرائم را حین اجرای رای به دنبال داشته باشد لزوما ً ایجاب می‌نماید اجرای رای قلع بناء با مداخله دادستان و عوامل نیروی انتظامی اجراء شود و لذا ب. ت. ب. قطعیت رای کمیسیون و عدم پاسخگوئی مشتکی عنه نسبت به اجرای رای تاکنون بنابراین خواسته شاکیان مقرون به صحت تشخیص حکم به الزام شهرداری به اجرای رای کمیسیون تحت نظارت دادستان محل وقوع ملک و با حضور عوامل نیروی انتظامی و مهندس … و کارشناس رسمی دادگستری صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره طبق ماده 65 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دلائل موجه و موثری که موجب نقض و بی اعتباری رای شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدیدنظرخواهی ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت ب. ت. ب. دلائل طرفین و براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان رای شعبه بدوی تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری