محرومیت از تحصیل در مقاطع عالی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه هیأت مرکزی گزینش آموزش و پرورش به خواسته نقض رأی هیأت مرکزی گزینش ]با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. شاکی از قبول شدگان کنکور سراسری در رشته دبیری دانشگاه فرهنگیان م. ب. که به موجب نظریه هیأت مرکزی گزینش آموزش و پرورش به استناد تبصره 2 ماده 2 قانون گزینش فاقد شرایط جهت ادامه تحصیل در مرجع آموزشی فوق الذکر تشخیص که رأی صادره مورد اعتراض شاکی قرار گرفته است با عنایت به بررسی اوراق و محتویات پرونده گزینش چون مراجع گزینش مکلف به رعایت قواعد و مقررات حاکم بر قانون گزینش خصوصاً ماده 15 آن که بیانگر نحوه رسیدگی تحقیق و اظهارنظر مراجع گزینشی م. ب. که در صورت عدم رعایت مقررات حاکم بر موضوع که از قواعد آمره تلقی می گردد و تخطی از مقررات مذکور موجبات رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت شاکی به استناد اصول 170 و 173 قانون اساسی و ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت را فراهم خواهد نمود و باعنایت به اینکه به استناد اصل 30 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران دولت مکلف است وسایل تحصیلات عالی را تا سرحد خودکفایی بطور رایگان گسترش دهد که حق تحصیل در مراکزآموزشی عالی از حقوق شاکی م. ب. و موضوعات مطروحه در پرونده گزینشی شاکی در حدی نبوده که موجبات محرومیت از حقوق اجتماعی ادامه تحصیل در مقاطع عالی را فراهم نماید و تحدید حقوق افراد و یا محرومیت آن از سوی مراجع گزینش مستلزم بررسی دقیق و دلایل و مدارک مثبته م. ب. که در مانحن فیه چنین امری وجود نداشته است. بدین لحاظ شکایت مطروحه وارد تشخیص و به لحاظ عدم رعایت مقررات قانونی در نحوه رسیدگی و صدور رأی مرجع معترض عنه حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به رسیدگی و بررسی مجدد پرونده در هیئت مرکزی گزینش با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش نسبت به دادنامه شمارۀ 2968 مورخ 92/11/6 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری، ب. ت. ب. مراتب مذکور در گردش کار و دقت در متن و مستندات دادنامه معترض عنه ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موثر و موجهی که اساس دادنامه یاد شده را متزلزل و مخدوش نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارائه نکرده است. و از نظر نحوه رسیدگی و صدور رای نیز اقدام مغایر قانون و مقررات مشهود نیست. علی هذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته، عینا تایید و ابرام می شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری گودرزی - کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی محرومیت از تحصیل در مقاطع عالی موضوع این پرونده، شکایت از هیات مرکزی گزینش آموزش و پرورش به دلیل نقض رای این هیات و عدم پذیرش فردی برای ادامه تحصیل در رشته دبیری دانشگاه فرهنگیان م. ب.. شاکی با استناد به تبصره 2 ماده 2 قانون گزینش، به عدم احراز شرایط لازم برای ادامه تحصیل اعتراض کرده و ادعا نموده است که محرومیت وی از تحصیل، بدون رعایت مقررات قانونی و دلایل کافی انجام شده است. دیوان عدالت اداری در رای اولیه خود، با استناد به اصول 170 و 173 قانون اساسی و ماده 15 قانون گزینش، شکایت را وارد دانسته و هیات مرکزی گزینش را ملزم به بررسی مجدد پرونده ب. ر. م. قانونی کرد. در مرحله تجدیدنظر، هیات مرکزی گزینش به رای اولیه اعتراض نمود، اما دیوان تجدیدنظر به این نتیجه رسید که اعتراض ارائه شده موثر و موجه نبوده و رای بدوی را تایید کرد. رای صادره در مرحله تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه تحصیل در مقاطع عالی تحصیلی از حقوق اجتماعی افراد محسوب می‌شود و به راحتی و بدون وجود شرایط لازم نمی توان افراد را از آن محروم کرد. لذا تا زمانی که ادله کافی و شرایط لازم برای این امر وجود نداشته باشد هیات گزینش نمی تواند اشخاص واجد شرایط را از این حق محروم کند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه هیات مرکزی گزینش آموزش و پرورش به خواسته نقض رای هیات مرکزی گزینش ]با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. شاکی از قبول شدگان کنکور سراسری در رشته دبیری دانشگاه فرهنگیان م. ب. که به موجب نظریه هیات مرکزی گزینش آموزش و پرورش به استناد تبصره 2 ماده 2 قانون گزینش فاقد شرایط جهت ادامه تحصیل در مرجع آموزشی فوق الذکر تشخیص که رای صادره مورد اعتراض شاکی قرار گرفته است با عنایت به بررسی اوراق و محتویات پرونده گزینش چون مراجع گزینش مکلف به رعایت قواعد و مقررات حاکم بر قانون گزینش خصوصا ماده 15 آن که بیانگر نحوه رسیدگی تحقیق و اظهارنظر مراجع گزینشی م. ب. که در صورت عدم رعایت مقررات حاکم بر موضوع که از قواعد آمره تلقی می‌گردد و تخطی از مقررات مذکور موجبات رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت شاکی به استناد اصول 170 و 173 قانون اساسی و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت را فراهم خواهد نمود و باعنایت به اینکه به استناد اصل 30 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران دولت مکلف است وسایل تحصیلات عالی را تا سرحد خودکفایی به طور رایگان گسترش دهد که حق تحصیل در مراکزآموزشی عالی از حقوق شاکی م. ب. و موضوعات مطروحه در پرونده گزینشی شاکی در حدی نبوده که موجبات محرومیت از حقوق اجتماعی ادامه تحصیل در مقاطع عالی را فراهم نماید و تحدید حقوق افراد و یا محرومیت آن از سوی مراجع گزینش مستلزم بررسی دقیق و دلایل و مدارک مثبته م. ب. که در مانحن فیه چنین امری وجود نداشته است. بدین لحاظ شکایت مطروحه وارد تشخیص و به لحاظ عدم رعایت مقررات قانونی در نحوه رسیدگی و صدور رای مرجع معترض عنه حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به رسیدگی و بررسی مجدد پرونده در هیات مرکزی گزینش با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 92/11/6 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری، ب. ت. ب. مراتب مذکور در گردش کار و دقت در متن و مستندات دادنامه معترض عنه ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موثر و موجهی که اساس دادنامه یاد شده را متزلزل و مخدوش نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارائه نکرده است. و از نظر نحوه رسیدگی و صدور رای نیز اقدام مغایر قانون و مقررات مشهود نیست. علی هذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته، عینا تایید و ابرام می‌شود. رای صادره قطعی است.