Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- م. ق. 2- م. م.پ. دائربر تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بلحاظ عدم رعایت مقررات ایمنی کار با تقصیر هر کدام به میزان پنجاه درصد موضوع شکایت آقای ع. الف. با وکالت آقای م. ف دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادره و گزارش ونتیجه تحقیقات مامورین نیروی انتظامی - گواهینامه پزشکی قانونی - گزارش بازرس کار -واظهارات متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی ومجرمیت هردو را محرز دانسته و مستندا به مواد 160-312-448-449-559-558و549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مادتین 91و176 قانون کار هریک از مشارالیهما را ازجهت ایجاد شکستگی قسمت انتهای استخوان درشت نی ساق چپ-دامیه پیشانی -شکستگی استخوان مهره چهارم کمری وآسیب نسج نرم اطراف محل شکستگی -کاهش ارتفاع مهره چهارم کمری ومحدودیت حرکتی ناشی از عوامل فوق به پرداخت یک فقره چهارم پنجم از یک پنجم از یک دوم -یک فقره دو فقره ده صدم دیه کامل مردمسلمان بعنوان دیه ویک فقره هشت درصددیه کامل مرد مسلمان بعنوان ارش ظرف دوسال از تاریخ وقوع جرم د. ح. شاکی وهریک را به پرداخت دویست برابر حداقل در آمد یک کارگر در سال 1393 بعنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم واعلام می دارد. رای محکومیت صادره در مورد م. ق. غیابی بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس ازتاریخ انقضاء مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان میباشدودر مورد آقای م. م.پ. حضوری بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 1048 دادگاه عمومی کیفری2تهران - علی فرامرزی رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای م. ق. نسبت به دادنامه شماره 9409972192300423صادره درپرونده کلاسه940233شعبه 1048 دادگاه کیفری2 تهران ،دادگاه ب. ت. ب. اینکه واخواه دلیلی را که موجبات نقض رای را فراهم آورد ارائه نکرده است،مستندا به مادتین406و407 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی،رای صادره را تائید و اعلام میدارد . این رای حضوری بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب. . رئیس شعبه 1048 دادگاه کیفری2 تهران - علی فرامرزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی 1. م م 2 . آقای م. ق. به دادنامه شماره 766- 940مورخ 94/8/27 صادره از شعبه 1048 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدید نظر خ. ه. اتهام تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به لحاظ عدم رعایت مقررات ایمنی کار به میزان پنجاه درصد نسبت به آقای ع. الف. به پرداخت دیات و دویست برابر حداقل صندوق کار در سال 1393 محکوم گردیده است ، محکوم گردیده است .ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجه ومدللی که موجبانت نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است وبر مبنای استدلال واستنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع وصدور حکم ورعایت موازین قانونی وتشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست ودادنامه تجدید نظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض ت. ن. خ. قابل انطباق با جهات مقرردر ماده 434قانون آئین دادرسی در امور کیفری نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده 455 قانون مذکور ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل آمده حکم تجدید نظر خواسته را تائید واستوار می نماید انهایه جزای نقدی طبق ماده 186 قانون کار بایستی در صندوق موضوع ماده 186 قانون مذکور پرداخت شود نه صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران رای صادره قطعی است . شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدمحمد میراحمدی - جلال طالبی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی محل پرداخت جزای نقدی بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت مقررات ایمنی کار در تاریخ 28 مهر 1395، دادگاه عمومی کیفری 2 تهران، به اتهام تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به شاکی و به دلیل عدم رعایت مقررات ایمنی کار، بر اساس مواد 160، 312، 448، 449، 558 و 549 قانون مجازات اسلامی و همچنین مواد 91 و 176 قانون کار، هر یک از متهمان را به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم نمود. رای صادره نسبت به یکی از متهمان به صورت غیابی و نسبت به دیگری به صورت حضوری اعلام گردید و هر دو نفر حق تجدیدنظرخواهی داشتند. در مرحله واخواهی، دادگاه با رد ادعای متهم غیابی، رای قبلی را تایید کرد. سپس، در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مدارک و عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواهان، ضمن تایید رای بدوی، اعلام نمود که جزای نقدی باید به صندوق موضوع ماده 186 قانون کار پرداخت شود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات جزای نقدی بزه تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت مقررات ایمنی کار باید به صندوق موضوع ماده 186 قانون کار پرداخت شود نه صندوق دولت. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/25 در خصوص اتهام آقایان 1 - م. ق. 2 - م. م.پ. دائربر تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به لحاظ عدم رعایت مقررات ایمنی کار با تقصیر هر کدام به میزان پنجاه درصد موضوع شکایت آقای ع. الف. با وکالت آقای م. ف دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادره و گزارش ونتیجه تحقیقات مامورین نیروی انتظامی - گواهینامه پزشکی قانونی - گزارش بازرس کار -واظهارات متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی ومجرمیت هردو را محرز دانسته و مستندا به مواد 160 - 312 - 448 - 449 - 559 - 558 و 549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مادتین 91 و 176 قانون کار هریک از مشارالیهما را ازجهت ایجاد شکستگی قسمت انتهای استخوان درشت نی ساق چپدامیه پیشانی -شکستگی استخوان مهره چهارم کمری وآسیب نسج نرم اطراف محل شکستگی -کاهش ارتفاع مهره چهارم کمری ومحدودیت حرکتی ناشی از عوامل فوق به پرداخت یک فقره چهارم پنجم از یک پنجم از یک دوم -یک فقره دو فقره ده صدم دیه کامل مردمسلمان به عنوان دیه ویک فقره هشت درصددیه کامل مرد مسلمان به عنوان ارش ظرف دوسال از تاریخ وقوع جرم د. ح. شاکی وهریک را به پرداخت دویست برابر حداقل در آمد یک کارگر در سال 1393 به عنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم واعلام می دارد. رای محکومیت صادره در مورد م. ق. غیابی بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس ازتاریخ انقضاء مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان میباشدودر مورد آقای م. م.پ. حضوری بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی کیفری 2 تهران - علی فرامرزی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/27 در خصوص واخواهی آقای م. ق. نسبت به دادنامه شماره --- صادره درپرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران ،دادگاه ب. ت. ب. اینکه واخواه دلیلی را که موجبات نقض رای را فراهم آورد ارائه نکرده است،مستندا به مادتین 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی،رای صادره را تائید و اعلام میدارد. این رای حضوری بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - علی فرامرزی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/28 در خصوص تجدید نظر خواهی 1 . م م 2 . آقای م. ق به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/8/27 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدید نظر خ. ه. اتهام تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به لحاظ عدم رعایت مقررات ایمنی کار به میزان پنجاه درصد نسبت به آقای ع. الف. به پرداخت دیات و دویست برابر حداقل صندوق کار در سال 1393 محکوم گردیده است، محکوم گردیده است.ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجه ومدللی که موجبانت نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است وبر مبنای استدلال واستنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع وصدور حکم ورعایت موازین قانونی وتشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست ودادنامه تجدید نظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض ت. ن. خ. قابل انطباق با جهات مقرردر ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور کیفری نمی‌باشد در نتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده 455 قانون مذکور ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل آمده حکم تجدید نظر خواسته را تائید واستوار می‌نماید انهایه جزای نقدی طبق ماده 186 قانون کار بایستی در صندوق موضوع ماده 186 قانون مذکور پرداخت شود نه صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 7

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 186 — قانون کار ماده 186 قانون کار بایستی در صندوق موضوع ماده 186 قانون مذکور پرداخت شود ن

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین