محکومیت به حبس و جریمه نقدی برای کلاهبرداری و جعل سند؛ تایید در دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محکومیت به حبس و جریمه نقدی برای کلاهبرداری و جعل سند؛ تایید در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام مشارکت در کلاهبرداری و جعل سند مجعول مرتبط م. ب.. در دادگاه بدوی، پس از بررسی شکایت و دلایل موجود از جمله گواهی گواهان و نظریه کارشناسان، اتهامات متهمین محرز گردید. بر این اساس، دادگاه با استناد به مواد 42 و 22 قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری، هر یک از متهمین را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال محکوم نمود. همچنین، یکی از متهمین به رد مال به مبلغ 23/400/000 تومان به شاکی محکوم شد که با اعلام گذشت شاکی از متهم دیگر، این حکم منتفی گردید. رای صادره قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر از سوی ت. ن. خ. و صحت دادنامه بدوی، دادگاه تجدیدنظر حکم به رد اعتراض صادر و رای صادره را قطعی اعلام کرد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - ج.م. فرزند الف.، متولد 1357 ، شغل آزاد، اهل ابهر ساکن تهران، فاقد پیشینه محکومیت کیفری آزاد با قرار قبولی وثیقه با وکالت آقای ن.الف. دایر بر مشارکت در کلاهبرداری و 2 - ع.ل. فرزند م.، متولد 1345 ، شغل آزاد، اهل خرمشهر ساکن تهران، فاقد پیشینه محکومیت کیفری آزاد با قرار قبولی کفالت دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری با این توضیح که نام بردگان با مشارکت یکدیگر به بانک مراجعه و افتتاح حساب و دسته چک به نام م. ر. ا. گرفته و دسته چک در اختیار متهم ردیف دوم، بوده چک را جعل و با علم و اطلاع از جعلی بودن، مورد استفاده قرار داده و اموال شاکی را برده اند به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و شکایت شاکی آقای م.ب. و گواهی گواهان و کشف چک مجعول و نظریه هیات پنج نفره کارشناسان خط و امضا که مصون از اعتراض موجه باقی مانده است و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران و دفاعیات غیر موجه و غیرموثر متهمین در دادگاه و سایر دلایل و قرائن منعکس در پرونده صرفا بزه مشارکت در کلاهبرداری نام بردگان محرز و مسلم تشخیص زیرا جعل و استفاده از سند مجعول مقدمه و لازمه وقوع بزه کلاهبرداری که همان توسل متهمین به وسایل متقلبانه محسوب می‌شود دانسته است؛ لذا دادگاه به استناد مواد 42 و 22 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص متهمین [و] فقدان سابقه محکومیت کیفری و اعلام گذشت قطعی شاکی خصوصی در مورد م. ر. ا. و به استناد ماده یک از قانون مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب سال 1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام هر کدام از متهمین موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و متهم ردیف دوم را به رد مال به مبلغ 23/400/000 تومان به شاکی و چون شاکی از م. ر. ا. اعلام گذشت نموده است رد مال منتفی م. ب. و هر کدام از متهمین را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی پس از قطعیت رای صادره از طریق اجرای احکام چک مجعول مکشوفه ممهور به مهر ابطال شود. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - تقیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.ج. به وکالت از آقای ج.م. و ن.الف. و تجدیدنظرخواهی آقای ع.ل. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران در محکومیت هر یک از ایشان به تحمل یک سال حبس و ده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری با وصف گذشت شاکی و تعذر ناشی از تبصره ذیل ماده یک قانون تشدید مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خ. ه. و مستندات کیفرخواست دادسرا و نحوه وقوع جرم و توجها به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده و دادنامه معترضٌ عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید، حکم به رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار رضائی - شفیعی خورشیدی