رأی
محکومیت شاکی به حد زنا
رأی خلاصه جریان پرونده
به موجب دادنامه شماره 400862-7/11/1388 شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی درخصوص اتهام 1- خانم ر.ر.
2- آقای ی.ع. دایر بر ارتکاب زنای غیرمحصنه و غیرمحصن و اتهام متهم ردیف دوم مبنی بر ازاله بکارت موضوع شکایت ر.ر. بنا به دلایل احصایی از جمله اقاریر صریح م. ر. ا. و سه بار اقرار متهم ردیف دوم هر یک از متهمان را به تحمل یک صد ضربه تازیانه به عنوان حد محکوم کرده است و ضمناً آقای ی.ع. را بابت ارش البکاره به پرداخت یک صد میلیون ریال د. ح. ر.ر. محکوم نموده است که پس از تجدیدنظرخواهی به موجب دادنامه شماره 12-13 ـ 11/1/1389 صادره از شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. اینکه خانم ر.ر. به میل خود تمکین نموده است وی را مستحق دریافت ارش البکاره ندانسته و آن را از رأی صادره حذف کرده و دادنامه بدوی را با این اصلاح تأیید نموده است. آقای ف.ی. وکیل پ. ی. د. به وکالت از سوی خانم ر.ر. درخواست اعاده دادرسی نموده و توضیح داده است که رابطه آنان طبق سنت مانند خانواده بوده است اما ثبت نگردیده است و بعضی از فقها پرداخت ارش البکاره را صحیح می دانند مشروح لایحه مربوطه به هنگام شور قرائت می شود پرونده در دیوان عالی کشور مطرح رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. پیرو گزارش سابق که به موجب آن پرونده امر مطالبه شده بود اکنون پرونده امر واصل شده است. خلاصه آن است که حسب گزارش مورخ 26/9/1388 خانمی به نام ر.ر. به مأمورین نیروی انتظامی اعلام نموده است که دانشجو می باشم و در خانه مجردی زندگی می کنم با شخصی به نام ی.ع. آشنا شدم که هر دو اهل ت می باشیم و او به من قول داد که تو را دوست دارم و می خواهم تو را به عقد خود درآورم و من هم قبول کردم و هر چند گاهی از ت به منزل مجردی من می آمد و با من رابطه نزدیکی انجام می داد ومرا از حالت دختری درآورد و الآن چند روز است که در خانه من است ومرا مورد آزار و اذیت قرار می دهد و به قولی که داده بود که مرا به عقد خود درآورد عمل ننموده است و حدود 3 میلیون تومان پول من دست وی م. ب. که او به من پس نمی دهد (صفحه یک) مأمورین در منزل مزبور متهمان ی.ع. و ر.ر. را دستگیر نموده اند (صفحه2) از آقای ی.ع. فرزند ب. شغل دانشجو تحقیق شده اظهار داشته به اصرارخانم ر.ر. با ایشان دوست شده و تا زمانی که خانم ر. در ت ساکن بود با ایشان حرف می زدم و زمانی که ایشان به ت آمد و خانه مجردی گرفت به خانه ایشان به عنوان یک دوست رفت و آمد می کردم و هر ماه دو بار بنا به درخواست خانم ر. به خانه ایشان می رفتم تا زمانی که امروز ایشان به بهانه رفتن به شمال و دادن پول به من از ت به ت آمدم و ب. ت. ب. خستگی در منزل وی شروع به استراحت کردم تا خانم ر. که موقع استراحت من به بیرون رفته بود با مأموران انتظامی وارد خانه شدند (صفحه5) در مورد رابطه نامشروع اظهار داشته به خواسته خانم ر. که پول رفت و برگشت و خرجی مرا می داد و می گفتند من زن هستم و نیاز دارم و من به وسوسه خانم ر. که پول به حساب من می ریختند که بیایم به خانه ایشان که ماهی دو بار من با گرفتن پول به خانه ایشان می رفتم (صفحه6) در تحقیق دیگر خانم ر.ر. فرزند غ. 19ساله شغل دانشجو اظهار داشته حدود یک سال و نیم است که ایشان را می شناسم و دوست هستیم از حدود 6 ماه پیش رابطه جنسی داشتیم دیگر دختر نیستم (صفحه8) ی.ع. نیز اظهار داشته از حدود 5 ماه قبل با هم رابطه جنسی داریم دیروز هم رابطه جنسی داشتیم خودش اصرار داشت حاضرم با ایشان ازدواج کنم (صفحه9) آقای بازپرس اعلام نموده اند چون رسیدگی به موضوع در صلاحیت مستقیم دادگاه م. ب. عقیده دارم پرونده به دادگاه ارسال شود (صفحه12) که پرونده به دفترکل دادگاه های ویژه ارشاد ارسال شده است (صفحه15) فتوکپی کارت ملی ی.ع. نیز ضمیمه شده است (صفحه17) در دادگاه ویژه نیز ی.ع. اظهار داشته حدود 6 بار با هم نزدیکی کامل داشتیم (صفحه15) ر.ر. نیز گفته است 6 بار با هم نزدیکی کامل داشته ایم (صفحه16) خانم ر.ر. تقاضای دیه (ارش البکاره) خود را نموده است (صفحه27) در تاریخ 2/10/1388 دادگاه متهم ی.ع. اظهار داشته عمل زناشویی به طور کامل صورت می گرفت ولی هیچ قصد ازدواج ندارم زیرا غیر از من با چند نفر دیگر هم بوده است (صفحه32) از خانم ر.ر. معاینه به عمل آمده نظریه پزشک قانونی حاکی است پرده بکارت از نوع حلقوی دارای محوشدگی توأم بانسج التیامی م. ب. که از زمان حدوث آن بیش از 3 هفته می گذرد (صفحه35) نظریات حضرات آیات عظام و مراجع معظم تقلید نیز در مورد ارش البکاره و مهرالمثل در پرونده منعکس گردیده است (صفحه62تا64) دادگاه پس از رسیدگی های لازم سرانجام از متهمان آخرین دفاع أخذ نموده (صفحه66-71) و با اعلام ختم رسیدگی دادنامه شماره 862-5/11/1388 را صادر کرده و به موجب آن متهمان را مجرم شناخته و به شرحی که قبلاً گذشت هر یک را به تحمل یک صد ضربه شلاق محکوم نموده و ی.ع. را به پرداخت مبلغ یک صد میلیون ریال ارش البکاره نیز محکوم کرده است (صفحه72) که پس از تجدیدنظرخواهی طبق دادنامه شماره 12-13 ـ 11/1/1389 با حذف محکومیت به پرداخت ارش البکاره رأی بدوی را تأیید نموده است (صفحه118) آقای ف.س. به وکالت از طرف خانم ر.ر. درخواست اعاده دادرسی نموده است که پرونده در دیوان عالی کشور مطرح و رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص درخواست اعاده دادرسی از طرف خانم ر.ر. با وکالت آقای ف.س. وکیل پ. ی. د. نسبت به دادنامه معترض ٌعنه که به موجب آن مشارٌالیها به اتهام زنای غیرمحصنه به تحمل یک صد ضربه تازیانه محکوم گردیده و با این وصف از دریافت ارش البکاره نیز محروم گردیده است نظر به موارد ذیل 1- آقای … مدعی است که بین خانم ر.ر. و آقای ی.ع. به صورت مراسم محلی علقه زوجیت برقرار گردیده و نتیجتاً موکله او به تصور اینکه همسر ی.ع. است با او همبستر شده است که ب. ت. ب. پشت نویسی جلد جزء سی ام کلام الله مجید که فتوکپی آن به پیوست درخواست اعاده دادرسی ارائه شده است و ضمن آن ی.ع. خانم ر.ر. را به عنوان همسر خود خطاب نموده است این شبهه بصورت قوی ایجاد می گردد که خانم ر.ر. به تصور ارتکاب عمل مشروع با محکوم ٌعلیه دیگر پرونده ارتباط جنسی برقرارنموده. است خصوصاً که آقای ی.ع. به وی وعده ازدواج نیز داده است 2- آقای ی.ع. نیز در ابتدا اظهار داشته حاضرم با خانم … (صفحه9) و سپس اظهار داشته من هیچ قصد ازدواج ندارم (صفحه32) که علت این تغییرعقیده معلوم نیست. لکن به هر حال مبین آن است که خانم ر.ر. به تصور ازدواج با وی ارتباط برقرار نموده است
3- خانم ر.ر. در زمان ارتباط مزبور حدود 19 سال داشته و به علاوه در پرونده به عنوان شاکیه مطالب خود را مطرح نموده است که محکوم نمودن شخص شاکی به اتهام ارتکاب زنا محل تردید است
4- با عنایت به موارد مذکور شبهه قویه وجود دارد که اولاً: محکوم ٌعلیها به تصور ازدواج با آقای ی.ع. رابطه داشته است ثانیاً: ب. ت. ب. مفاد ماده 64 قانون مجازات اسلامی علم محکوم ٌعلیها به حکم عمل وی نیز ثابت نمی باشد. لذا محکومیت ایشان به اتهام زنای غیرمحصنه و نتیجتاً حذف حق مطالبه ارش البکاره از ناحیه وی قابل توجیه به نظر نمی رسد. مستنداً به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 274 همان قانون با قبول درخواست اعاده دادرسی از سوی متقاضی مزبور و آقای … مجدد به شعبه دیگر از محاکم تجدیدنظر استان ت ارجاع می گردد.
رییس شعبه 7 دیوان عالی کشور ـ مستشار
انتظاری ـ بلادی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
موارد مرتبط 90
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
فرجامخواهی از حکم صادره در خصوص توهین به کارمند دولت
مواد 271 و 272 و 273 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
جهات تقاضای اعاده دادرسی
ماده 272 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تفاوت محاربه و افساد فی الارض
مواد 271 و 272 و 273 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
ماده 272 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اثبات رضایت شاکی در فروش مال غیر
ماده 272 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
مواد 271 و 274 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 273و274 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
مواد 270 و 274 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مصداق عمل نوعا غیر کشنده
مواد 271 و 274 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تصرف عدوانی در املاک مشاع
مواد 64 و 66 و 67 و 70 و 83 و 86 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تعیین مجازات جایگزین حبس در بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 64
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه انتقال مال غیر
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 64
-
رأی
هماستناد
تعیین جزای نقدی بدل از محرومیت
ماده 64 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از مجازات بزه بهره برداری از چاه بدون مجوز
مواد 64 و 65 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از آراء صادره درخصوص بزه بهره برداری از چاه غیرمجازملاک تعیین قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراءعدم تعیین مدت حبس ضمن تعیین مجازات جایگزین
مواد 64 و 65 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست تجدید نظرخواهی از آراء هیات عالی انتظامی نظام پزشکی
مواد 64 ، 68 و 70 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض تعیین مجازات جایگزین حبس
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از حیث لزوم گذشت شاکی خصوصی در امکا
-
رأی
هماستناد
تبدیل مجازات محرومیت از کسب و کار به جزای نقدی
مواد 64 ، 83 و 86 از قانون مجازات اسلامی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 709 مورخ 1387/11/1 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاه کیفری استان در رسیدگی به جرائم متعدد متهم از درجات مختلف
ماده 64 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اعمال مقررات مجازات جایگزین حبس
مواد 64 و 83 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 746 مورخ 1394/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور | الزامی بودن اعمال مجازاتهای جایگزین حبس در قانون مجازات اسلامی 1392 بدون نیاز به شرایط تخفیف
قانون مجازات اسلامی به ماده 64
-
رأی
هماستناد
ازدواج با خواهر زن درایام عده طلاق رجعی همسر اول
مواد 64 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ازدواج با خواهر زن درایام عده طلاق رجعی همسر اول
ماده 64 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعیین جزای نقدی بدل از محرومیت
ماده 64 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض تعیین مجازات جایگزین حبس
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از حیث لزوم گذشت شاکی خصوصی در امکا
-
رأی
هماستناد
مهلت پرداخت دیه ناشی از ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از تصادفات رانندگی از سوی شرکت بیمه
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 64
-
رأی
هماستناد
تصرف عدوانی در املاک مشاع
مواد 64 و 66 و 67 و 70 و 83 و 86 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
اعمال مقررات مجازات جایگزین حبس
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 را منوط به رعایت ماده 64
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست تجدید نظرخواهی از آراء هیات عالی انتظامی نظام پزشکی
مواد 64 ، 68 و 70 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
عدم تعیین مدت حبس در مجازات های جایگزین
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 64
-
رأی
هماستناد
تبدیل مجازات محرومیت از کسب و کار به جزای نقدی
مواد 64، 83و86 از قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه انتقال مال غیر
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 64
-
رأی
هماستناد
اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشت
مواد64و67 و70 و83و86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورود
مواد 64و67و70و79و84و83 از قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شماره 110 / 152 / 9319 -1395 / 4 / 20
قانون مجازات اسلامی به ماده 64
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 746 دیوان عالی کشور با موضوع: تعیین و اعمال مجازات جایگزین حبس به شرح مواد 65، 66، 68 و 69 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 الزامی بوده و مقید به رعایت شرایط مقرر
ماده 64 قانون مجازات اسلامی از قبیل گذشت شاکی یا وجود جهات تخفیف نمی باشد
-
رأی
هماستناد
اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی
ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری به نمایندگی از دادستان شهرستان تهران متقا
-
رأی
هماستناد
تأثیر فسخ معامله بر تحقق انتقال مال غیر
ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری است
-
رأی
هماستناد
عنصر معنوی جرم تصرف عدوانی
ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات بر اساس قانون لاحق
ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریات مشورتی 28
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1435 مورخ 1392/07/29
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2896 مورخ 1393/11/20
مواد 64، 65 و68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1522 مورخ 1392/08/13
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اشاره شده که گذشت شاکی خصوصی یکی از
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1789 مورخ 1392/09/13
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تصریح می کند که مجازات جایگزین حبس
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1156 مورخ 1392/06/17
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/843 مورخ 1395/04/12
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
بررسی مقررات مربوط به مجازات جایگزین حبس
مواد 64، 68 و 79 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و آیین نامه اجرایی آن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1825 — 1398/11/15
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1759 — 1398/11/20
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/110 — 1399/02/21
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/398 — 1399/04/11
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/97/1136 — 1398/08/28
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که فرض اعمال مجازات جایگزین حبس را
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/93/2896 مورخ 1393/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال مجازات جایگزین حبس در قانون مجازات اسلامی و شوراهای حل اختلاف با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 64، 65 و68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1622 مورخ 1392/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص الزامی بودن دستور دادگاه جهت انتشار محکومیتهای موضوع ماده 36 قانون مجازات اسلامی 1392، بررسی تفاوت میان «حکم
ماده 64 قانون مجازات اسلامی 1392 موقعی اعمال می شود که محکوم علیه واجد شر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1719 مورخ 1392/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص بررسی اعتبار بندهای 1و2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین با توجه به تصویب قانو
ماده 64 قانون مجازات اسلامی 1392 موقعی اعمال می شود که محکوم علیه واجد شر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1435 مورخ 1392/07/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مجازات جایگزین حبس در قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 و قانون مجازات اسلام
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 مجازات جایگزین حبس زمانی قابل ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1522 مورخ 1392/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص شرایط اعمال مجازات جایگزین حبس بر اساس ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بررسی اعتبار بند یک و دو ماده
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 در مواردی که شاکی خصوصی وجود دا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 1351/92/7 مورخ 1392/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال تخفیف در مورد مجازاتهای درجه هشت با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد64و65 قانون مجازات اسلامی 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 916/95/7 مورخ 1395/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص جزای نقدی به عنوان مجازات جایگزین حبس با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی 1392 منوط به احراز شرایط مقرر در این ماده می¬
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 916/95/7 مورخ 1395/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص بررسی امکان اعمال جزای نقدی موضوع بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1
ماده 64 قانون مجازات اسلامی 1392 منوط به احراز شرایط مقرر در این ماده می¬
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 843/95/7 مورخ 1395/04/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1522 مورخ 1392/08/13 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص بررسی تطابق مجازاتهای جایگزین حبس با قوانین مختلف با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 در مواردی که شاکی خصوصی وجود دا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/5982 مورخ 1378/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370: زنا درصورتی موجب حد می شود که زانی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1497 مورخ 1392/08/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی 1392 موقعی اعمال می شود که محکومعلیه واجد شر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/93/1128 مورخ 1393/05/14 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده64 قانون مجازات مصوب92 یکی از شرایط اجرای مجازات های جایگزین حبس را
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/1320 مورخ 1396/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی 1392 بوده که با رعایت ماده 64
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1392 مورخ 1392/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص بررسی اعتبار و نحوه اعمال بند یک ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با
ماده 64قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392مجازات جایگزین حبس موقعی قابل اع
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2577 مورخ 1395/10/11
ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
نشستهای قضایی 6
-
نشست قضایی
هماستناد
تخفیف در مجازات جایگزین حبس
ماده 64 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
جبران زیان معنوی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می تواند به عنوان جبران زیان معنوی
-
نشست قضایی
هماستناد
تکلیف دادگاه در صورت عدم حضور فرد محکوم به پرداخت جزای نقدی در مجازات جایگزین حبس
مواد 64 و 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
امکان صدور قرار تعلیق اجرای مجازات حبس (درجه 8)
ماده 64 و 65 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
اعمال مجازاتهای جایگزین حبس
مواد 64، 67 و 68 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
اعمال مجازات های جایگزین حبس علیرغم گذشت شاکی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392صراحتا با استفاده از «و» عطف
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 272 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 274 همان قانون با قبول درخوا
-
اعمال
از این صفحه
ماده 274 — قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 274
-
اعمال
از این صفحه
ماده 64 — قانون مجازات اسلامی
ماده 64 قانون مجازات اسلامی علم محکوم علیها به حکم عمل وی نیز ثابت نمی با
دکترین 13
-
مقاله
هماستناد
اختلاف در صلاحیت ذاتی و محلی رسیدگی به جرم پارگراف سوم بند
مواد 267 و 272 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اختلاف در صلاحیت ذاتی و محلی رسیدگی به جرم پارگراف سوم بند
مواد 267 و 272 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
در تمامی موارد فوق و تا هنگامی که قانون تشکیل دادگاههای عمومی
مواد 269 و 271 و 272 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اما این وضعیت در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ به شکل
مواد 269 و 271 و 272 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — معارض و متضاد دایر بر محکومیت دو
بند 4 ماده 272 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به خلاف امور مدنی اعاده دادرسی از
بند 4 ماده 272 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به خلاف امور مدنی اعاده دادرسی از
بند 4 ماده 272 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
تنفیذ یا عدم تنفیذ نظر دادگاه کیفری یک مجوز رد دادرس برای
ماده 272 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
همین حکم را در امور جزایی نیز می توان یافت
ماده 272 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دوم، صص ۱۸ تا ۲۸ — از تحقیقات مقدماتی راجع به جرائم مزبور
مواد 274 و 275 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مطالب بالا بیانگر این نکته خطیر است که اگر چه ارجاع دادستان
مواد 274 و 275 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مطالب بالا بیانگر این نکته خطیر است که اگر چه ارجاع دادستان
مواد 274 و 275 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بررسی فقهی مجازات های نقدی با رویکرد حقوق اقتصادی (مقاله علمی وزارت علوم)
مواد 64 و 85 قانون مجازات اسلامی 1392 یعنی (جزای نقدی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
