محکومیت متهمان به سرقت و کلاهبرداری خودرو با استناد به مواد قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری

محکومیت متهمان به سرقت و کلاهبرداری خودرو با استناد به مواد قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری خ. م.: در تاریخ 16 بهمن 1390، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات مرتبط با مشارکت در سرقت خودرو، کلاهبرداری و تغییر در اصالت خودرو پرداخت. اتهامات متوجه یکی از متهمان شامل مشارکت در سرقت ده فقره خودرو و کلاهبرداری از طریق چک مسروقه به مبلغ شش میلیون تومان بود. متهم دیگر به مشارکت در هفت فقره سرقت خودرو و تغییر در ارکان خودرو متهم شد و متهم سوم به تحصیل مال مسروقه (شش دستگاه کامپیوتر) متهم گردید. دادگاه با استناد به اظهارات شکات، کشف اموال مسروقه، اقرار متهمان و مواد 720، 656 و 677 قانون مجازات اسلامی، متهم اول را به شش سال حبس تعزیری، 74 ضربه شلاق و استرداد مبلغ شصت میلیون ریال و همچنین استرداد اموال مسروقه محکوم کرد. متهم دوم نیز به سه سال حبس و 50 ضربه شلاق محکوم گردید. در مورد متهم سوم، به دلیل عدم احراز سوء نیت، برائت صادر شد، اما او موظف به استرداد وسایل خریداری شده گردید. رای صادره برای متهم اول به صورت غیابی و برای سایر متهمان به صورت حضوری بود و این رای قابل واخواهی و تجدیدنظر بود. در ادامه، واخواهی متهم اول رد و رای بدوی تایید شد. این تصمیمات بر اساس ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1390/11/16 شماره دادنامه قطعی: --- رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1390/07/25 رای دادگاه در خصوص اتهام 1 - آقای ع. قاسملو فرزند ح. ایرانی، مسلمان، آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر مشارکت در سرقت ده فقره خودرو و کلاهبرداری از طریق ارائه چک مسروقه به مبلغ شش میلیون تومان و ابتیاع بک وسیله نقلیه و استفاده از پلاک وسیله نقلیه غیر به وسیله نقلیه دیگر 2 - آقای م. ع. فرزند الف. 34 ساله دایر بر مشارکت در هفت فقره سرقت خودرو و تغییر در ارکان و اصالت خودرو بدون مجوز از راهنمایی و رانندگی 3 - م. ع.ز. چری فرزند ر. 29 ساله ایرانی و مسلمان و فاقد سابقه کیفری دایر بر تحصیل مال مسروقه (شش دستگاه کامپیوتر مسروقه) دادگاه با عنایت به شکایت شکات، کشف تعدادی از اموال مسروقه در ید متهمین و بستگان آنها، کیفرخواست صادره و اقرار صریح متهمین در دادسرا و اقرار متهم ردیف دوم در محضر دادگاه وقوع بزه مشارکت در سرقت و کلاهبرداری و تغیر در اصالت خودرو از ناحیه م. ر. ا. و مشارکت در سرقت و تغییر اصالت خودرو از ناحیه متهم ردیف دوم را محرز تشخیص و مستندا به ماده 720 از قانون مجازات و مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری و 656 و 677 و 720 از قانون مجازات اسلامی آقای ع. قاسملو را از بابت مشارکت در سرقت خودرو به سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و از بابت تغییر در اصالت خودور بدون مجوز از راهنمایی و رانندگی به یک سال حبس تعزیری و از بابت کلاهبرداری به دو سال حبس تعزیری و استرداد مبلغ شصت میلیون ریال د. ح. مالباخته حکمعلی م. فرزند علی و شصت میلیون ریال د. ح. صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران به عنوان جزای نقدی معادل مال ماخوذه و از بابت جنبه خصوصی متهمین ردیف اول و دوم را مشترکا و بالسویه و به نحو تضامنبه استرداد وسایل مسروقه داخل خودرو حسب نظر کارشناس رسمی دادگستری د. ح. آقایان ن. م. فرزند خ. و ح. ع.الف. فرزند ر. و الف. آزادفرزند عزیر اله و م. م.خ. فرزند الف. و س. ل. فرزند سید الف. و ح. انجز بخش فرزند م. و غ. ح.ن. فرزند ع. و علی ن. فرزند ی. و ح. ف. فرزند ر. و خانم س. طباطبایی کاشانی فرزند آقا س. و ر. ه. فرزند پ.م. و م. م. فرزند - و م. س. و س. وطن خواه فرزند الف. و خانم ز. ی. و س. م. فرزند سید م. و م. زمانیان پور محکوم می نمایم و با عنایت به اینکه اصل خودروها پس از سرقت وسایل آنها رها شدند و تحویل مالباختگان گردید دادگاه در خصوص استرداد اصل خودروها مواجه با تکلیفی نیست و در خصوص اتهام آقای م. ع.ز. دایر بر تحصیل مال مسروقه (شش دستگاه کامپیوتر) نظر به عدم احراز سوء نیتآگاهی نامبرده به مسروقه بودن وسایل مستولی به لحاظ فقد عنصر روانی مستندا به بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت وی در این خصوص صادر و اعلام می‌نماید البته مکلف به استرداد وسایل خریداری شده م. ب. چونیدویغاصبانه و غیر ماذون تلقی می‌شود ضمنا در صورتی که اجرای احکام در نوع و قطعات اموال مسروقه با ابهام مواجه شده به شکوائیه اولیه شکات و با اخذ نظر کارشناس و به صورت استرداد عین در صورت بقا بدوا و مثل یا قیمت آنها به صورت اعلی قیمت یوم ادا و یوم سرقت ثانیا دستورات لازمه را صادر فرمایند رای صادره نسبت به م. ر. ا. غیابی است و نسبت به متهمین ردیف دوم و سوم حضوری است حسب مورد قابل واخواهی درهمین دادگاه ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی در همین دادگاه نسبت به م. ر. ا. و قابل تجدیدنظر نسبت به جمیع متهمین فوق الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ دادنامه م. ب../ رئیس شعبه --- محاکم عمومی کیفری تهران سید علمدار موسوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1390/08/21 رای دادگاه ن. ب. ا. در دادنامه شماره --- در خصوص جنبه عمومی بزه اتهامی آقای م. ع. اظهار نظر قضایی نشده فلذا مستدلا و مستندا به دلایل و مواد مذکور در دادنامه مارالذکر از بابت مشارکت در هفت فقره سرقت به سه سال حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق تعزیری و از بابت تغییر در اصالت و ارکان خودرو بدون مجوز از راهنمایی و رانندگی به یک سال حبس تعزیری محکوم می‌گردد.رای صادره از لحاظ قابلیت تجدیدنظر بودن تابع دادنامه موصوف م. ب. و تسلیم رای اصلی بدون تکمیلی ممنوع است.ضمنا در خصوص جنبه خصوصی به دادنامه --- رجوع شود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران سیدعلمدار موسوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1390/09/05 رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ع. ق. ی فرزند ح. با وکالت آقای …. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/7/90 صادره از ناحیه همین شعبه که در آن به اتهام مشارکت در سرقت، تغییر در اصالت خودرو و کلاهبرداری به طور غیابی محکوم به جمعا تحمل شش سال حبس، 74 ضربه شلاق و پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جزای نقدی معادل مال ماخوذه و استرداد اموال شکات گردیده دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده و بررسی مجدد آن و ملاحظه لوایح واصله دلیلی که موجب گسیختن دادنامه مارالذکر باشد را مشاهده ننموده فلذا ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه موصوف را مستندا به ماده 218 از قانون آیین دادرسی کیفری عینا تائید و استوار می نمایم. رای صادره حضوری است ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران م. ب../ رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران سید علمدار موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان