Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. خواسته شاکی عدم کسر 2% حق بیمه درمان می باشد، و ب. ت. ب. اینکه وفق ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران که در بند ب ماده واحده مذکور پرداخت صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل آنان به عهده دستگاه اجرایی و صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تحت تکفل آنان به عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب. و فرقی بین بازنشسته و شاغل نبوده، دولت موظف [است] اعتبار لازم برای اجرای این قانون را هر ساله در بودجه سنواتی پیش بینی نماید، ضمن رد دفاعیات طرف شکایت، حکم به اجابت خواسته شاکی به استناد مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92 صادر می شود. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه 29 دیوان عدالت اداری بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترضٌ به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایرادی باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی معترضٌ به عیناً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 5تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ساریخانی - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مراجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران موضوع این پرونده، درخواست شاکی مبنی بر عدم کسر 2% حق بیمه درمان م. ب.. شاکی با استناد به ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، ادعا کرده است که هزینه‌های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته باید به‌طور کامل توسط دستگاه اجرایی تامین گردد و هیچ‌گونه تفاوتی میان شاغل و بازنشسته وجود ندارد. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری، پس از بررسی دفاعیات طرف مقابل، به نفع شاکی رای صادر کرده و خواسته وی را اجابت نموده است. این رای بر اساس مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 صادر شده و امکان تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان وجود دارد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات مطرح شده به‌گونه‌ای نبود که موجب خدشه به استنباط شعبه بدوی گردد. لذا، شعبه تجدیدنظر نیز با تایید رای بدوی، آن را عیناً تایید کرده و رای صادره را قطعی اعلام نموده است. رای‌ها به‌طور مشخص بر اساس مواد 65 و 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل ایشان بر عهده دستگاه های اجرایی و صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تحت تکفل آنان، بر عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. خواسته شاکی عدم کسر 2 % حق بیمه درمان می‌باشد، و ب. ت. ب. اینکه وفق ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران که در بند ب ماده واحده مذکور پرداخت صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل آنان به عهده دستگاه اجرایی و صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تحت تکفل آنان به عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب. و فرقی بین بازنشسته و شاغل نبوده، دولت موظف [است] اعتبار لازم برای اجرای این قانون را هر ساله در بودجه سنواتی پیش بینی نماید، ضمن رد دفاعیات طرف شکایت، حکم به اجابت خواسته شاکی به استناد مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92 صادر می‌شود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترضٌ به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایرادی باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای معترضٌ به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری موضوع این پرونده درخواست شاکی برای عدم کسر 2% حق بیمه درمان از حقوق وی م. ب.. شاکی با استناد به ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، ادعا کرده است که هزینه‌های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته باید به‌طور کامل توسط دستگاه‌های اجرایی تامین شود و هزینه‌های درمانی ایثارگران غیرشاغل نیز باید توسط بنیاد شهید و امور ایثارگران پوشش داده شود. بر این اساس، شاکی بر این باور است که هیچ تفاوتی میان ایثارگران شاغل و بازنشسته وجود ندارد. <br>شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با رد دفاعیات طرف شکایت، حکم به اجابت خواسته شاکی صادر کرده و این حکم را بر اساس مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تایید نموده است. همچنین، رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی است. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان پس از بررسی، با رد اعتراضات تجدیدنظرخواه، رای بدوی را به‌دلیل انطباق با موازین قانونی و عدم وجود اشکال در اصول دادرسی، تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرده است. این تصمیمات بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25 پیام: پرداخت صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل آنان بر عهده دستگاه اجرایی و صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تحت تکفل آنان، بر عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب.. ن. ب. ا. خواسته شاکی عدم کسر 2 % حق بیمه درمان م. ب. و ب. ت. ب. اینکه بر ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران که در بند ب ماده واحده مذکور پرداخت صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل آنان به عهده دستگاه اجرایی و صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تحت تکفل آنان به عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب. و فرقی بین بازنشسته و شاغل نبوده، دولت موظف به تعیین اعتبار لازم برای اجرای این قانون را هر ساله در بودجه سنواتی پیش بینی نماید و ضمن رد دفاعیات طرف شکایت حکم به اجابت خواسته شاکی به استناد مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 صادر می‌شود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید واستوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری حسن مهدوی - علی عزیزی

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 34

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین