مرج صالح جهت رسیدگی به مطالبه خسارت ناشی از تأخیر در تحویل خودرو

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309988311300497 شماره دادنامه : 9409970909100532 تاریخ : 1394/11/12 خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 1393/9/16 ک. ک. فرزند فرمان دادخواستی بطرفیت شرکت --‌- خودرو و نمایندگی های شرکت مزبور در کرمانشاه و همدان بخواسته مطالبه خسارت ( ما به التفاوت) اختلاف قیمت مدل اتومبیل پارس دوگانه 92 با مدل 93 طبق نظر کارشناس و تأخیر تأدیه مقوم بمبلغ 000 / 000 /50 ریال با احتساب خسارات دادرسی تقدیم دادگاههای عمومی کرمانشاه نموده که به شعبه سیزدهم ارجاع و چنین توضیح داده است که در سال 92 یکدستگاه اتومبیل پارس دوگانه از شرکت خوانده خریداری نموده و طبق قرار داد بهای آنرا پرداخته اما بجای تحویل در آبان 92 آنرا در فروردین 93 تحویل گرفته با وصف تأخیر مدل و مدارک آن 92 ثبت شده این اختلاف مدل باعث افت قیمت و خواستار تفاوت قیمت مدل 92 با93 با خسارات شده است شعبه مرجوع الیه وقت رسیدگی تعیین و طرفین را دعوت نموده و سپس قرار ارجاع امر بکارشناس صادر و کارشناس منتخب با کسر دریافتی خواهان ویرا محق بدریافت یک میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان دانسته است این نظریه بطرفین ابلاغ گردیده که مورد اعتراض واقع شده و دادگاه ملاحظه پرونده مطروحه در شورای حل اختلاف را ضروری دانسته و آنرا مطالبه کرده و در جلسه 94/8/10 پس ازملاحظه محتویات پرونده مرقوم که منتهی به صرفنظر و گذشت از شکایت در آنمرحله گردیده دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره 9409978311300630 - 94/10/16 قرار عدم صلاحیت دادگاه را بصلاحیت هیئت حل اختلاف موضوع تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو مصوب خرداد ماه 1386 صادر و در اجرای ماده 28 ق0 آ0د0 م پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال داشته رسیدگی دردستور کار این شعبه قرار گرفته و پرونده بکلاسه فوق ثبت شده اوراق لازم از سوابق ارسالی هنگام شور قرائت می شود 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. تبصره 2 ماده 3 و تبصره 1 ماده 4 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب خرداد ماه 1386 موارد صلاحیت هیأت حل اختلاف موضوع تبصره مرقوم اختلاف بین طرفین در ارتباط به رفع هر نوع نقص یا عیب ( ناشی از طراحی ، مونتاژ ، تولید ، یا حمل ) است که در خودرو وجود داشته یا در نتیجه استفاده معمول از خودرو بروز نموده و با مفاد ضمانت نامه و مشخصات اعلامی به مصرف کننده مغایر بوده یا مانع استفاده مطلوب از خودرو یا نافی ایمنی آن باشد و ارتباطی با موضوع دعوی مطروحه از سوی خ. م. ب. مطالبه خسارت ( مابه التفاوت ) اختلاف قیمت مدل اتومبیل پارس دوگانه مدل 92با مدل 93 ندارد بنابراین مستنداً بماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه پرونده بمنظور ادامه رسیدگی اعاده میشود. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون ح. غ. پ. - رسول شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرج صالح جهت رسیدگی به مطالبه خسارت ناشی از تأخیر در تحویل خودرو در تاریخ 16 آذر 1393، دادخواستی به منظور مطالبه خسارت ناشی از اختلاف قیمت بین مدل اتومبیل پارس دوگانه سال‌های 92 و 93 به مبلغ 50,000,000 ریال به دادگاه عمومی کرمانشاه ارائه شد. در این دادخواست، ادعا شده است که تاخیر در تحویل اتومبیل منجر به افت قیمت آن گردیده است. پس از ارجاع پرونده به کارشناس، نظریه‌ای صادر شد که خواهان را محق به دریافت 1,250,000 تومان دانست. این نظریه مورد اعتراض قرار گرفت و دادگاه به بررسی پرونده در شورای حل اختلاف پرداخت. در نهایت، دادگاه با صدور قرار عدم صلاحیت به هیات حل اختلاف موضوع تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان خودرو مصوب 1386، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به تبصره‌های مذکور و ب. ت. ب. عدم ارتباط موضوع دعوی با نقص یا عیب خودرو، قرار عدم صلاحیت را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به شعبه مربوطه اعاده کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صلاحیت هیات حل اختلاف حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو، رسیدگی به اختلاف طرفین در خصوص نقص یا عیبی است که در خودرو وجود داشته یا در نتیجه استفاده معمول از آن بروز کرده باشد و مغایر با مشخصات اعلامی به مصرف کننده یا مانع استفاده مطلوب یا نافی ایمنی خودرو باشد. بنابراین رسیدگی به دعوی مطالبه مابه التفاوت اختلاف قیمت ناشی از تاخیر در تحویل خودرو، از موارد مذکور خارج و در صلاحیت دادگاه است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/12 در تاریخ 1393/09/16 ک. ک. فرزند فرمان د. ب. ط. شرکت --‌- خودرو و نمایندگی های شرکت مزبور در کرمانشاه و همدان به خواسته مطالبه خسارت (ما به التفاوت) اختلاف قیمت مدل اتومبیل پارس دوگانه 92 با مدل 93 طبق نظر کارشناس و تاخیر تادیه مقوم بمبلغ 50/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی تقدیم دادگاه‌های عمومی کرمانشاه نموده که به شعبه سیزدهم ارجاع و چنین توضیح داده است که در سال 92 یکدستگاه اتومبیل پارس دوگانه از شرکت خوانده خریداری نموده و طبق قرار داد بهای آن را پرداخته اما به جای تحویل در آبان 92 آن را در فروردین 93 تحویل گرفته با وصف تاخیر مدل و مدارک آن 92 ثبت شده این اختلاف مدل باعث افت قیمت و خواستار تفاوت قیمت مدل 92 با 93 با خسارات شده است شعبه مرجوع الیه وقت رسیدگی تعیین و طرفین را دعوت نموده و سپس قرار ارجاع امر بکارشناس صادر و کارشناس منتخب با کسر دریافتی خواهان ویرا محق بدریافت یک میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان دانسته است این نظریه بطرفین ابلاغ گردیده که مورد اعتراض واقع شده و دادگاه ملاحظه پرونده مطروحه در شورای حل اختلاف را ضروری دانسته و آن را مطالبه کرده و در جلسه 94/8/10 پس ازملاحظه محتویات پرونده مرقوم که منتهی به صرفنظر و گذشت از شکایت در آنمرحله گردیده دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 94/10/16 قرار عدم صلاحیت دادگاه را بصلاحیت هیات حل اختلاف موضوع تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو مصوب خرداد ماه 1386 صادر و در اجرای ماده 28 ق 0 آ 0 د 0 م پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال داشته رسیدگی دردستور کار این شعبه قرار گرفته و پرونده بکلاسه فوق ثبت شده اوراق لازم از سوابق ارسالی هنگام شور قرائت می‌شود 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. تبصره 2 ماده 3 و تبصره 1 ماده 4 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب خرداد ماه 1386 موارد صلاحیت هیات حل اختلاف موضوع تبصره مرقوم اختلاف بین طرفین در ارتباط به رفع هر نوع نقص یا عیب (ناشی از طراحی، مونتاژ، تولید، یا حمل) است که در خودرو وجود داشته یا در نتیجه استفاده معمول از خودرو بروز نموده و با مفاد ضمانت نامه و مشخصات اعلامی به مصرف کننده مغایر بوده یا مانع استفاده مطلوب از خودرو یا نافی ایمنی آن باشد و ارتباطی با موضوع دعوی مطروحه از سوی خ. م. ب. مطالبه خسارت (مابه التفاوت) اختلاف قیمت مدل اتومبیل پارس دوگانه مدل 92 با مدل 93 ندارد بنابراین مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه پرونده به منظور ادامه رسیدگی اعاده میشود. شعبه --- دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون