Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این که با تصویب قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران در تاریخ دوم دی ماه 1391 و لازم الاجراء شدن آن از تاریخ 1393/1/14 رسیدگی به تمامی دعاوی راجع به حقوق و امتیازات ایثارگران ( اعم از شهید، مفقود الاثر، جانباز، اسیر، آزاده و خانواده ایشان) شامل خدمات مسکن، بهداشت و درمان، تسهیلات اداری و استخدامی، معیشت، رفاه و امور فرهنگی، آموزشی، ورزشی و ترویج فرهنگ ایثار و شهادت اعتراض به درصد جانبازی و رأی کمیسیون پزشکی بنیاد شهید حسب تبصره 2 ماده 58 و ماده 76 قانون مذکور و قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان و آراء وحدت رویه شماره 256 مورخ 1381/7/21 و شماره 712 و 713 مورخ 1391/10/11 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و مواد 1 , 3 , 10 , 11 , 30 , 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت بدوا ً در کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان قابل طرح می باشد؛ بنابراین رسیدگی دیوان عدالت اداری قبل از مراجعه و طرح شکایت شاکی در کمیسیون و قبل از رسیدگی کمیسیون اخیر الذکر فاقد وجاهت قانونی م. ب.. لذا شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد و ضمن معرفی شاکی به کمیسیون ماده 16 رأی به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 26 دیوان عدالت اداری حسینیان رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این که اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض به عیناً تأیید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ذبیح اله واحدی - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع بدوی رسیدگی به اعتراض به درصد جانبازی و رأی کمیسیون پزشکی بنیاد شهید موضوع این پرونده به شکایت یکی از ایثارگران در خصوص تصمیمات مربوط به حقوق و امتیازات وی مربوط می‌شود. شاکی درخواست رسیدگی به درصد جانبازی و خدمات مرتبط با آن را مطرح کرده است. وی ادعا کرده که دیوان عدالت اداری باید به شکایت وی رسیدگی کند. با این حال، دیوان با استناد به قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران مصوب 1391 و همچنین تبصره 2 ماده 58 و ماده 76 آن، اعلام کرده است که رسیدگی به این دعاوی باید در ابتدا در کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان انجام شود. لذا، شکایت شاکی قبل از طرح در کمیسیون از نظر قانونی فاقد وجاهت است. رای شعبه بدوی به رد شکایت و ارجاع شاکی به کمیسیون صادر شده است. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با تایید رای بدوی، اعلام کرده که اعتراضات ت. ن. خ. به گونه‌ای نیست که موجب نقض رای بدوی شود و رای صادره با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری عیناً تایید و قطعی گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع بدوی صالح رسیدگی به دعاوی راجع به حقوق و امتیازات ایثارگران از جمله عتراض به درصد جانبازی و رای کمیسیون پزشکی بنیاد شهید، کمیسیون ماده ی 16 قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان م. ب. و سپس آرای قطعی کمیسیون مزبور قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این که با تصویب قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران در تاریخ دوم دی ماه 1391 و لازم الاجراء شدن آن از تاریخ 1393/01/14 رسیدگی به تمامی دعاوی راجع به حقوق و امتیازات ایثارگران (اعم از شهید، مفقود الاثر، جانباز، اسیر، آزاده و خانواده ایشان) شامل خدمات مسکن، بهداشت و درمان، تسهیلات اداری و استخدامی، معیشت، رفاه و امور فرهنگی، آموزشی، ورزشی و ترویج فرهنگ ایثار و شهادت اعتراض به درصد جانبازی و رای کمیسیون پزشکی بنیاد شهید حسب تبصره 2 ماده 58 و ماده 76 قانون مذکور و قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان و آراء وحدت رویه شماره 256 مورخ 1381/07/21 و شماره 712 و 713 مورخ 1391/10/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و مواد 1 , 3 , 10/11/30 , 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت بدوا ً در کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان قابل طرح می‌باشد؛ بنابراین رسیدگی دیوان عدالت اداری قبل از مراجعه و طرح شکایت شاکی در کمیسیون و قبل از رسیدگی کمیسیون اخیر الذکر فاقد وجاهت قانونی م. ب.. لذا شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد و ضمن معرفی شاکی به کمیسیون ماده 16 رای به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این که اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین