Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مرجع تعیین میزان از کارافتادگی خ. م.: در این پرونده، متقاضی به دیوان عدالت اداری مراجعه و درخواست تعیین میزان از کارافتادگی خود را ارائه کرده است. شعبه بدوی دیوان با استناد به ماده 91 قانون تامین اجتماعی و ماده 1 آیین‌نامه اجرایی آن، اعلام نمود که صلاحیت تعیین میزان از کارافتادگی به کمیسیون‌های پزشکی سازمان تامین اجتماعی اختصاص دارد. از آنجا که متقاضی به این کمیسیون‌ها مراجعه نکرده، درخواست وی قابل پذیرش نبوده و در نتیجه، قرار رد شکایت صادر گردید. این رای در تاریخ 31 تیر 1393 صادر و قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان بود. شعبه تجدیدنظر دیوان در تاریخ 30 تیر 1394 پس از بررسی دادخواست تجدیدنظر، اعلام نمود که دلایل موجه و موثری برای نقض قرار شعبه بدوی ارائه نشده و رای مورد شکایت بر اساس مقررات قانونی صادر گردیده است. بنابراین، تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص و رای شعبه بدوی تایید و ابرام گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین میزان از کارافتادگی بیمه شده و افراد خانواده وی، در صلاحیت کمیسیون های پزشکی سازمان تامین اجتماعی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/04/31 رای دیوان ن. ب. ا. مطابق ماده 91 قانون تامین اجتماعی و ماده 1 آیین‌نامه اجرایی آن، تعیین میزان از کارافتادگی بیمه شده و افراد خانواده آنها، در صلاحیت کمیسیون های بدوی و تجدیدنظر پزشکی سازمان تامین اجتماعی است و در مانحن فیه، به علت عدم درخواست و مراجعه شاکی، تاکنون تصمیمی از سوی کمیسیون های مذکور راجع به از کارافتادگی مشارالیه اتخاذ نگردیده است، لذا دیوان به دلیل عدم تحقق مقدمات و لوازم قانونی، اجابت و پذیرش خواسته شاکی را در حال حاضر امکان پذیر ندانسته، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، در شعب تجدیدنظر دیوان، قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری موسوی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/30 رای دیوان ن. ب. ا. دلایل موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری قرار شعبه بدوی را اثبات نماید، در دادخواست تجدیدنظرخواهی ارایه نشده است، و از سوی دیگر، دادنامه مورد شکایت، ب. ت. ب. دلایل طرفین و بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجبات تضییع حقوق ت. ن. خ. را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی، غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، رای شعبه بدوی تایید و ابرام می‌گردد. رای صادر شده قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ساریخانی - محمد رضا دلاوری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین