مرجع رسیدگی به اعتراض به نحوه ارزشیابی عملکرد مستخدمین

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [اعتراض به نحوه ارزشیابی و اعتراض به نمره ارزشیابی]، نظر به این‌که بر مبنای بند 6 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری ارزیابی عملکرد مستخدم بر مبنای دستورالعملی است که از سوی سازمان متبوع مستخدم تدوین و ابلاغ می‌گردد و توجها به این‌که حسب دفاع خوانده [آموزش و پرورش قم] برابر لایحه ارسالی، شاکی از تکمیل و امضای فرم استنکاف نموده است، علی‌هذا با این اوصاف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 10 دیوان عدالت اداری دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و اظهارات آموزش و پرورش قم در لایحه ارسالی در مرحله بدوی و هم چنین در دادخواست تجدیدنظرخواهی از آن‌جایی‌که شاکی بدوا برای رسیدگی به اعتراض ارزیابی خود به کمیته مربوط در آموزش و پرورش مراجعه نماید، با کیفیت مذکور و با تلقی حکم صادره به عنوان قرار رد، شکایت شاکی تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض‌به غیروارد [بوده]، لذا شعبه ضمن تأیید دادنامه مذکور به‌عنوان قرار رد شکایت وی، بدیهی است که شاکی ابتدائا باید به کمیته رسیدگی به اعتراضات در خصوص ارزیابی در آموزش و پرورش مراجعه و پس از آن می‌تواند شکایت خود را در دیوان عدالت اداری مطرح نماید. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه سبزواری‌نژاد ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع رسیدگی به اعتراض به نحوه ارزشیابی عملکرد مستخدمین در تاریخ 12 آذر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یک مستخدم در خصوص نحوه ارزشیابی و نمره ارزیابی وی رسیدگی نمود. بر اساس بند 6 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری، ارزیابی عملکرد مستخدم باید مطابق با دستورالعمل‌های ابلاغی از سوی سازمان مربوطه انجام شود. متولی مربوطه ادعا نمود که شاکی از تکمیل و امضای فرم مربوطه استنکاف کرده است. لذا، شکایت شاکی غیرموجه تشخیص داده شد و بر اساس مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، رای به رد شکایت صادر گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مستندات و اظهارات طرفین، شعبه تجدیدنظر ضمن تایید دادنامه بدوی، اعلام کرد که شاکی ابتدا باید به کمیته رسیدگی به اعتراضات در آموزش و پرورش مراجعه نماید و پس از آن، امکان طرح شکایت در دیوان عدالت اداری را خواهد داشت. در نتیجه، شکایت شاکی مجدداً غیرموجه تشخیص داده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به اعتراض به نحوه ارزشیابی عملکرد مستخدمین، بدوا در صلاحیت کمیته رسیدگی به اعتراضات در آموزش و پرورش بوده و در این خصوص نمی‌توان به طور مستقیم به دیوان شکایت کرد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [اعتراض به نحوه ارزشیابی و اعتراض به نمره ارزشیابی]، نظر به این‌که بر مبنای بند 6 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری ارزیابی عملکرد مستخدم بر مبنای دستورالعملی است که از سوی سازمان متبوع مستخدم تدوین و ابلاغ می‌گردد و توجها به این‌که حسب دفاع خوانده [آموزش و پرورش قم] برابر لایحه ارسالی، شاکی از تکمیل و امضای فرم استنکاف نموده است، علی‌هذا با این اوصاف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و اظهارات آموزش و پرورش قم در لایحه ارسالی در مرحله بدوی و هم چنین در دادخواست تجدیدنظرخواهی از آن‌جایی‌که شاکی بدوا برای رسیدگی به اعتراض ارزیابی خود به کمیته مربوط در آموزش و پرورش مراجعه نماید، با کیفیت مذکور و با تلقی حکم صادره به عنوان قرار رد، شکایت شاکی تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض‌به غیروارد [بوده]، لذا شعبه ضمن تایید دادنامه مذکور به‌عنوان قرار رد شکایت وی، بدیهی است که شاکی ابتدائا باید به کمیته رسیدگی به اعتراضات در خصوص ارزیابی در آموزش و پرورش مراجعه و پس از آن می‌تواند شکایت خود را در دیوان عدالت اداری مطرح نماید. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری‌نژاد - مهری