Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
مرجع صالح به رسیدگی در صورت ابهام یا اشکال در رأی صادره خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1396/10/06 در استان قزوین برگزار شد، موضوع بررسی مرجع صالح برای رسیدگی به ابهام یا اشکال در رای صادره مورد بحث قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که در صورت وجود ابهام یا اشکال در رای، آیا دادگاه بدوی یا دادگاه تجدیدنظر صلاحیت رسیدگی دارد. نظر هیات عالی بر این است که اگر ابهام به ماهیت و مفاد حکم مربوط باشد، مرجع رفع ابهام دادگاه صادرکننده حکم قطعی خواهد بود و در صورتی که حکم قطعی توسط دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد، این دادگاه نیز صلاحیت خواهد داشت. همچنین، نظر اکثریت تاکید دارد که ب. ت. ب. عدم ورود دادگاه تجدیدنظر به ماهیت پرونده، رفع ابهام باید توسط دادگاه بدوی انجام شود. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی، بر این باور است که از آن‌جا که دادگاه تجدیدنظر حکم قطعی را صادر کرده، این دادگاه نیز به عنوان مرجع صلاحیت‌دار برای رفع ابهام محسوب می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/10/06 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر تاکستان
موضوع
مرجع صالح به رسیدگی در صورت ابهام یا اشکال در رأی صادره
پرسش
در صورتی که ابهام یا اشکالی در رأی صادره وجود داشته باشد طبق ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی در دادگاهی که حکم را صادر کرده مورد رسیدگی قرار می‌گیرد. چنانچه دادگاه تجدیدنظر، حکم بدوی را مورد تأیید (در صورت تجدیدنظرخواهی از آن) قراردهد، در فرض مسئله بیان نمایند دادگاه بدوی صالح م. ب. یا دادگاه تجدیدنظر؟ نظر هیئت عالی اگر موضوع ابهام و اختلاف راجع به ماهیت و مفاد حکم باشد، مرجع رفع ابهام، دادگاه صادرکننده حکم قطعی است؛ بنابراین اگر دادگاه تجدیدنظر در مقام تائید رای دادگاه بدوی حکم قطعی صادر کند، مرجع صالح به رفع ابهام دادگاه تجدیدنظر خواهد بود؛ اما اگر ابهام در نحوه ی اجرای حکم قطعی باشد، مرجع صالح به رفع ابهام دادگاه صادرکننده اجرائیه (دادگاه بدوی) م. ب..
نظر اکثریت
صرف نظر از اینکه در مسئله ی مطروحه مشخص نگردید اختلاف و ابهام راجع به ترتیب اجرای حکم است یا مربوط به مفاد آن، چنانچه رأی توسط دادگاه بدوی صادر شده و در دادگاه تجدیدنظر عیناً تأیید شود، چون دادگاه تجدیدنظر وارد ماهیت پرونده نشده لذا رفع ابهام و رفع اشکال با دادگاه بدوی صادر کننده رأی م. ب..
نظر اقلیت
ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی، دادگاه صادر کننده ی حکم را موظف به رفع اختلاف و ابهام کرده است و در فرض مسأله دادگاه صادر کننده ی رأی، همانا دادگاه تجدیدنظر م. ب. و حکمی قابلیت اجرا دارد که قطعیت یافته باشد؛ بنابراین زمانی که حکم قطعی را دادگاه تجدیدنظر صادر می کند این دادگاه صادرکننده ی رأی محسوب و رفع ابهام نیز با دادگاه تجدیدنظر است.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین