Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای ص. م به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان قزوین به خواسته الزام طرف شکایت به برقراری مقرری بیمه بیکاری ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ضمائم آن ن. ب. ا. برابر دادنامه شماره 337/90/1 مورخ 90/9/8 هیات تشخیص اداره کار قزوین اخراج شاکی در تاریخ90/9/27 صورت گرفته و اداره کار محل حسب درخواست شاکی با بررسی موضوع در تاریخ 91/3/1 با دریافت مقرری بیمه بیکاری وی موافقت نموده و به سازمان تامین اجتماعی معرفی نموده و براساس ماده 4 قانون بیمه بیکاری و ماده3 آیین نامه اجرایی قانون بیمه بیکاری تشخیص بیکاری بدون میل و اراده و تاریخ وقوع بیکاری بر عهده واحد کار و امور اجتماعی محل بوده و حسب تبصره 2 ماده 5 آیین نامه مزبور سازمان تامین اجتماعی مکلف به برقراری مقرری بیمه بیکاری نسبت به افراد معرفی شده از سوی واحد کار محل م. ب.. بنابراین امتناع طرف شکایت در برقراری مقرری با وصف معرفی شاکی از سوی مرجع ذیصلاح مغایر با موازین قانونی بوده لذا مستندا به مواد مورد اشاره و مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم بورود شکایت و الزام مشتکی عنه به برقراری مقرری بیمه بیکاری از تاریخ استحقاق نسبت به شاکی صادر و اعلام می شود. رای صادره ظرف 20 روزاز تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری - مهدیلی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد واعتراض موثری از ناحیه ت. ن. خ. که موجبات نقض رای شعبه بدوی رای فراهم نماید ابراز نشده و چون رای معترض عنه صحیحاً و منطبق بامقررات صادر شده است. لذامستنداً بماده 71 قانون تشکیلات عیناً تائید می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - سعادت فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع صالح تشخیص بیکاری و تاریخ وقوع آن در تاریخ 18 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی علیه اداره کل تامین اجتماعی استان قزوین رسیدگی نمود. خواسته شاکی الزام اداره مذکور به برقراری مقرری بیمه بیکاری بود. شاکی به استناد دادنامه هیات تشخیص اداره کار قزوین، اعلام کرد که اخراج وی در تاریخ 27 آذر 1390 صورت گرفته و بر اساس تایید اداره کار در تاریخ 1 خرداد 1391، به سازمان تامین اجتماعی معرفی شده است. بر اساس ماده 4 قانون بیمه بیکاری و ماده 3 آیین‌نامه اجرایی آن، تشخیص بیکاری بر عهده واحد کار و امور اجتماعی بوده و سازمان تامین اجتماعی موظف به برقراری مقرری بیمه بیکاری برای افراد معرفی شده م. ب.. به همین دلیل، امتناع اداره تامین اجتماعی از برقراری مقرری بیمه بیکاری مغایر با موازین قانونی تشخیص داده شد. شعبه بدوی، شکایت را وارد دانسته و الزام اداره مذکور به برقراری مقرری بیمه بیکاری از تاریخ استحقاق شاکی را صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، ایراد موثری از سوی ت. ن. خ. مطرح نشد و رای بدوی به استناد ماده 71 قانون تشکیلات دیوان عدالت اداری تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تشخیص بیکاری بدون میل و اراده و تاریخ وقوع آن بر عهده واحد کار و امور اجتماعی محل است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای ص. م به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان قزوین به خواسته الزام طرف شکایت به برقراری مقرری بیمه بیکاری ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ضمائم آن ن. ب. ا. برابر دادنامه شماره --- /1 مورخ 90/9/8 هیات تشخیص اداره کار قزوین اخراج شاکی در تاریخ 90/9/27 صورت گرفته و اداره کار محل حسب درخواست شاکی با بررسی موضوع در تاریخ 91/3/1 با دریافت مقرری بیمه بیکاری وی موافقت نموده و به سازمان تامین اجتماعی معرفی نموده و براساس ماده 4 قانون بیمه بیکاری و ماده 3 آیین‌نامه اجرایی قانون بیمه بیکاری تشخیص بیکاری بدون میل و اراده و تاریخ وقوع بیکاری بر عهده واحد کار و امور اجتماعی محل بوده و حسب تبصره 2 ماده 5 آیین‌نامه مزبور سازمان تامین اجتماعی مکلف به برقراری مقرری بیمه بیکاری نسبت به افراد معرفی شده از سوی واحد کار محل م. ب.. بنابراین امتناع طرف شکایت در برقراری مقرری با وصف معرفی شاکی از سوی مرجع ذیصلاح مغایر با موازین قانونی بوده لذا مستندا به مواد مورد اشاره و مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم بورود شکایت و الزام مشتکی عنه به برقراری مقرری بیمه بیکاری از تاریخ استحقاق نسبت به شاکی صادر و اعلام می‌شود. رای صادره ظرف 20 روزاز تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد واعتراض موثری از ناحیه ت. ن. خ. که موجبات نقض رای شعبه بدوی رای فراهم نماید ابراز نشده و چون رای معترض عنه صحیحا و منطبق بامقررات صادر شده است. لذامستندا به ماده 71 قانون تشکیلات عینا تائید می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین