Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور « بسمه تعالی کلاسه پرونده: ۱۱/ ۹۹۰۱۴۷۵ موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه یازدهم دیوان عالی کشور هیات شعبه اقایان: م. ک. ( رییس ) - م. ک. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: دادسرای عمومی و انقلاب تهران علیه اقای ع. ز. به اتهام عضوگیری در شرکت های هرمی کیفرخواست صادر و از دادگاه تقاضای مجازات نامبرده را کرده است. شعبه ۲۴ دادگاه انقلاب تهران در خصوص اتهام اقای ع. ز. دایر بر عضوگیری در شرکتهای هرمی با این استدلال: در این پرونده اقای ع. ز. متهم است.به عضوگیری در شرکتهای هرمی با عنایت به محتویات پرونده موضوع اتهامی به قصد ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی ایران و یا به قصد مقابله با ان و یا با علم به موثر بودن اقدام در مقابله با نظام جمهوری اسلامی ایران نبوده و صرفا یک شرکت هرمی بوده است.لذا دادگاه در راستای رای شماره ۷۰۴ وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری ۲ *صادر و شعبه ۱۰۱ دادگاه مذکور نیز با این استدلال: در خصوص اتهام اقای ع. ا. ز. دایر بر اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق عضوگیری در شرکت های هرمی به منظور کسب درامد ناشی از افزایش اعضای بدون قصد ضربه زدن به نظام اسلامی و علم به موثر بودن اقدام وی در مقابله با نظام اسلامی موضوع شکایت اقای م. ر. فرزند ق. ، صرفنظر از صحت و سقم موضوع مطروحه ، دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده ، ن. ب. ا. با نسخ بند اول ماده ی ۵ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۸۱ و متعاقب ان نسخ رای وحدت رویه ی ۷۰۴ مورخه ی ۲۴/۷/۸۶ هییت عمومی دیوان عالی کشور توسط بند ت ماده ی ۳۰۳ ایین دادرسی کیفری۱۳۹۲ مستندا به تبصره ۶ ماده ۲ از قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور مصوب ۱۳۶۹ با اصلاحات و الحاقات بعدی ، موضوع معنونه در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی م. ب..؛ با این وصف این دادگاه از حیث مبحث صلاحیت محاکم خود را شایسته و قادر به رسیدگی ندانسته و موضوع در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی تهران م. ب.. بنابراین در راستای اجرای تبصره ۶ ماده ۲ از قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تهران صادر ، پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای دادگاه باید در حدود صلاحیت خود فقط به اتهام مندرج در کیفرخواست رسیدگی و رای مقتضی صادر کند. اتهام مندرج در کیفرخواست دادسرای شهرستان تهران ، عضوگیری در شرکت های هرمی م. ب.. که رسیدگی به ان ب. ت. ب. مواد ۳۰۱ و ۳۰۳ قانون ایین دادرسی کیفری در صلاحیت دادگاه کیفری دو م. ب.. بنابراین در خصوص اختلاف حاصله بین شعبه ۲۴ دادگاه انقلاب تهران و شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو رباط کریم در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهامات اقای ع. ز. دایر به عضوگیری در شرکت های هرمی موضوع کیفر خواست دادسرای تهران مستندا به مواد یاد شده و مواد ۲۷ و ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو حل اختلاف می نماید. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 1

دکترین 3

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین