مرجع صالح در اثبات تخلف شهرداری

رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9309980901000022 شماره دادنامه : 9509970925201260 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/01-16:38 قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : غلامحسین حیدری خلاصه جریان پرونده آقای ق.الف. رمضان قربانی در دادخواستی علیه شهرداری دامغان اثبات تخلف خوانده و عدم رعایت قوانین از سوی شهرداری را خواستار شده است شعبه دهم دیوان عدالت اداری به موجب قرار شماره 0075 - 95/ 1/17 به دلیل این که خواهان توافق نامه ای با شهرداری در مورد تعریض امضاء کرده است و موضوع امری تراضی است به صلاحیت دادگاه عمومی دامغان از خود نفی صلاحیت کرده است . شعبه دوم دادگاه عمومی دامغان نیز برابر قرار شماره 00165 -95/2/27 در مورد پرداخت خسارت قرار عدم استماع دعوا را صادر کرده و در مورد احراز تخلف صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است .متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی قم به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و موضع خواسته که اثبات تخلف عنوان شده است و نظر به این که رسیدگی در مراجع قضائی تابعی از خواسته است مستنداً به تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 14 همان قانون با اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری حل اختلاف می شود. شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس : سید عباس بلادی عضو معاون : غلامحسین حیدری عضو معاون : محمد رضا خسروی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در اثبات تخلف شهرداری در تاریخ 2 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به یک پرونده مربوط به ادعای تخلف و عدم رعایت قوانین از سوی شهرداری رسیدگی کرد. شعبه دهم دیوان عدالت اداری به دلیل وجود توافق‌نامه‌ای میان طرفین، صلاحیت خ. ر. ب. دادگاه عمومی واگذار نمود. دادگاه عمومی پس از صدور قرار عدم استماع دعوا، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور با استناد به تبصره 1 ماده 10 و ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، صلاحیت دیوان عدالت اداری را برای رسیدگی به این اختلاف تایید کرد. رای صادره به حل اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی اشاره دارد و بر اساس آن، دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع مسئول رسیدگی به موضوع شناخته شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی به خواسته اثبات تخلف شهرداری و عدم رعایت قوانین از سوی آن نهاد، در صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/01 - 16 : 38 قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: غلامحسین حیدری آقای ق.الف. رمضان قربانی در دادخواستی علیه شهرداری دامغان اثبات تخلف خوانده و عدم رعایت قوانین از سوی شهرداری را خواستار شده است شعبه دهم دیوان عدالت اداری به موجب قرار شماره --- - 95 / 1/17 به دلیل این که خواهان توافق نامه ای با شهرداری در مورد تعریض امضا کرده است و موضوع امری تراضی است به صلاحیت دادگاه عمومی دامغان از خود نفی صلاحیت کرده است. شعبه دوم دادگاه عمومی دامغان نیز برابر قرار شماره --- - 95/2/27 در مورد پرداخت خسارت قرار عدم استماع دعوا را صادر کرده و در مورد احراز تخلف صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است.متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی قم به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و موضع خواسته که اثبات تخلف عنوان شده است و نظر به این که رسیدگی در مراجع قضایی تابعی از خواسته است مستندا به تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 14 همان قانون با اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری حل اختلاف می‌شود.