رأی
مرجع صالح در تقسیم ترکه غیرمنقول
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی گ.ک. به طرفیت خواندگان به خواسته صدور دستور فروش ملک مشاع پلاک ثبتی 1777/6974 بخش 2 تهران حسب گواهی حصر وراثت که خ. ا. ن. از ورثه مرحوم ع. م. ب. که مدت هاست مورث آنان فوت نموده تکلیف ماترک معلوم نشده خواستار صدور دستور فروش ماترک پدری پلاک موصوف به قدرالسهم حصر وراثت گردیده است دادگاه هرچند خواسته خواهان منطبق بر مقررات قانون افراز و فروش املاک مشاع مصوب 22/8/1357 نیست و خواهان تصمیم واحد ثبتی مربوطه در خصوص غیرقابل افراز بودن پلاک موصوف را ارائه ننموده قطع نظر از آن ن. ب. ا. خواسته خواهان ازجمله امور حسبی و منطبق با قانون امور حسبی مصوب 1319 م. ب. که طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است آنچه که خواسته خواهان است مطالبه سهم الارث ماترک مرحوم مورث در واقع تقسیم ترکه م. ب. لذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آ.د.م. قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید رأی در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر م. ب..
رییس شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ طاهری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم گ.ک. به طرفیت آقایان …. و ع. و خانم ش. همگی ک. و ق.ر. نسبت به قرار رد دعوی شماره 1432-25/12/92 شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران وارد نیست. تقسیم و فروش ماترک اگرچه منحصر به یک یا دو مال غیرمنقول باسابقه ثبتی نیز باشد و به دلالت رأی وحدت رویه شماره 719-20/2/90 هیئت محترم عمومی دیوان عالی کشور در صلاحیت دادگاه حقوقی است و دعوی و ترتیب عمل ت. ن. خ. برخلاف مقررات مذکور و قرار تجدیدنظر خواسته خالی از اشکال م. ب. دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مذکور را تأیید می نماید این رأی قطعی است.
رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مرجع صالح در تقسیم ترکه غیرمنقول
در تاریخ 5 مرداد 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه در خصوص صدور دستور فروش ملک مشاع با پلاک ثبتی مشخص واقع در بخش مشخص تهران رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به گواهی حصر وراثت، درخواست فروش ماترک پدری به نسبت سهمالارث خود از وراث مرحوم را مطرح نمود. دادگاه بدوی به این نتیجه رسید که خواسته خواهان بر اساس مقررات قانون افراز و فروش املاک مشاع مصوب 22 آبان 1357 و همچنین قانون امور حسبی مصوب 1319 فاقد وجاهت قانونی است و در واقع درخواست تقسیم ترکه محسوب میشود. بنابراین، با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر گردید. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با استناد به رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، اعلام کرد که تقسیم و فروش ماترک در صلاحیت دادگاه حقوقی است و درخواست تجدیدنظر خواهان را رد و دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تقسیم ترکه غیرمنقول و فروش ماترک اگرچه منحصر به یک مال غیرمنقول با سابقه ثبتی باشد، از صلاحیت واحد ثبتی محل وقوع مال خارج و در صلاحیت دادگاه حقوقی است.
در خصوص دعوی گ.ک. به طرفیت خواندگان به خواسته صدور دستور فروش ملک مشاع پلاک ثبتی --- بخش --- تهران حسب گواهی حصر وراثت که خ. ا. ن. از ورثه مرحوم ع. م. ب. که مدت هاست مورث آنان فوت نموده تکلیف ماترک معلوم نشده خواستار صدور دستور فروش ماترک پدری پلاک موصوف به قدرالسهم حصر وراثت گردیده است دادگاه هرچند خواسته خواهان منطبق بر مقررات قانون افراز و فروش املاک مشاع مصوب 1357/08/22 نیست و خواهان تصمیم واحد ثبتی مربوطه در خصوص غیرقابل افراز بودن پلاک موصوف را ارائه ننموده قطع نظر از آن ن. ب. ا. خواسته خواهان ازجمله امور حسبی و منطبق با قانون امور حسبی مصوب 1319 م. ب. که طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است آنچه که خواسته خواهان است مطالبه سهم الارث ماترک مرحوم مورث در واقع تقسیم ترکه م. ب. لذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آ.د.م. قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام مینماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر م. ب..
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - طاهری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم گ.ک. به طرفیت آقایان …. و ع. و خانم ش. همگی ک. و ق.ر. نسبت به قرار رد دعوی شماره 1432 - 25/12/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران وارد نیست. تقسیم و فروش ماترک اگرچه منحصر به یک یا دو مال غیرمنقول باسابقه ثبتی نیز باشد و به دلالت رای وحدت رویه شماره 719 - 20/2/90 هیات محترم عمومی دیوان عالی کشور در صلاحیت دادگاه حقوقی است و دعوی و ترتیب عمل ت. ن. خ. برخلاف مقررات مذکور و قرار تجدیدنظر خواسته خالی از اشکال م. ب. دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مذکور را تایید مینماید این رای قطعی است.
رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 33
آرای مرتبط 32
-
رأی
هماستناد
مندرجات اخطار رفع نقص هزینه دادرسی
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار رد دادخواست تامین خواسته
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه همزمان ابطال مبایعه نامه و غرامت
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار معترض عنه پرونده جهت رسیدگی م
-
رأی
هماستناد
حکم اعسار در فرض عدم حضور خوانده درادعای اعسار عضو هیات مدیره شرکت تجاری
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوی تثبیت حق کسب و پیشه و تجارت
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته راتایید واستوار می
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به مطالبه خسارت ناشی از قطع درخت
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه نقض می گردد و پرونده جهت رس
-
رأی
هماستناد
جلب ثالث در مرحله تجدیدنظر
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض
-
رأی
هماستناد
الزام به تنظیم سند رسمی مستند به صلح نامه عادی
ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوی تنظیم سند رسمی انتقال نسبت به ملک در رهن توسط مرتهن
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست رفع ممانعت از حق
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تایید کرد
-
رأی
هماستناد
نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحل شده
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرایط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مطالبه وجه چک
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و استوار شده است
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعاوی علیه شرکت مشمول قانون حمایت صنعتی و جلوگیری از تعطیلی کارخانه های کشور
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی به محکمه محترم بدوی اعاده می شود
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ورشکستگی در فرض عدم پرداخت چک
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید
-
رأی
هماستناد
شرط ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول اسناد
ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه مح
-
رأی
هماستناد
تجزیه و تحلیل دادخواست خلع ید و قلع و قمع بنا علیه آموزش و پرورش و نقض قرار ابطال در تجدیدنظر
ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه های معترض عنه را نقض می نماید و پر
-
رأی
هماستناد
دعوای الزام داور به صدور رأی
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی فارغ از ایراد موجه تشخیص
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 353 ازقانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته رادر راستای ماده
-
رأی
هماستناد
ذی سمت در دعوای مطالبه حساب دوران وکالت
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرور زمان در دعاوی مطالبه وجه چک
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه موصوف را تایید می نماید
-
رأی
هماستناد
تغییر نام خوانده در روند دادرسی
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعارض در منطوق و نتیجه رای صادره از حیث ماهوی و شکلی بودن
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
توافق راجع به تولیت پس از تحقق وقف
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار تجدیدنظر خواسته را نقض وجهت رسیدگی ما
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوی ابطال آگهی تاسیس شرکت
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدید
-
رأی
هماستناد
دعوای تقسیم ترکه قبل از درخواست افراز
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ان مراتب را جهت ادامه رسیدگی ماهوی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای مطالبه بهای ملک از نهادهای عمومی
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ذینفع در طرح دعوی شرکت ها علیه اشخاص ثالث
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض و نقض دادنامه تجدیدنظر خو
-
رأی
هماستناد
ابطال دادخواست به علت عدم توضیح
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای اثبات مالکیت نسبت به متعلقات بنا
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدید
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 353 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مذکور را تای
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
