Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای …. ن. به وکالت از طرف آقای …. ز. علیه شرکت ت. (س.) دادخواستی به خواسته صدور حکم به احراز تخلف نسبت به قیمت کارشناسی تقدیم نموده است و توضیح داده است شرکت خوانده جهت احداث سد ثبت به تملک اراضی موکل بدون رعایت مقررات لایحه قانونی نحوه تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی دولت اقدام نموده است و در چند بند توضیح داده است که مقررات قانون مزبور از طرف شکایت مورد رعایت قرار نگرفته است پرونده در شعبه هشتم دیوان عدالت اداری مطرح شده است و این شعبه با صدور دادنامه شماره 930596-93/5/28 اعلام داشته چون رسیدگی به اعتراضات و درخواست‌های مطروحه از جانب شاکی به موجب ماده 4 و تبصره یک ماده 5 تبصره ماده 9 لایحه قانونی فوق‌الذکر در صلاحیت محاکم صالحه دادگستری م. ب. با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت محاکم حقوقی سنندج پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است و این پرونده در شعبه ششم دادگاه حقوقی سنندج مطرح شده است و این شعبه نیز پس از رسیدگی به موضوع در نهایت با صدور دادنامه شماره 940627-94/8/2 رسیدگی به موضوع را خارج از صلاحیت‌های دادگاه و در صلاحیت دیوان عدالت اداری دانسته و با اعلام صلاحیت آن مرجع پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می ‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه وکیل خواهان موضوع خواسته خود را صراحتاً احراز تخلف خوانده نسبت به قیمت کارشناسی اعلام نموده است و هر چند که در لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمرانی و عمومی و نظامی در مواردی بررسی اختلافات را به دادگاه واگذار کرده است ولی چون مراجع قضایی مقید به رسیدگی به دعاوی در حدود خواسته خواهان می‌باشند و خواسته خ. د. ا. پرونده منطبق با تبصره ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری م. ب. لذا با تأئید نظریه دادگاه حقوقی سنندج و اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی درخصوص موضوع حل اختلاف می‌گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون محمد بارانی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در دعوای احراز تخلف شرکت دولتی در تعیین قیمت کارشناسی در این پرونده، درخواست صدور حکم برای احراز تخلف نسبت به قیمت کارشناسی مطرح گردیده است. ادعا شده که شرکت متهم برای تملک اراضی مربوطه، بدون رعایت مقررات قانونی مرتبط با تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، اقدام کرده است. این موضوع ابتدا در دیوان عدالت اداری مورد بررسی قرار گرفت، اما به دلیل عدم صلاحیت، به محاکم دادگستری ارجاع شد. شعبه ششم دادگاه حقوقی سنندج نیز با اعلام عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. انطباق خواسته با تبصره ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، صلاحیت دیوان عدالت اداری را تایید و پرونده را برای حل اختلاف به آن مرجع ارجاع نمود. رای صادره بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی بوده و تاییدکننده نظریه دادگاه حقوقی سنندج است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هرچند که حل اختلافات ناشی از تقویم اراضی و ابنیه موضوع تملک دستگاههای دولتی، در صلاحیت دادگاه است، اما در صورتی که خواهان، عنوان خواسته را «احراز تخلف نسبت به قیمت کارشناسی»; قرار دهد، رسیدگی به موضوع در صلاحیت دیوان عدالت اداری است. زیرا دادگاه ها باید حدود خواسته خواهان را رعایت کنند. رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای …. ن. به وکالت از طرف آقای …. ز. علیه شرکت ت. (س.) دادخواستی به خواسته صدور حکم به احراز تخلف نسبت به قیمت کارشناسی تقدیم نموده است و توضیح داده است شرکت خوانده جهت احداث سد ثبت به تملک اراضی موکل بدون رعایت مقررات لایحه قانونی نحوه تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی دولت اقدام نموده است و در چند بند توضیح داده است که مقررات قانون مزبور از طرف شکایت مورد رعایت قرار نگرفته است پرونده در شعبه هشتم دیوان عدالت اداری مطرح شده است و این شعبه با صدور دادنامه شماره --- - 93/5/28 اعلام داشته چون رسیدگی به اعتراضات و درخواست‌های مطروحه از جانب شاکی به موجب ماده 4 و تبصره یک ماده 5 تبصره ماده 9 لایحه قانونی فوق‌الذکر در صلاحیت محاکم صالحه دادگستری م. ب. با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت محاکم حقوقی سنندج پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است و این پرونده در شعبه ششم دادگاه حقوقی سنندج مطرح شده است و این شعبه نیز پس از رسیدگی به موضوع در نهایت با صدور دادنامه شماره --- - 94/8/2 رسیدگی به موضوع را خارج از صلاحیت‌های دادگاه و در صلاحیت دیوان عدالت اداری دانسته و با اعلام صلاحیت آن مرجع پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می ‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه وکیل خواهان موضوع خواسته خود را صراحتا احراز تخلف خوانده نسبت به قیمت کارشناسی اعلام نموده است و هر چند که در لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمرانی و عمومی و نظامی در مواردی بررسی اختلافات را به دادگاه واگذار کرده است ولی چون مراجع قضایی مقید به رسیدگی به دعاوی در حدود خواسته خواهان می‌باشند و خواسته خ. د. ا. پرونده منطبق با تبصره ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری م. ب. لذا با تائید نظریه دادگاه حقوقی سنندج و اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در خصوص موضوع حل اختلاف می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین